"Говорящие головы" на государственных телеканалах: кто они и о чем они вещают?
Команда @iSANS_Belarus изучила "экспертные" комментарии государственных телеканалов насчет социально-политических событий в Беларуси, а также кого привлекали в качестве экспертов. Оказалось, что «эксперты» вызывают массу вопросов, равно как и их знание беларусской повестки:
– Большинство внешних комментаторов составили российские и украинские пропагандисты и общественные деятели;
– Белорусские комментаторы – работники государственных учреждений либо провластных организаций;
– Доминирование повторяющихся пропагандистских посылов и конспирологии (вмешательство Запада, марионетки, кукловоды и прочие майданы).
1. Большинство внешних комментаторов составили российские и украинские пропагандисты и общественные деятели:
В рассматриваемый период комментарии белорусских граждан составили менее половины от общего числа комментариев в программах телеканала СТВ, а в эфирах «Беларусь 1» и ОНТ – менее четверти. То есть интерпретировали белорусские события по большей части иностранные граждане.
Большая часть россиян и украинцев, комментирующих политические события в Беларуси, являются известными прокремлевскими пропагандистами, радио- и телеведущими (Армен Гаспарян, Александр Сосновский, Владимир Соловьев, Владимир Корнилов и др.), которые в течение многих лет комментировали события в России, Украине и прочих постсоветских (и не только) странах. После выборов 9 августа 2020 года в Беларуси они незамедлительно переквалифицировались в «экспертов» по Беларуси.
2. Белорусские комментаторы – работники государственных учреждений либо провластных организаций:
Белорусские граждане, представленные в эфире в качестве комментаторов политических событий, являлись сотрудниками государственных научно-исследовательских учреждений, государственными функционерами в медиасфере, представителями провластных организаций и ассоциаций, либо публицистами и частыми гостями прокремлевских СМИ. В рассматриваемый период лишь один краткий комментарий не был комплиметарным в отношении белорусских властей.
3. Доминирование повторяющихся пропагандистских посылов и конспирологии:
Специфический набор комментаторов предопределил пропагандистский и манипулятивный характер их высказываний. Самыми частыми пропагандистскими посылами стали утверждения о причинах массовых протестов как западной провокации и следствии технологий «цветной революции», о марионеточном статусе лидеров и участников движения за честные выборы, об отсутствии суверенитета Украины и ее тотальной социально-экономической деградации, авторитаризме и отсутствии честных выборов, отрешенности правящих элит от населения в западных странах, а также о союзе с Россией как единственно возможном варианте успешного развития Беларуси.
Указанные особенности внешних комментариев в новостных программах белорусского телевидения во многом остаются актуальными по сегодняшний день.
Источник:
https://isans.org/analysis/monitoring/govoryashhie-golovy-na...
Полная версия доклада (с цифрами и графиками):
https://isans.org/wp-content/uploads/2021/05/monitoring-repo...