Исковое заявление про "Без объяснения причин"
Здравствуйте, юристы! Только столкнувшись с проблемой, я понял, какая же у вас адовая работа. Но, надеюсь, вы ее все же любите.
Итак, немного вступления. Как и у всех, у меня раз в год случается день рождения. В этот раз, в силу обстоятельств, решили с друзьями встретиться в Москве, и отметить праздник в определенном баре (ресторане), где я уже был до того, и впечатления были самые положительные. Расхвалив заведение приглашенным, за пару дней я забронировал столик, мне перезвонили и подтвердили заказ, а в день Х позвонили для подтверждения. В общем все как и должно быть. Но, празднество прервалось, не успев начаться - на входе "без объяснения причин". И я бы отнесся к этому спокойно: бывает, ну не в костюме пришел, или может ростом не вышел, хотя администратор несколько раз по телефону называла лишь одно необходимое правило для прохода в заведение - наличие удостоверения личности. Но вечер уже был подпорчен. А вдобавок, в субботу вечером, оказывается, довольно сложно найти свободные места в заведениях, которые не закрываются в полночь.
На этом лирика кончается. Решил подать исковое заявление в суд.
На что получаю определение об отказе в принятии искового заявления:
и о возвращении искового заявления:
Правильно ли я понял, что в определении об отказе, имеется ввиду подсудность, и этот иск не рассматривается городским судом (а кто тогда)? А определение о возвращении - из-за того, что не было досудебного урегулирования? Но чем же тогда является мое почтовое отправление с досудебной претензией? И нормально ли, что по одному исковому заявление приходит два определения - и в отказе, и о возврате?
И что делать дальше: подать другой иск, исключив пункт об административном правонарушении, или подавать частную жалобу, с указанием на то, что досудебный порядок урегулирования, согласно ст. 165.1 ГК РФ был соблюден?
Просьба сильно не пинать, комменты для минусов прилагаются.
Заранее спасибо всем.