Люстра из корней и прочее
Предлагаю обсудить 5 сезон. Кто чего ждал, кто чему порадовался, а кто разочаровался. Никто так не создаст картину, как пикабушные брони. Минусов нахапаю, но и хрен с ним
Насчет главной концепции фильма "Интерстеллар". ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕРЫ!
Я не совсем понял концепцию влияния на прошлое через червоточины. Пройдемся по сюжету вкратце: Главный герой попадает в другую галактику через искусственно образованную кротовую нору, которую сделали "они" (как становится известно в конце, это делало само человечество для собственного прошлого из далекого будущего, где они уже настолько сильно развиты в научном плане, что могут управлять временем в пятимерном пространстве через массивные черные дыры). Однако встает вопрос: "Откуда появилась эта черная дыра недалеко от Сатурна?"
Сейчас поясню всю проблему ситуации: человечество бы никогда не смогло управлять временем, если бы не эта искусственно созданная черная дыра в солнечной системе, но эту дыру создали именно люди (из будущего), однако, как они могли создать такую червоточину, если до ее появления человечество никак не могло выйти за пределы солнечной системы, а тайна сингулярности оставалась бы под вопросом (потому-что нет этой кротовой норы, ее просто некому создавать) и человечество бы вымерло просто. Но как в фильме человечество умудрилось постичь тайны сингулярности без никаких искусственных червоточин, а затем повлиять на прошлое и ускорить процесс изучения сингулярности с помощью семьи персонажа, которого играет Мэтью МакКонахи.
Это похоже на некую цикличность. Например: в комнате стоит кем-то сделанная дверь, мы в нее заходим и там, в другой комнате, находим инструмент, с помощью которого можно делать другие двери. Как становится нам известно, дверь в первой комнате сделали мы, попав в прошлое и сделав эту дверь с помощью этого инструмента для прошлого себя, чтобы мы попали во вторую комнату и нашли инструмент. Но как мы возьмем этот инструмент в начале, если двери (которую мы должны сделать с помощью найденного в другой комнате инструмента) просто нет. Итог: мы не попадем в другую комнату и не найдем инструмент, но если мы не найдем инструмент, мы не попадем в другую комнату, если мы не попадем в другую комнату мы не найдем инструмент...
Цикл должен быть инициализирован кем-либо посторонним, и цикл не может инициализировать самого себя из будущего, потому-что этого будущего не может быть без инициализации.
Возможно я не так понимаю суть.
Сейчас поясню всю проблему ситуации: человечество бы никогда не смогло управлять временем, если бы не эта искусственно созданная черная дыра в солнечной системе, но эту дыру создали именно люди (из будущего), однако, как они могли создать такую червоточину, если до ее появления человечество никак не могло выйти за пределы солнечной системы, а тайна сингулярности оставалась бы под вопросом (потому-что нет этой кротовой норы, ее просто некому создавать) и человечество бы вымерло просто. Но как в фильме человечество умудрилось постичь тайны сингулярности без никаких искусственных червоточин, а затем повлиять на прошлое и ускорить процесс изучения сингулярности с помощью семьи персонажа, которого играет Мэтью МакКонахи.
Это похоже на некую цикличность. Например: в комнате стоит кем-то сделанная дверь, мы в нее заходим и там, в другой комнате, находим инструмент, с помощью которого можно делать другие двери. Как становится нам известно, дверь в первой комнате сделали мы, попав в прошлое и сделав эту дверь с помощью этого инструмента для прошлого себя, чтобы мы попали во вторую комнату и нашли инструмент. Но как мы возьмем этот инструмент в начале, если двери (которую мы должны сделать с помощью найденного в другой комнате инструмента) просто нет. Итог: мы не попадем в другую комнату и не найдем инструмент, но если мы не найдем инструмент, мы не попадем в другую комнату, если мы не попадем в другую комнату мы не найдем инструмент...
Цикл должен быть инициализирован кем-либо посторонним, и цикл не может инициализировать самого себя из будущего, потому-что этого будущего не может быть без инициализации.
Возможно я не так понимаю суть.
Предлагаю немного обсудить фильм "Грань будущего".
Только что вернулись с просмотра фильма "Грань будущего". Скажу сразу - фильм получился просто великолепный, и всем, кто любит фантастику, остро приправленную экшеном, с непрерывно развивающимся сюжетом - обязательно сходите. Кому не нравится - лучше останьтесь дома, чтобы потом не ругать фильм из-за несоответствия его вашим вкусовым пристрастиям. "Грань будущего" держит внимание зрителя (во всяком случае, меня держал) от начала и до конца; ему смело можно ставить высочайшую оценку. Пожалуй, это пока лучший блокбастер этого года, и, надо сказать, он мне понравился больше последних "Людей Х".
В общем, впечатления только лишь положительные. Советую к просмотру.
Далее текст может содержать спойлеры и отсылки к сюжету, и кто только собирается идти на фильм, предупреждаю - дальше читать не стоит. Да и к тому же мой вопрос будет адресован только тем, кто уже посмотрел фильм.
Собственно, о чем это я?
Меня несколько озадачила концовка фильма - вот омега погибает, появляется некая загадочная субстанция (кровь или какая лимфатическая жидкость пришельца) и начинает обволакивать погибающего главного героя, и через мгновенье он появляется снова живой и невредимый, и узнает, что земные войска одерживают победу, не встречая никакого сопротивления.
Так вот, предлагаю обсудить - кто что думает о том, что произошло в конце фильма. У меня как-то нарисовалось сразу несколько версий и объяснений произошедшего. А так как я сам, равно как и мой мозг - дети Хаоса, нужна помощь в расставлении всего по полочкам от детей Порядка)
У кого какое мнение касательно того, что же все-таки произошло в конце? Общий план понятен, интереснее скорее частности, причины и следствия. Думаю, посмотревшие уже сообразили о чем я.
Конечно, мы можем так же просто обсудить фильм в целом, поделиться впечатлениями.
В общем, впечатления только лишь положительные. Советую к просмотру.
Далее текст может содержать спойлеры и отсылки к сюжету, и кто только собирается идти на фильм, предупреждаю - дальше читать не стоит. Да и к тому же мой вопрос будет адресован только тем, кто уже посмотрел фильм.
Собственно, о чем это я?
Меня несколько озадачила концовка фильма - вот омега погибает, появляется некая загадочная субстанция (кровь или какая лимфатическая жидкость пришельца) и начинает обволакивать погибающего главного героя, и через мгновенье он появляется снова живой и невредимый, и узнает, что земные войска одерживают победу, не встречая никакого сопротивления.
Так вот, предлагаю обсудить - кто что думает о том, что произошло в конце фильма. У меня как-то нарисовалось сразу несколько версий и объяснений произошедшего. А так как я сам, равно как и мой мозг - дети Хаоса, нужна помощь в расставлении всего по полочкам от детей Порядка)
У кого какое мнение касательно того, что же все-таки произошло в конце? Общий план понятен, интереснее скорее частности, причины и следствия. Думаю, посмотревшие уже сообразили о чем я.
Конечно, мы можем так же просто обсудить фильм в целом, поделиться впечатлениями.
Игра Престолов!
Призываю всех кто прочел книгу, обсудить старт 4 сезона в комментариях.
Начал читать книгу, когда закончил смотреть 3 сезон. По началу, поражало сходство книги и сериала. После прочтения почти всей серии книг, и просмотрев 1 серию 4 сезона, мне стало больно(
очень интересно мнение читающих Пикабушников. Поделитесь своим мнением.
ВНИМАНЕ НЕ ЧИТАВШИХ, не заходите в комментарии, там будет критическое кол-во спойлеров!
Начал читать книгу, когда закончил смотреть 3 сезон. По началу, поражало сходство книги и сериала. После прочтения почти всей серии книг, и просмотрев 1 серию 4 сезона, мне стало больно(
очень интересно мнение читающих Пикабушников. Поделитесь своим мнением.
ВНИМАНЕ НЕ ЧИТАВШИХ, не заходите в комментарии, там будет критическое кол-во спойлеров!
Игра престолов, хочется обсудить, ТУТ БУДУТ СПОЙЛЕРЫ, ПОЖАЛУЙСТА, ЕСЛИ НЕ ЧИТАЛИ КНИГУ, НЕ ЧИТАЙТЕ ПОСТ, СМОТРИТЕ ДАЛЬШЕ.
В общем, весь третий сезон игры престолов, мучил вопрос. Убьют ли Джоффри в последней серии? Книгу давно читал, не помню, много ли после убийства Робба Старка прошло времени. Вроде должны в последней серии его убить. Как вы думаете
Отверженные... ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕР!!!
Посмотрел мюзикл "Отверженные" 2012 и потом посмотрел "Отверженные" 1998 года. По-моему скромному мнению Ума Турман вообще не дотягивает до уровня Энн Хетеуэй. Хотя проститутку она показала отлично, в отличие от Энн Хетеуэй. Зато Энн лучше показала отчаяние, отчего она пришла к жизни такой. Вальжан получился отличный из Лиама Нисона и в принципе неплохой из Хью Джекмана. Козетта отвратительная в старом фильме, что маленькая что большая. В новом фильме классно сыграла маленькая девочка Козетту, а Аманда Сайфрид после "Альфа Дога" не воспринимается как невинная девушка, если вы понимаете о чем я.
Жавер мощный получился у Джеффри Раша и отличный у Рассела Кроу. Поет он кстати тоже неплохо. Кстати, так и не понял, почему он себя убил. Придется дочитывать книгу, наверное.
Семья Тенардье в старом фильме так себе, в новом получился юморной дуэт из Саши Барона Коэна и Хелены Бонем Картер.
Советую посмотреть оба фильма.
И если вы не любите мюзиклы, то вы многое потеряли.
Спасибо, что прочитали. Надеюсь обсудим.
Жавер мощный получился у Джеффри Раша и отличный у Рассела Кроу. Поет он кстати тоже неплохо. Кстати, так и не понял, почему он себя убил. Придется дочитывать книгу, наверное.
Семья Тенардье в старом фильме так себе, в новом получился юморной дуэт из Саши Барона Коэна и Хелены Бонем Картер.
Советую посмотреть оба фильма.
И если вы не любите мюзиклы, то вы многое потеряли.
Спасибо, что прочитали. Надеюсь обсудим.