Радикальные защитники животных объявили очередную войну и терроризируют семью мужчины, сбившего собаку

В очередной раз люди, считающие себя "защитниками животных", пытаются морально уничтожить человека и его семью.

На днях житель поселка Нейва-Рудянка на проезжей части сбил собаку. На беду парня, рядом оказалась женщина из разряда "зоо**", и не просто женщина, а вооруженная телефоном. Пока парень решал, как бы вызвать ветеринаров на место (ну и не забываем, что с места ДТП уезжать нельзя), женщина сняла на видео скулящую покалеченную собаку, схватила ее в охапку и повезла в ветеринарку.

Тут хочется отметить, что вообще, в таких случаях шансы у собаки есть - если не трогать ее до появления специалистов, а по их приезду - обезболить и грамотно транспортировать до места диагностики и лечения. Но "любительница собак", видимо, не знакома с элементарными фактами, а потому - скрутила собаку и повезла в трясущейся машине, не забывая по пути делать душераздирающие фото... В ветеринарной клинике, естественно, собаку усыпили. Итог один. "Спасательница" продлила агонию собаки как минимум на час. И усыпила её! Помогла! Можно гордиться героиней!

Казалось бы, инцидент исчерпан. Но увы, с этого момента - он только начался. Женщина, решив добиться еще большей справедливости (ну не признавать же ей публично, что во время поездки собака была покалечена ею еще больше), решила раздуть эту историю, распространив информацию о водителе, его ребенке, их месте жительства во всех соцсетях, скрасив историю жуткими подробностями того, как Алексей - именно так зовут водителя - ездил по собаке взад вперед по пешеходному переходу, выдавливая ей глаза (кстати, до аварии у собаки уже был один глаз, второй был больным - что и повлияло на то, что он у собаки во время удара - попросту вывалился), смеялся в голос и отказывался помогать несчастному животному, и с просьбой "репостить" это всех любителей бегающих без поводка собачек.

В итоге, когда мужчина зашел ВК - он обомлел. В его личку сыпались угрозы уничтожить его и его семью. Попробовав исправить положение, мужчина написал на своей странице пост с объяснением произошедшего. Приводим здесь пост на странице водителя:

Алексей:

ПРОШУ МАКСИМАЛЬНОГО РЕПОСТА!!! ЧТОБЫ ЛЮДИ ЗНАЛИ ПРАВДУ!!!
А теперь вся правда, которую подтвердят свидетели!!!
Во-первых, непорядочно разбирать ситуацию в отсутствии второй стороны. Меня не было даже в области.
Во-вторых, как только я появился на связи, телефон чуть не взорвался! Все, что было выложено в соц.сети - это галимое враньё!!! Я действительно сбил собаку, по факту избежать этого было невозможно, собака выскочила с обочины, физически я не мог ее увидеть, но мне показалось, что справа, что-то промелькнула и я резко затормозил, что даже машина заглохла, я завел машину и сдал назад, собака стояла перед машиной, никаких визгов не было, все это видели три человека, никакой Татьяны не было. ЭТО БЫЛО НЕ НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ, ОН ОСТАЛСЯ ПОЗАДИ. Я вышел из машины, встал возле собаки, через несколько секунд прибежала Татьяна, которая сам факт аварии не видела, т.к. находилась либо в машине, либо в доме, который стоял на повороте. Собака стояла молча, орать она начала после того, как ее начали трогать руками. Татьяна, как только пришла, начала снимать на видео, я начал звонить и искать номер телефона выездной вет лечебницы, которая могла бы приехать и усыпить собаку на месте.
Чтобы машина не мешала движению, я отогнал ее на обочину. Предложение застрелить собаку поступило от мужа Татьяны, цитирую:
Охотники есть знакомые?
На, что я ответил:
Я охотник.
Он сказал, что нужно застрелить собаку, на что я спросил "Прямо здесь что-ли???"
Затем муж Татьяны накрыл собаку одеялом, сказал "открывай багажник!" Она спросила "какой?" Он ей ответил : " Нашей машины, поедем на нашей!" Они погрузили собаку в багажник и уехали.
По поводу этого происшествия, есть три свидетеля, которые все видели от начала до конца, и могут это подтвердить.
Татьяна, все перевернула с ног на голову, неужели не понимала, что вся правда всплывёт!? Есть конкретные люди, которые все это видели и могут подтвердить , и подтвердят".


Казалось бы, мужчина объявился в сети, объяснил, как было дело и вину признает... Однако, под этим самым постом за сутки набралось более 2000 комментариев пользователей, и 99% из них - на полном серьезе (безусловно, считая себя очень добрыми людьми), обсуждают, как было бы прекрасно уничтожить его семью, сжечь его машину, а его - убить, ибо мразь, сдабривая стандартным набором обещаний кармических бумерангов. Да и вообще комментарии "любителей живого" - сначала вызывают недоумение, а потом и страх - за нормальных людей. Досталось в личных сообщениях и дочери Алексея.

В очередной раз возникает вопрос. Казалось бы, человек либо жесток, либо жестокости в нем нет. И вот кто в данной ситуации является жестоким на самом деле - по-моему, ни у кого в здравом уме сомнений не вызывает.

Историческая справка:
Зоозащитное движение образовалось в России сравнительно недавно, и стало оно пропагандировать «неубиенческое» отношение к животным. И называться они стали «Традиционной зоозащитой», хотя испокон веков, традиционно, было принято отстреливать беспризорных собак, а не возводить их в ранг «священных коров».

Пришло к нам движение из Европы и было основано на лжи, алогичности, подмене понятий, пропаганде совершенно абсурдных идей, не имеющих под собой никаких серьезных научных исследований и обоснований, но… движение стало активно внедрять моду на псевдогуманизм при поддержке многочисленных завербованных граждан (преимущественно лиц женского пола) и с молчаливого равнодушия обывателя. И так, что же такое «зоозащита» в современном обществе? Прежде всего это ЛОЖЬ. Ложь во всем – начиная с названия, под которым они себя позиционируют («зоозащита») и заканчивая программами. Ведь к «зоозащите» представители данного движения не имеют никакого отношения – другие животные их не интересуют. Как и люди, которые гнобятся такими "защитниками" - пачками ежедневно.

Здесь мы приводим некоторые сообщения комментаторов к сообщению на странице Алексея:

Взято с паблика Новоуральска.

Сначала коротко о главном, но самое интересное будет ниже.

Агапов признал свои ошибки, хоть и частично.

"он признает, что перегнул палку в опубликованной переписке с Кириллом Мауриным, а за оскорбления другой девушки Ольги готов принести извинения, объясняя это тем, что она попала под горячую руку"

Подробности в статье: http://nugazeta.ru/news/30-gorodskaya-zhizn/6265-agapov-maks...

Там же скрины его раскаяния.

Я продолжил копать информацию в группах Новоуральска и нарыл следующие интересные факты, но сначала развею слухи, которыми оброс Агапов в комментариях и новостях благодаря бурной фантазии пользователей:

1. Он не является директор УЖК, не работает там и не работал ни когда. Он пишет, что сотрудничает с УЖК, но каким образом, мне не известно, да и не интересно это.

2. Он не является депутатом и политиком и ни когда им не был. Он единожды пытался избраться в думу своего города при поддержке УЖК месяц назад, но проиграл другим закоренелым депутатам. Возможно это и есть то сотрудничество с УЖК для понимания жителей города.

3. Пару дней назад он получил официальный статус помощника депутата местной думы Ислентьевой, которая как раз является директором УЖК. Агапов у нее "секретарь" на общественных началах.

4. Агапов оказывается не такой уж и жлоб, умеет и умел (судя по прошлым его перепискам) разговаривать нормально.

===================================================

Так что же все таки интересного произошло в этом маленьком закрытом от мира городе?

Опубликую это в порядке изложения просто фактами по пунктам:

1. Есть в городе некий Вадим Аверьянов, оппозиционный политик, который делает свой хайп на критике всего и вся. В город он вернулся недавно, и сразу решил стать мэром, а когда не получилось, то депутатом. А уважение хотел завоевать через критику УЖК, в которую плюнуть каждый горазд. Аверьянов проигрывает выборы Бархатову, после чего начинает кампанию против него. Максим Агапов активно участвует в кампании на стороне Бархатова.

2. Во множественных дискуссиях и спорах в интернете разъяренный Аверьянов угрожает засудить админов дружественной группы Агапова, самого Агапова и всех участников, кто комментировал действия Аверьянова.

3. Аверьянов сообщает Агапову, что против него есть "конкретный план". Агапов относится к этому несерьезно, все смеются, занавес бы сейчас...

НО цель уничтожить Агапова, его острый язык, который не дает нормально хайпится Аверьянову, уже поставлена...

4. Активизируется Кирилл Маурин, который начинает преследовать Агапова по всем группам и оскорблять его. Маурин блокируется во всех группах, дружественных Агапову.

5. За несколько дней до известных событий Агапов подвергается жесткому тролингу антисоциальной семейки по поводу их долгов за квартиру. Наехали они на него первыми, до этого он им пытался помочь, но они не верно предоставили адрес, что потом было вывернуто против него. Скрины приводить не буду чтобы не вырвать из контекста. Читайте сами по ссылке: https://vk.com/feed?section=comments&w=wall-154917183_21842

6. Затем в группе "Подслушано в Новоуральске" выходит пост "бабушка и пересчет за отопление". Под постом появляется комментарий Маурина "Где этот ислентьевский пиздолиз Агапов". Агапов, купившись на очередную порцию наездов, отвечает в таком же стиле "я сотру твои оплаты за квартиру". События переходят в активную фазу.

7. Через час после написания поста комент выделен и опубликован в подслушке отдельным постом. Пост скидывается известному блоггеру-сталинисту Сергею Колясникову, который начинает активно педалировать тему: размещает несколько постов у себя в блоге, но активность там близка к нулю, поэтому он выкладывает на Пикабу и ЯПлакал, подключает дружественное СМИ "МК-Урал", активно все комментирует и продвигает. Действует по своей обычной схеме, по которой он действовал много раз ранее. Что примечательно, дружественные ему блоги тему не подхватили, отказавшись участвовать в этом вбросе. Агапов связывался с Колясниковым лично, писал комментарии в его блоге, но тот напрочь отказывался рассматривать какие-то иные версии, то есть проявлял свою полную ангажированность.

8. ВАЖНО! Комментарий Маурина, с которого все началось, стирается, а сам Маурин напрочь пропадает с интернет площадок. И неудивительно: начав участие в сраче, Маурин обязательно проявил бы себя во всей красе.

9. Агапов дожидается, когда утихнет волна атаки ботов, подкармливая их своими острыми заявлениями, а затем на следующий день вступает в дискуссию с активными общественниками, где дает развернутые комментарии.

https://vk.com/feed?section=comments&w=wall-50331386_621714

10. Из 2000 комментариев сложно найти истину, но я решил сохранить для общественности ключевые тезисы Агапова. Он и признает ошибку, и в тоже время доказывает, что осуждать бросились совсем не по делу. Больше всего удивило, что участники, прибывшие осуждать Агапова, начали занимать его сторону и сраться уже между собой.

11. Можно подвести промежуточный итог: провокация удалась, кампания своих целей не достигла, поскольку базировалась на одном: кто-то кого-то оскорбил в интернете. Базис был примечателен только комбинацией "угрозы+депутат+УЖК". Привычная для интернет-пользователей манера общения Агапова, которая многим импонирует, но многим и не нравится, сыграла против него. Однозначно прослеживается очередная атака на УЖК Новоуральскую и ее руководителя. Эти наезды, по слухам из города, происходят ежемесячно, а Агапов оказался удачной пешкой для обмена фигур.

12. Аверьянов радостно в сторонке потирает руки и охотно в своей группе публикует любые новости против Агапова. Заказчик данного цирка, можно сказать удовлетворен и этим результатом. Он показал силу СМИ с помощью своих друзей из газет и блогов (к слову Аверьянов - бывший журналист и редактор крупных СМИ в Екатеринбурге). Безусловно поэтому первой подхватила новость газета Московский комсомолец в Екатеринбурге. Теперь все, кто знают Аверьянова, будут конечно же осторожнее с ним от страха попасть под подобный прессинг как и Агапов.

Мне интересно самому как поменяется мнение общественности после изучения всех фактов. Ну и так, на засыпочку нашел еще:

Написал в общем гневное письмо в думу Новоуральского городского округа, с требованием разъяснить как такие граждане как Максим занимают такие должности, вот прислали ответ. Как думаете, чем закончится история?

для лл:

Здравствуйте!

Ваше обращение Председателем Думы направлено в работу. По результатам рассмотрения Вам будет подготовлен ответ.

Согласно Положению о помощнике депутата Думы Новоуральского городского округа, помощник депутата обязан при осуществлении своей деятельности соблюдать этические и моральные нормы поведения.

С уважением,

Руководитель аппарата Думы О.Г. Чуркин