Начну с того, что я ни разу не искусствовед и художественного образования никакого не имею. Это только мои мысли, исходя из моего скромного понимания. Иллюстрировать буду своими работами, которые конечно не совершенны.
От скольких людей я слышала пренебрежительные слова о натюрморте, не сосчитать. Обидно. Это, на мой взгляд самый трудный жанр для начинающего фотографа или художника.
Когда вы фотографируете пейзаж или девушку или кошку, природа уже сделала часть работы, которую в натюрморте вы должны ещё сделать, их красота и так видна всем. Автор, приступая к натюрморту должен придумать всё. Начиная с предметов которые будут участвовать, потом как расставить их, что бы никто из них не выглядел лишним, чтобы они как то взаимодействовали, учитывая их формы, размеры и цвет. Бывает по наитию моментально получилось, но чаще натюрмортщик переставляет, двигает, убирает, добавляет, делает кадры, опять двигает и наконец плюёт на это дело и говорит " не получается". А вроде в чём сложность два яблочка положить и кувшинчик поставить?
Есть конечно законы композиции, которые в книгах описаны, правила третей, золотые сечения. Всё это я читала. Но помните " ..алгеброй гармонию поверить.."? Лично у меня не работает. Только ощущениями- "красиво-не красиво" , "нравится- не нравится", " фальшивит и диссонанс или гармония". А что бы это чувствовать, видеть, нужна "насмотренность". Насмотренность классики, шедевров. В искусстве это во всём работает. Что бы не быть как Промокашка в "Место встречи изменить нельзя". Он не слышал красоты и сложности того, что играл Шарапов. Его мозг воспринимал только "Мурку".
В натюрморте эту "Мурку" я называю словом "красивости". Не насмотренный взгляд видит красоту только в красивом. Потому начинающие натюрмортщики часто пихают где надо и не надо бусики, разные украшения, цветочки, кружавчики, вычурные вазочки. Кадр "нафаршированный" красивостями чаще всего не красив, бывает безвкусен и приторный, если можно так выразиться. Ещё часто описывают это "навязшим на зубах" словом- "нежно" . Так ещё начинающие выстраивают все в порядке, чуть не по ранжиру, "что бы красота каждого видна была". И я эти грешила когда начинала
Обратите внимание на натюрморты голландцев. Там очень красивые цветы, фрукты, посуда, но красивость "разбавлена" опрокинутыми бокалами, раскиданными даже часто по полу предметами, фруктами, очистками от фруктов и всё на смятых, сдвинутых скатертях, драпировках и .д. Потому что идеальность и совершенство- скучно и слащаво.
Люблю голландцев, но предпочитаю в натюрморте простые предметы из нашего быта. Красоту которых, как красоту Золушки , большинство людей не видят. Покажите им эту красоту.
Красоту роз или лилий видят все, даже Промокашка.)) А вот скромную , растущую часто на обочине, никем не замечаемую мать и мачеху превратить в принцессу попробуйте)). .
А есть красота в "безобразном". Когда вроде бы старые, обшарпанные вещи или засохшие цветы, почти мусор- раскрываются.
Можно сфотографировать такую прозаическую вещь как каша и люди увидят красоту и почувствуют запах детства.
Простые , скромные ромашки и лук могут сделать натюрморт пресловутым "нежным")) и передать свежесть утра.
....люблю натюрморты на тему простой , нашей кухни. Например крапивные щи
Совсем не красивый цветок хрена в обычном стакане
и тюльпаны в простой банке на обшарпанном стуле
А это интерьерный натюрморт. Я купила у соседки разломанный буфет, подшаманила и он послужил.
А вот скатерть, которую я начала вышивать, но так и не закончила, но она тоже пригодилась.)
и уж чего прозаичней- ведро и перец.
Что более умиротворяющее, чем эта простая наша жизнь?
Когда человек привыкает видеть красоту того, что окружает, жизнь становится на много ярче. Показывать эту тихую красоту и есть задача натюрмортщика.