У меня сразу воспоминания из универа активировались. У нас малоимущим студентам полагалась соц. стипендия примерно 12 тысяч рублей, что для студента приличные деньги. И у нас получалось так, что эту стипендию получали дети из неполных, но вполне обеспеченных семей, вот просто потому что у них родители в разводе. При этом они сами ходили с Айфонами и регулярно ездили отдыхать на море. В то время я нищий студент из провинции не мог на такое претендовать, так как семья полная, и доход на человека чуть выше прожиточного минимума. Вот вам и справедливость...

Как по мне, решение такой проблемы - осуществлять матпомощь не живыми деньгами, которые просто капают на карту, а налоговым вычетом. Если бухающая свиноматка ни дня не проработала, то пусть идет нахуй. А те, кто херачит как не в себя, то получит помощь со своих же уплаченных налогов. Вот хоть убейте, не вижу изъяна в этой схеме.

П.с. и сделать надо это для всех, у которых доход ниже определенного уровня, к примеру, меньше 50к на каждого члена семьи, а не только, кто за чертой бедности. А то у нас средний класс - самый незащищенный. Маргиналам помогает государство, богатым и помогать не надо, а середнячок крутись как хочешь.

Ох и знатно у меня пригорело от этих пособий несколько лет назад. Я работал за 40к, жена дома с мелким. Единственный раз решили оформить пособие т.к. доход на душу меньше 14к. Отказали. Приравняв нас к буржуйским элементам общества, сказали, что слишком раскошно живем имея 2 авто на семью( тойота 1990 г.в.( по факту, недвижимость без двигателя) и субарик 1999 г.в.). И всё бы ничего, но соседи получают пособие не смотря на 2 авто. Как?! А очень просто, они в разводе( по факту живут вместе) и соседка, получается, мать одиночка, еще и безработная. И машинка у нее одна. И похер всем, что это пятилетний лексус, который дороже двух моих ведер в несколько раз. Она малоимущая!А я, просто, нашел вторую работу, и больше не хочу позориться, выпрашивая у государства. И непонятно, кто с этими пособиями больше бесит, маргиналы, которые плодятся на эти пособия, как сорняки на удобрениях, или такие вот хитроёбаные персонажи, которые фактически неправомерно расходуют бюджет.

По мне так, лучше бы сделали 40-60% от твоей средней  зарплаты за последние 2 года и выплачивали первые 3 -4,5 года ребенка. И до 18 какие то поддерживающие 2-3 тр, которые иногда помогут срочно-обморочно купить пару лишних одежек ребенку.

Кто сколько заработал ранее, на белой зарплате, столько и получил. Не работали? Работали в серую? Получай свой минимум.

Я не завидую другим, мне за себя обидно. Честно работала, упахивалась. Муж работает в белую. Выплачиваем ипотеку, кредит за ремонт, но о пособиях даже не думайте, ваши доходы превышают. И нет, я не жалуюсь, нам своих денег хватает. Но пока во многом себе отказываем.

И в сравнении семьи, где много детей (есть такие на примере, и не одна семья) надо ли говорить, как они живут? Не работали официально, шабашат, пособия получают. Машину взяли хорошую. Нет, ну они молодцы, в какой-то мере. И я за ними не гонюсь доказать кто круче.

Но справедливость где? Одни работают не официально, специально разводятся или не оформляют брак, занижают доходы, чтобы получать наши же деньги с налогов. А другие работают, стараются, рассчитывают только на свои силы, но за счёт белой и прозрачной зп не получают никакой поддержки. Так получается?

Извечная проблема: как помочь малоимущим так, чтобы они не становились при этом иждивенцами.
Где провести грань между инвалидом по рождению или по болезни, и инвалидом, который угробил свое здоровье алкоголем и драками.
Семьей с детьми, которая барахтается изо всех сил, и маргиналами.
Допустим, определили по некоторым характеристикам слой общества, который является маргинальным, и приняли решение ему не помогать. Значит, заранее ставим крест на всех людей, включая детей, которые попали в этот слой.
Справедливо ли это?
Или наоборот, государство начинает спонсировать всех, кто находится за определенной чертой дохода.
Сколько за счет безусловной помощи будет людей, которые не захотят с нее спрыгивать и будут пытаться дальше выбить больше денег?
Как выработать тот критерий, по которому нужно определить, что этому человеку нужна помощь, а этому нет?
Сколько не думаю на эту тему, у меня нет ответа.

Очень несправедливы! Я вырос не сказать, что в бедности, но близко к этому. Родители въебывали как папы Карло: Мать в кочегарке по 12 часов в день кидала уголь в мороз, жару, дождь. Отец по вахтам на 30 летнем Кразе который постоянно ломался и надо было чинить в любое время дня и ночи. И все это за сраные гроши! Тем не менее до малоимущих мы не дотягивали.

А вот наши соседи в жизни не работали, получали пособия, нарожали кучу детей, состоящих на учёте в ПНД. И каждому из них наш округ выделил квартиру в хорошем новом доме. Теперь они живут хорошо, рожают новых туниядцев, а моим родителям за рабочий вклад накинули к пенсии по 200 рублей и все, больше не положено. Справедливо ли? Решает каждый сам. Накипело

Я москвичка, у меня трое детей. Я сижу дома и получаю пособия от государства. У меня есть муж с официальной работой, белой зарплатой. Есть однокомнатная квартира в ипотеке. Машины нет, прав нет. Я в декрете уже 9 лет, просто так получилось. Сейчас чтоб получить пособия нужно предоставить такую кучу документов, вплоть до выписки всех счетов за год , которую проверяю усзн и прокуратура. Как раз таки чтоб отснять людей с серой ЗП и прочим имуществом.