Профессора... они такие разные.)
Во время учебы в институте, вместе с мужем работали на одной кафедре лаборантами. Накануне какой-то международной конференции поручили мужу сделать доклад, точнее техническую его часть. Идеи, пожелания и содержимое доклада было за профессором, зав кафедрой и член-корром академии наук. компьютеры были в то время не столь резвыми, а на кафедре и вовсе примитивными, поэтому профессору пришлось для окончательной корректировки доклада приехать к нам домой. Встречали у подьезда. К двери я и профессор (мужчина)подошли синхронно. Я жду, что меня пропустят, руководствуясь этикетом, но, профессор проходит первым и, видя недоумение в моих глазах, поясняет, что по статусу он выше, поэтому его нужно пропустить вперед. Окей, я это запомнила.
Как водится, спорные ситуации имеют склонность к повторению.
Уже на другой кафедре довелось оказаться возле одного дверного проема с другим профессором. Помня о полученном ранее уроке, пропускаю вперед, отчего от неожиданности, у профессора выпадает из рук портфель. Секунду человек на меня смотрит и спрашивает, почему он, мужчина, должен пройти вперед женщины? Обьяснила, что он выше статусом. Улыбнулся и сказал, что если я еще и возрастом руководствоваться буду, то он окончательно обидится. Вот и пойми их, профессоров)
В третий раз пришлось бы спрашивать, чем будет определяться очередность прохождения: половой принадлежностью, статусом или возрастом, но, слава богу, ситуация больше не повторялась.
К слову, не заморачиваюсь насчет того, что мужчина должен место уступать и пропускать вперед (хотя детей своих этому учу). Если мужчина проходит вперед, я просто захожу после него, права не качаю.В случае с первым профессором, видимо, у меня произошел когнитивный диссонанс.
Как водится, спорные ситуации имеют склонность к повторению.
Уже на другой кафедре довелось оказаться возле одного дверного проема с другим профессором. Помня о полученном ранее уроке, пропускаю вперед, отчего от неожиданности, у профессора выпадает из рук портфель. Секунду человек на меня смотрит и спрашивает, почему он, мужчина, должен пройти вперед женщины? Обьяснила, что он выше статусом. Улыбнулся и сказал, что если я еще и возрастом руководствоваться буду, то он окончательно обидится. Вот и пойми их, профессоров)
В третий раз пришлось бы спрашивать, чем будет определяться очередность прохождения: половой принадлежностью, статусом или возрастом, но, слава богу, ситуация больше не повторялась.
К слову, не заморачиваюсь насчет того, что мужчина должен место уступать и пропускать вперед (хотя детей своих этому учу). Если мужчина проходит вперед, я просто захожу после него, права не качаю.В случае с первым профессором, видимо, у меня произошел когнитивный диссонанс.
