littledwarf: Воспитание, возможно, что-то порешает в будущем (хотя с чего бы), а газовый баллон порешает уже сейчас. (из дискуссии к статье : "Пьяная компания избила экипаж скорой помощи в Петербурге.")

"Потому что волчица говорит своим волчатам: "Кусайте как я", и этого достаточно, и зайчиха учит зайчат: "Удирайте как я", и этого тоже достаточно, но человек-то учит детеныша: "Думай, как я", а это уже преступление..."( Аркадий и Борис Стругацкие " Гадкие лебеди")

Эта запись появилась благодаря теме развитой в комментариях к статье: "Пьяная компания избила экипаж скорой помощи в Петербурге.", в ответ на возникшую дискуссию внутри ветви. В первую очередь, я, ссылаясь на состоявшиеся диалоги с AmILion, pramen и littledwarf , которые побудили меня к проявлению данного естественного права (jus naturale), выражаю своё уважение к проявлению этого права со стороны каждого участника открытого сообщества. Дмитрий Старцев.

Пролог.

Возможно воспитание и решит что-то в будущем, но жить-то сейчас. Здесь. Сейчас. И так хочется чтобы у меня всё было хорошо. Здесь и сейчас хорошо, а не завтра.. Завтра меня не будет. А по сему - моему желанию посвящаю эти записи.

" Воспитание в будущем - значит никакого воспитания."

Не нужно быть семи пядей во лбу чтобы понимать, что у всего есть причина и следствие. И каждому из нас, хоть раз в жизни, напрямую, а не косвенно, открывалась эта истина. В чём причина поступков тех или иных людей, задевших нас, так или иначе, возбудивших в нас положительные или отрицательные эмоции? Можно ли назвать плохим или хорошим поступок человека с точки зрения его самого, совершившего данное действие? А если можно, то почему? Что толкает нас на осуждение тех или иных поступков, или их поощрение? Как наши поступки влияют на окружающих? Что вообще такое - наше общество, и чем обусловлены границы нашего поведения в нём? Законом? Моралью? Воспитанием? Откуда рождается неблагополучие, непонимание, отчуждение, и наоборот? И т.д., и т.п.

Масса вопросов, с моей точки зрения, требующих ответа. Но ответа не узкого профессионала, обитающего, по долгу службы, в царстве Психеи, а каждого из нас на примере личного жизненного опыта в сравнении с личным опытом другого, такого же человека, но, может быть, иными представлениями о мире. Здесь можно сказать, что мировоззрение "убийцы" разительно отличается от общего мировоззрения "нормального" человека. Но, можно также сказать, что мировоззрение "нормального" человека разительно отличается от общего мировоззрения "убийц". А если понятия нормальности и в том и в другом случае носят общий характер, то насколько вероятна ситуация при которой убийца может стать "нормальным", а "нормальный" человек "убийцей"? От чего зависит переход с одной на другую сторону? Врождённые патологии или среда? А если патологии, то как они возникли? А патологии не проявление среды? Что предшествовало? Что являлось причиной становления "нормальным" с точки зрения общества и наоборот? А, что если общество само порождает свои недуги, как и отдельный индивид: ощутив головную боль, не принимая её как последствие собственных действий, борется с ней, но не выясняет причин её возникновения - оставляет всё как есть после подавления рецидива? И снова, снова, и снова - от начала времён и до конца своих дней.

Борьба с последствиями и только - это порождение новых последствий без выяснения причин их возникновения, и без перспектив выздоровления - я так думаю. Боюсь, что это основной принцип действий на вооружении человечества сейчас, принятый задолго до рождения нашего поколения и, по праву наследства, так широко используемый нами. Поправьте меня, если я не прав.

Я глубоко уверен в том, что каждый, отдельно взятый, жизненный путь - это часть общей картины - отражение общего движения по пути выбранного направления, так или иначе, поддерживаемого (сознательно или бессознательно) большинством из нас живущих на планете, но с рядом осложнений связанных с последствиями предыдущего и нынешнего общего выбора. И каждый человек принимает непосредственное участие в этом процессе как в личной, так и в общественной жизни, независимо от выбранного пути. Таким образом - принимает на себя ответственность за свои действия, как способные повлиять на действия всех окружающих его людей. Но, почему-то, постоянно бежит от этой ответственности. Почему?