Закат Скайуокера или как «Дисней» сэкономил деньги
Абрамс всем доказал, какой он «крутой» режиссер.
СПОЙЛЕРЫ
Скажу сразу: это всего лишь мнение, а не конкретное утверждение, так что вы имеете полное право не согласиться.
Я являюсь большим любителем вселенной «Звездных войн». Ей я увлекаюсь с раннего детства, как и многие другие фанаты, поэтому конец истории семьи Скайуокеров воспринимался как нечто особенное. Может, это было даже главное событие года для меня. Однако после просмотра долгожданного 9-го эпизода вопросы все же остались. И это смешно, ведь сам Джей Джей Абрамс, режиссер фильма, заявил обратное: мол, после просмотра у вас не останется никаких вопросов.
1. Как все-таки выжил Палпатин?
В конце 6-го эпизода Дарт Вейдер сбросил своего учителя в шахту Звезды Смерти и восстановил баланс, вновь став Энакином Скайуокером. Как оказалось, император все же выжил. Но как сценаристы решили умолчать.
Что же за всплеск Силы был после смерти Палпатина (тогда в 6-м эпизоде)? Как ему удалось сохранить свою материальную оболочку? Это выглядит очень странно. Но это наименьшая из бед.
Куда хуже его роль в фильме. С одной стороны, возвращение былого злодея это верный ход, потому что, как мы видим, своих «Дисней» не способен придумать. Однако в 9-м эпизоде Палпатин вышел слишком шаблонным. С Рей он использовал тот же трюк, что и с Люком: мол, смотри, как погибают твои друзья, надежды нет.
Почему все так банально? Ведь Палпатин славится среди фанатов своим умом. Он управлял и Республикой и КНГ во времена Войн Клонов, а потом создал целую империю, воплотив в жизнь многовековой план ситхов. Можно сказать, что и в сиквелах император знатно развлекся: замутил Сноука, создал мощный флот. Но в итоге из него вышел слишком простой злодей, собственно говоря, в духе «Диснея», хотя в «Звездных воинах» никогда не было чего-то очень простого. Но сиквелы решили пойти по другому пути.
В итоге появление Палпатина выглядит как-то нелепо. Хотя молниями он шмалял классно.
2. Не хватило денег на актеров?
Сцена с голосами джедаев, обращавшихся к Рей, было потрясной. Оправдало в некотором роде ожидания. Я очень ждал в фильме хоть какого-то появления Энакина Скайуокера, главного персонажа всей саги. Все-таки именно он был избранным, хотя это отдельный вопрос, именно вокруг него всегда строился сюжет. Да черт возьми, фильм называется «Скайуокер. Восход». Так что без него было нельзя.
И вот голос Энакина становится радостью. А потом она прибавилась благодаря голосам Йоды, Винду, Оби-Вана и Асоки (хотя, признаться, Асоку мне не удалось расслышать). Сцена была, конечно, классной, однако и тут «Дисней» в полной мере облажались.
Можно было очень многое срубить именно с этого момента. Напрмиер, если бы каждый из джедаев появился в виде призрака Силы и поговорил с Рей. Причем, дела ли они это по очереди, а не сумбурно, как в фильме. И в конце именно Энакин наставил бы ее на истинный путь. Тогда было бы в разы лучше.
Но нет! Лучше просто пихнуть голоса джедаев, чтоб были.
Здесь же возникает проблема противоположной стороны. Где ситхи? Паалпатин сказал, что черпает мощь от ситхов прошлого. А это, собственно говоря, такие легенды, как Малгус, Нихилус, Трея, Вишейт, Бейн, Крайт, Сион, Плэгас и т.д. Где все эти ребята? «Дисней» как раз начал интересоваться Старой Республикой и захотел запилить по ней фильмы. Так вот идеальный шанс вспомнить о былых героях, но… Нет! Они даже статуи для них не сделали, хотя идеальная возможность для этого была уже в начале фильма, когда Кайло Рен только прилетел к Палпатину. Зато мы увидели каких-то безымянных болванов-болельщиков императоров. Вот вам ситхи.
3. Кто вообще занимался историей и характером Рей?
Серьезно. Это отвратительно. Второстепенные герои цепляют больше, чем она. По сути в нашем современном мире появилась еще одна сильная и независимая героиня Мэри Сью. Как персонаж Рей – пустышка.
И после этого фильма уже становится неясно, чья это проблема: режиссера и сценаристов или актрисы. Ничего не имею против Дейзи Ридли, но абслютно в каждой сцене с поединками она тут же делает злобный взгляд и показывает зубы. Ладно, раньше это можно было простить: сначала Рей была просто неопытна, потом она боролась с темной стороной, а та влияла на нее. Это все понятно. Но почему она была такой даже, когда билась с Палпатином в финале? Она же вроде окончательно примкнула к джедаям? Откуда эта ненависть?
Джедай – уравновешенный и мудрый человек. Ярчайший пример – Оби-Ван Кеноби. А что Рей? И она собирается возрождать орден? Нет, спасибо.
Мало того, ей вообще не проникаешься. Даже тот же Финн вышел интересней как герой. Он болванчик, но это его роль. И она показано неплохо, хотя генерал Финн – это было смешно. А вот Рей кто? Какая она? Какого целостного образа как не было, так и нет. А это главная героиня, центральный персонаж трилогии. Абрамс – «красавчик».
Итог
Что же мы имеем? 9-й эпизод вышел не таким плохим, на самом деле. И мне он понравился. По крайней мере, после просмотра было приятное впечатление. Но когда понимаешь, что из этой истории не выжали максимум стало обидно. Даже очень. «Дисней» как будто пожалел денег.
Думаю, навряд ли бы те же Юэн МакГрегор (исполнитель роли Оби-Вана) и Хейден Кристенсен (Энакин Скайуокер) не снялись бы в 2-минутной сцене. Но вот что-то, видимо, не сложилось. Зато озвучка есть.
Короче говоря, спасти сагу так и не удалось благодаря жадности продюсеров и компании. Главное, что с семьей Скайуокеров покончено, а значит, по крайней мере, в остальных эпизодах, я надеюсь, «Дисней» перестанет позорить доброе имя великой семьи.
К слову, в этой заметке я поднял далеко не все вопросы, а только самые главные.
Самому фильму я поставил оценку 7/10, но это было до переосмысления просмотренного. За жадность «Дисней» все же заслужил «-» балл.
6/10 – таков итог.