Почему пикап нужно запретить в рф как экстремизм!
Случайно мне попался ролик на ютубе где мужик рассказывает и показывает как он подходил ко 100 девушкам и знакомился. При этом у него внешка чеда, то есть на мой взгляд где то 8 из 10 уж точно. В итоге говорит 36 дали номер, всего с 1 была встреча и то малолетка.
Понял только 1 что на рынке знакомств тотальный звиздец . Парням уже надо бегать впрашивать баб ибо в сз им никто не отвечает. Как сказал данный мужик у него не получается встретиться с бабами с сз которые ему симпатичны. Понимаете даже ему сложно с внешностью 180+ и красивыми чертами лица. Пикаперы считают что если с ними общается САМА ЖЕНЩИНА значит это уже отлично ведь на сз она тебе 100% не ответит т.к личка завалена такими васьками и петьками.
Появились целые каналы посвящённые этой теме где тебе рассказывают что нужно женщине. Как с ней знакомиться и т.д. И почему то всезде навязывают что мужик должен танцевать с бубном. А на женских каналах рассказывают что перед ней должны танцевать с бубном.
И вообще пикап в целом это чушь . Где в 99% случаях рассказывают харизматичные красивые парни , нехаризматичным уродцам как правильно нужно себя вести. Не понимая одного что решает генетика всегда.
Почему это надо запретить? Смотрят такие каналы как правила юнцы которые пока непоняли что они инцелы . Они подойдут к 100 бабам 100 его пошлют. И будет у него депра. И в целом это формирует ошибочное мнение общества что мужчина должен быть в позиции просящего чтобы царица женского пола ответила. Быть не самим собой принимая себя как не харизматичного, не смешного ведь все разные ,а пытаться быть альфачём чтобы был какой то шанс которыми большинство не являются.
Нет же женского пикапа ибо женщины никогда не будут прогибаться они знают что перед ними будут это делать м. Это ей должны угождать, знакомиться первыми, нравиться, соблазнять, платить, ухаживать и стараться понравиться. Она максимум поддерживать себя в порядке. Если мужик этого не делает, то она меняет на другого.
Я тоже лет в 16-17 посматривал эту чушь и думал у меня получится. Ибо мне никто не рассказал что 90% решает внешка + 10% харизма если у тебя ни того ни того , то ни одной бабе ты не всрался. Конечно я не знакомился на улице я же не совсем дурик. Никакой пикап тебе не поможет если проиграл генетическую лотерею на внешку. А знакомство в реале ни одной современной девушке не нужно ибо на сз они могут выбрать лучше. Найти идеал и обеспеченног о и красивого и харизматичного .
Не пытайтесь обмануть систему, женщины не такие тупые как кажутся особенно в вопросах отношений . Даже если она с тобой заговорит и даст номер, она в курсе что может найти лучше тебя.
Прошу дать максимальную активность на пост чтобы дептуаты увидели в горячем и продвинули законы запрещающие пикап
Почему "интеллигентность в третьем поколении"?
Периодически можно услышать мнение о том, что "интеллигентами становятся в третьем поколении" в разных формулировках, что означает, что для того, чтобы человек в полной мере считался интеллигентным, должно пройти три поколения. Примерно то же часто используют в отношении "коренных жителей" и т.д.
Правда ли это? Вы можете удивиться, но в целом это верно. Может быть, многих это возмутит.
Причины банальны. Дело в том, что для того, чтобы рождались здоровые дети, мать ребёнка должна в период вынашивания получать весь спектр необходимых питательных веществ в нужных объёмах для обеспечения женщины и формирования ребёнка. После рождения ребёнок не должен подвергаться негативным факторам, замедляющим или препятствующим нормальному росту и развитию, а также должен получать весь спектр питательных веществ в необходимом объёме.
Речь не о количестве еды, а её качестве в плане химического состава и не просто химического состава, а того, который может быть усвоен. За работу ЖКТ отвечает не только человек, но и микрофлора, что вносит существенные индивидуальные коррективы.
Не важно сколько питательных веществ в морской капусте в первозданном виде, когда она не переваривается, а она не переваривается.
У разных людей разная биохимия, исходя из их наследственных качеств, разные врождённые адаптации и т.д. Всё это делает людей разными, хоть и в пределах определённого диапазона значений.
В упрощённом виде цепочку важнейших факторов формирования человека можно схематично описать так:
Наследственность ---> 2. Условия и обеспечение ---> 3. Воспитание.
Если плохая наследственность, она отложит негативный отпечаток на всём остальном. Если были проблемы в стадии формирования и роста, это отложит отпечаток на всём остальном. И т.д. Не стоит переоценивать и недооценивать значение воспитания. Трудности в детстве вряд ли сделают "человека сильнее", скорее наоборот, затормозят развитие. Вы видели как выглядят болотные деревья? Деревья в горах? А как они выглядят на равнине? В сложных условиях растительность часто невзрачная, неказистая, болезненная, недоразвитая. С людьми то же самое.
Негативные факторы суммируются или умножаются, а положительные почти нет. Если проблема на более основополагающем уровне, положительные факторы последующих уровней редко способны эту проблему хотя бы уменьшить, тогда как негативные факторы могут существенно ухудшить ситуацию. Пример: проблемы с наследственными заболеваниями и хорошее питание. Тот случай, когда хорошего питания вряд ли будет достаточно для решения проблемы.
Поэтому люди всегда ниже своего потенциала, вопрос на сколько.
Чтобы ребёнок хорошо сформировался, хорошо кушать и не быть искалеченным средой должен быть не только ребёнок, но и его родители, но и этого мало, их родители тоже должны хорошо кушать и не быть искалеченными средой, чтобы родить здоровое потомство. Так и формируются "три поколения".
Хорошо кушавшие родители должны родить здоровых детей, чтобы, когда дети вырастут, они могли родить в полной мере здоровое потомство. То же касается и культурных ценностей.
Сейчас у "семей" нет системы передачи знаний и большинство целиком ориентируется на систему образования, у которой задачи выращивать разумных, самостоятельных и самодостаточных людей просто нет. Всё наоборот, система образования нацелена на выращивание послушных, ограниченных исполнителей, которые будут работать "от звонка до звонка", ориентироваться на "авторитеты", делать что сказано и когда сказано.
Каждое следующее поколение обывателей передаёт последующим поколениям меньше знаний, чем предыдущее. Даже закатывать банки уже становится чем-то вроде "потерянных знаний высокоразвитой цивилизации прошлого". Личные медицинские знания, знания местности, знания сельского хозяйства, знания собирательства грибов, ягод, социальные взаимоотношения, экономика, производство необходимых вещей и т.д. - всё это определено как "лишние" знания для исполнителей. "Винтикам" не положено быть самодостаточными и разумными, им не положено думать и делать самим, они должны всецело полагаться и всецело зависеть от внешней управляющей системы, без которой они нежизнеспособны, что создаёт такую удавку контроля, в которой не были узники концентрационных лагерей. У них был шанс выжить вне концентрационного лагеря и сбежать, у следующих поколений не будет, ведь они просто не выживут вне системы. О том, чтобы они объединились и создали свою нет и речи, от этого их тем более отучили.
Однако, о интеллигенции. Не о той, которая "говно", а о разумных, развитых людях.
Чтобы интеллигенция могла сформироваться, общество в целом должно перейти от выживания к некоторому переизбытку, который позволит формироваться более развитым людям, которые будут более свободны. Мнение о том, что "художник должен быть голодным", навязанное массам - откровенная диверсия.
Когда общество выживает, обществу не до "излишеств" в виде науки, совершенствования и т.д. У людей банально нет времени на развитие, потому что нужно много трудиться, чтобы не умереть от голода, холода и т.д. Развитие - результат адаптации людей к условиям, фиксации результатов и перехода к переизбытку, пусть и небольшому.
Когда основные потребности в виде "не умереть от голода, холода и т.д." удовлетворены, начинается развитие. Кстати, развитие науки и техники, приписываемое войнам, делается ДО войн в мирное время. Во время войн не до того, во время войн тестируют созданное.
Для формирования и функционирования развитого головного мозга и нервной системы нужно много ресурсов, которых в полуголодном или голодном обществе просто нет.
Не удивительно, что в прошлом учеными-многостаночниками были представители аристократии, которые преуспевали и в науках, и искусствах. У них была еда и время, а потом доступ к знаниям. Сначала техническая возможность, потом остальное.
Полуголодные массы были предсказуемо дики и глупы, только потом невежественны.
В современном обществе на фоне "изобилия еды" тоже много голодающих, которые даже не в курсе о том, что они голодают, потому что они пухнут и объедаются, не зная о более глубоких причинно-следственных связях. Они едят не то и не так, но много и во вред. Вовсе не "жирные" большинство людей, они буквально "пухнут от голода". Это отёки, вызванные нарушением обмена веществ. Поэтому "ожирение" - проблема вовсе не "элиты", а бедных слоёв населения, которые потребляют малопитательную, однообразную, токсичную еду и тратят на неё, зачастую, больше, чем богатые, если пересчитать на питательную ценность. Однообразную, малопитательную еду в разных формах, разных цветов, с разными запахами и вкусами, не соответствующими необходимому химическому составу. Цвет, вкус и запах не для того, чтобы "вкусно поесть", а для определения наличия нужных химических веществ и их концентрации, а также избегания токсинов и переизбытка. Бедным вообще быть не выгодно, очень дорого.
Минимум три поколения - важный фактор для многих процессов. К примеру, так рассчитывается внедрение "новшеств" в общество. Это одна из основ социальной инженерии.
Первое поколение - "допустимо". Второе поколение - "приемлемо"/"нормально". Третье поколение - "нормально" или даже "необходимо".
В некоторых странах для ускорения процесса устраивали "прореживание", "обрезку старых ветвей", чтобы старшие "не смущали умы" младших. Ничего не изменилось.
Ботаника - "царица наук", а математика - вообще не наука, а язык.
Чтобы общество развивалось, в нём не просто должны быть отдельно взятые умные, знающие люди, а их должно быть много и они должны общаться. Один сконцентрировался на изучении одного, другой другого, один заметил одно, другой другое. В ходе общения такие люди экономят время на наблюдениях и исследованиях. Теоретически, и один человек мог бы познать всё, но сколько ему для этого потребовалось бы времени?
Современное общество уничтожено, потому что отношение масс к тем, кто мог бы повлиять на развитие общества, заложено программно в виде формулы "иди работать на завод", превознесение "обычного работяги" и презрение к "мудрствованиям". Деградация назначена доблестью, невежество достоинством. Это именно то, чему детей учили в школе, ведь их учили подчиняться и исполнять, их убеждали, что "за них все придумали", "за них всё изучили", "думать есть кому, работать некому" и т.д. При этом те же люди презирают "простых работяг" и мнят "карьерный рост" не иначе как возможность меньше работать и больше потреблять, а должности - место в иерархии, позволяющее перед меньшим количеством вышестоящих пресмыкаться и большим количеством нижестоящих помыкать.
Связи "человек-человек" уничтожены, поэтому общества больше нет, ведь общество - это именно связи людей с людьми. Сейчас "человек-система-человек". Многие считают, что это очень удобно. Это действительно в некоторых отношениях удобно, но цена...
У большинства современных детей не получится вырасти не дебилами, потому что у прошлых поколений уже не получилось. Негативные факторы поджидают людей там, где они их не ожидают, зачастую негативные воздействия настолько выше уровня компетенции и понимания большинства людей, что ими немыслимы.
Современные дети почти полностью переданы под контроль внешних управляющих сил. Какими они будут будут решать власти. Влияние родителей почти сведено к нулю, как и других взрослых людей, которые раньше влияли на детей. "Снижение влияния человеческого фактора" там, где люди его не ожидали.
Остаётся рекомендовать формулу "Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи". Ну, или, хотя бы, один.
Чтобы дети стали лучше, родители должны стать лучше. Люди столкнулись с "обстоятельствами непреодолимой силы"? Вовсе нет, просто не нужно пытаться изменить всё общество, определитесь с границами того, на что вы можете влиять, не истощившись в попытках. Иногда всего один человек может изменить ситуацию кардинально в сфере своего влияния.
Некоторые вот убирают мусор и достигают локального успеха в среде их обитания. Разные люди могут по-разному себя проявить и сделать мир чуть лучше, пусть даже это будет клумба в Аду.
"Наследство" - это не только деньги, но и знания. Знания должны быть не брошены как грязная тряпка в лицо, а бережно переданы и усвоены.
Сбор средств на еду и ошейники для котиного питомника: https://pay.cloudtips.ru/p/4c9b63bf
На Дворцовой площади Петербурга с 23 декабря начнут показывать световое шоу
Новогоднее мультимедийное шоу будут показывать на Дворцовой площади в Санкт-Петербурге с 23 декабря по 8 января, сообщает городской комитет по развитию туризма.
"В период новогодних каникул, с 23 декабря по 8 января, главные площади Санкт-Петербурга и Кронштадта преобразятся в пространства, наполненные рождественской сказкой. Начало световых шоу будет приурочено ко Дню Санкт-Петербурга, который состоится на ВДНХ 23 декабря", – говорится в сообщении.
Новогоднее мультимедийное шоу на Дворцовой площади будет транслироваться каждый вечер с 18.00 до 22.00. Фасад Главного штаба превратится в гигантский холст для работ диджитал-художников. Благодаря современным технологиям на здании оживет панорама достижений города и великая история России.
Особое внимание будет уделено масштабным современным проектам Петербурга: зрители увидят новые символы Северной столицы: Лахта Центр, Газпром Арену, мосты Западного скоростного диаметра, СКА Арену, алые паруса фрегата "Россия".
В новогоднюю ночь световая программа будет радовать гостей до 04.00 мск, а на фасаде Главного штаба – вестись трансляция обращения президента России Владимира Путина.
Также с 18.00 до 22.00 преобразится и Никольский морской собор, расположенный на Якорной площади в Кронштадте. 31 декабря и 6 января мультимедийная программа в Кронштадте продлится до 03.00.
Отмечается, что вход на световые шоу будет свободным.
Источник: РИА Новости
Нужна гос программа в России по исправлению инцелибата
Инцел это парень/мужчина которому не дают бесплатно и он не может построить долгосрочные отношения с противоположенным полом совершенно .
Причём инцелами становятся фактически 60% мужчин т.к из за социальных сетей и завышенных стандартов ко внешности, социальному статусу они банально не могут получить интим. Конечно я не спорю что инцелы в каких то аспектах хуже. Но в то же время аналогичные неликвидные девушки легко получают интим, можете даже поискать ролики 30-40 летний девственник и поймёте что 99.5% это мужчины и их реально много (некоторые вполне нормальные), а 0.5% женщин (и то только из за тараканов не хотели, а не потому что не было шансов). Д поняли что можно спать и встречаться только с элитными парнями у которых есть или бабки/статус+ нормальная внешность или красивая внешность. Думаю у каждого есть знакомые мужчины у которых десятки браков. Уже средние парни им нафиг не нужны когда до изобретения интернета они могли кого то найти.
Инцельство это тотальная проблема в обществе 21 века которая будет с каждым годом усугубляться . России нужно поднимать демографию . Женщины зачастую предпочитают родить 1 от чеда/нормиса потом развестись если надоел. Они понимают что востребованны зачем им ещё рожать(и так 1 есть), создавать семью ведь можно использовать красавчиков которые пишут каждый день.
Как можно решить?
1) Легализация проституции - значительно снизить спрос на бытовых прос.. девушек когда каждый за копейки может получить элитную бабу не страдать и написывать на сз
2) Реформы сайтов знакомств убрать возможность мужчин лайкать всех подряд пускай у них будет 10 лайков в день, 1-2 чатов в день, а у женщин бесконечно . Чтоб чсв женщин падало. Также продвигать социальное равенство чтобы чеды и нормисы занижались в поиске если получают много лайков. Продвигая анкеты не популярные.
3) Социальные льготы на нахождение пары условно раз в полгода . Задача которых тебе подобрать пару если не удаётся, то платить деньги для снятия проституток . (Что то типа центра занятости )
Есть и другие проблемы (но про это уже раз 100 писал читай другие посты)
Это позволит хотя бы базовые проблемы решить.
Не знаю почему в правительстве игнорируют данную проблему ведь решение данных вопросов поднимит демографию и сделает общество более счастливым. Мужики инцелы часто забивают на создание семьи, детей и полностью выпадают из социальных обязательств перед государством да ещё и продвигая в массы что такое инцельство. При этом пропадает генетическое разнообразие так как 100% женщин рожают от 40% мужчин. Из за этого общество быстро деградирует.
Пикабу - это гражданское общество
Всем привет! Вот я тут подумал, а ведь по факту для всех нас пикабутян Пикабу стало институтом гражданского общества. Мы все обсуждаем тут политику, мигрантов, травлю в школе и всё остальное. И некоторые обсуждения имеют конкретные последствия в реальной жизни. Нет, правда, гражданское общество, хотим мы того или нет, формируется и функционирует сейчас именно таким образом. Хотя, у кого-то до сих пор такое представление об этом, что должны собираться целые многотысячные залы как во времена съездов КПСС и делегаты часами по очереди выступают на трибуне.
Ответ на пост «Псих в Самаре»
Так, подождите.
Пьяное быдло бухим курило в подъезде, чем совершало правонарушение. Женщина сделала замечание пьяному быдлу, после чего оно на женщину напало. И в итоге пикабушники осуждают женщину за то что она сделала замечание вместо того что-бы просто терпеть правонарушение?
У меня к пикабушникам два вопроса:
1) Если на улице при жене вам в ебало плюнет шкаф 200/100 вы попытаетесь ему как-то ответить или уставитесь глазками в пол и будете терпеть?
2) Как вы вообще собираетесь строить гражданское общество если сами же осуждаете людей которые пытаются предотвращать правонарушения?
Когда на пикабу появляются посты о быдле которое нарушает порядок в общественном месте, а прохожие бездействуют люди в комментариях постоянно стенают о том что в России "Всем на всех все-равно", "гражданское общество мертво" и задают вопросы в стиле "Неужели рядом не нашлось нормальных мужиков?". Почему же в видео где женщина попыталась сделать замечание нарушителю она внезапно сама виновата?
---
Ну и под конец замечу что на том-же самом видео мы видим мужика в камуфляжном костюме который по логике пикабушников "поступил правильно" - не стал связываться с неадекватом, а просто убежал. Однако и его в комментариях тоже обосрали за то что он не вступился за женщину.
Выходит цунгцванг - если ты пытаешься предотвращать правонарушения то ты идиот который лезет не в своё дело. Если не пытаешься - ты трус которому на окружающих плевать.