ЛГБТ не ходят на парады. Их выдают друзья
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Я лесбиянка. Так уж получилось. Уже пять лет я живу с девушкой. Мы друг друга любим. Хочу верить, что это на всю жизнь. Мы не то что скрываем свои отношения, если прямо спросят, то говорим. Но вообще делаем все, чтобы не светиться. Не потому что думаем, что в нашей любви есть что-то плохое или стыдимся чего-то, просто отношение к геям и лесбиянкам в обществе, мягко говоря, нервное. Кроме того, мы считаем, что любовь и способы, которыми те или иные люди удовлетворяют свои сексуальные желания - это личное дело, и для обсуждения в дружеской компании можно найти много других интересных тем.
Но, к сожалению, очень многие люди придерживаются иного мнения.
Теперь сама история. Недавно я устроилась новую работу. Пришла в организацию по рекомендации одной моей старой знакомой, которая в этой конторе работает. Специальность у меня редкая, должность, на которую я претендовала, тоже редкая. Естественно, переговоры велись пару месяцев, я присматривалась к работодателю, работодатель присматривался ко мне.
Устроилась. В конторе все замечательно: сама работа интересная, офис комфортный, добираться удобно, зарплата белая, директор добрейшей души человек, да и в коллективе люди приятные.
Некоторое время спустя я стала замечать странности. То бухгалтер прибежит красоваться новым платьем, то коллега измучает вопросом, какой оттенок помады делает ее сексуальнее. Я отшучивалась, говорила, что в моде и бьюти-трендах ни фига не смыслю. Но такие вопросы у женской части коллектива вошли в привычку. А мужская часть коллектива упорно звала гулять после работы или напрашивалась в гости. В барах я была скучным собеседником, готова была поддерживать только разговоры о нюансах работы или театрах, выставках, концертах.
На днях мы закончили серьезный проект и на радостях решили отметить это дело. Я немного задержалась на работе и к моменту, когда пришла в питейное заведение, там оставался один коллега. Он был уже изрядно пьян. В общем, ни с того, ни с сего он заявил, что я сломала ему все представления о лесбиянках. Естественно, я спросила у него, с чего он вообще взял, что я к ним отношусь.
И тут коллега заявил, что еще полгода назад, когда начались первые переговоры о моем переходе в эту контору, моя знакомая радостно рассказала всему коллективу, от уборщицы, до генерального директора, что я лесбиянка и живу с девушкой.
Откуда узнала эта знакомая? Очень давняя история. Ей рассказала какая-то другая знакомая, она спросила у меня, я не стала отрицать и мы эту тему больше не поднимали.
Коллега, между тем, рассказал, что весь коллектив жаждет познакомиться с моей избранницей, что они все к ней заведомо очень хорошо относятся и вообще широких взглядов люди.
Конечно, я ценю толерантное отношение, но, знаете, это не первая моя такая ситуация. Лет десять назад, когда я устраивалась в другую контору, в первый же день директору позвонил один доброжелатель, который сказал «Вы берете хорошего специалиста, но она вам всех девок перепортит». Директор мне потом уже рассказывал эту историю со смехом. Были другие истории, когда мне писали незнакомые люди, шантажировали, требовали денег, а то они расскажут родителям, на работе или напишут посты в соцсетях. Были и те, кто, как эта знакомая в формате ковровых бомбардировок просто зачем-то сообщали о моих сексуальных взглядах всем нашим общим друзьям, коллегам и просто случайным людям.
И вот я к чему все это написала. Очень часто звучит мнение, что мол геи и лесбиянки сами жаждут внимания к своей ориентации, ходят на гей-парады, везде кричат, что они спят с людьми своего пола. Так вот! Уважаемые пикабушники, говорю как этот самый представитель ЛГБТ — подавляющее большинство геев, лесбиянок, трансгендеров и т. д. ни на какие парады не ходят и о своей ориентации не кричат. О ней кричат знакомые натуралы, которые считают, что это какой-то забавный факт и им необходимо поделиться с миром.
Почему я сочувствую геям, но считаю ЛГБТарасов злом.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Недавно столкнулся с одной интересной девушкой, и в один день высказал, что гей - это психически не здоровый человек. Получил чс и порцию гнева. А потом решил, что надо сформулировать собственные мысли по этому поводу. Может это интересно?
Начнём пожалуй с той мысли, что латентный гей - не имеет отношения к геям вообще. Это вообще неправильный термин созданный лгбтарасами. Как и ген гейства - тоже полный бред. Выделить ген голубизны НЕВОЗМОЖНО. И это вам распишет любой здравомыслящий нейропсихолог.
"какая-нибудь картинка, типа модно"
А теперь конкретно о том, как я вижу это заболевание. Я не считаю себя особо светочем разума, но надеюсь идея найдёт отклик.
Представьте себе умного человека. Он безусловно обладает проблемами, которые сопутствуют росту интеллекта. Их тысячи. Они могут формироваться миллионами причин. Их изучает целая наука психология. И вот наш гипотетический человек имеет стандартный набор подростка. Проблемы с самореализацией, самооценкой, развитием основных навыков общения. Всё это херь по большому счёту и присутствует у 99% человековых особей в детстве. Чаще всего эти проблемы выражаются во влюбчивости, слишком активном либидо, и слепом поиске своих идеалов.
Но вот началось бурное половое созревание, поиск пары.
"Ещё какая-нибудь картинка"
И соответственно первый секс, что важно, гормоны и феромоны говорят своё и первый секс всегда с партнёром противоположного пола. Который получается ну "не очень", или вернее вообще не получается. Это обычное дело. Но вот это является корнем многих проблем. Если у девочек часто бывают более опытные первые партнёры, которые делают первый секс вполне ничего так. То у парней это большая редкость. Но не скажешь же друзьям, что у тебя ничего не вышло. Все кругом начинают хвалиться, говорить как круто это было. А у тебя то нет. Это порождает некоторую неуверенность в себе.
И вот, если с первой девушкой больше пары десятков раз не прошло, то дальше идёт инкубационный период, где наиболее умные детки обычно сталкиваются со всё большими проблемами у противоположного пола. Это можно назвать периодом ослабленного иммунитета психики.
Вот таких людей называют латентными гомосексуалистами. Что в корне не верно. Совсем. Ни на пол шишечки. Это просто выгодно ЛГБТарасам, которые не хотят признать собственное заболевание. А опыт ебанутых британцев с массовым лечением методом тяжёлых лекарств, говорит, что это "типа не болезнь". "Ну не вылечили же, ну, йобана?"
"картинка с недоумевающим доктором Хаусом"
Дальше идёт третья фаза, считая первой неудачный первый опыт и предшествующие проблемы, а второй период ослабленного иммунитета. В ней к голову кем-то (наверняка пидарасами) втемяшивается идея, что может проблема то не в тебе, а в противоположном поле? Сразу она не даст плодов, вызвав массу противоречивых эмоций. Но это только кормит хранящий информацию нейрон просто на убой. И в этот этап человек всё ещё не латентный гей. Он просто слегка простыл, ему нужен покой и, желательно, лечение в виде тёплой и ламповой девушки (или не очень, что не так важно).
Но тут в дело вступает СМИ. Которое говорит, освободись от оков, там есть куча лохов, которые как и ты сдались, поддавшись мнительному порыву. Им хорошо, они счастливы. И вон там куча крутых актёров - тоже пидарасы, как и ты (там никто не говорит о сомнениях, "ты и сам знаешь что ты такой, какой есть"). Чистый гипноз для ослабленного мозга.
И вот уже поддавшихся можно назвать - латентными геями, у них ещё присутствует борьба иммунных сил мозга, который ищет злой нейрон, чтобы его загасить к х**м перекисью водорода (точнее просто перестать его кормить)!!!
Так вот, именно по этой причине, кичиться гейством - это пидорство. Это почти как на первом этапе врать о том, что первый секс был УУААААУ (что неизбежно, ввиду молодости). И за это не зазорно двинуть в табло (пусть чувствует себя героем, мудила). Хотя в других случаях лучшая реакция - пожалеть человека, он не справился.
Вопрос на миллион. За что ненавидят гомосексуалистов?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
В данном случае хочу дополнить, что ненавидит быдло, так как им навязали такое поведение. Но сама эта ненависть абсурдна. Хотя они об этом даже не задумаются. А зачем? Все за них думается, а если не говорят, то нет ничего. Термин натураст я использую для обозначения неадекватных лиц традиционной ориентации.
- Гомосексуалисты не суют никому под нос, что только они правильные и исключительные, а все остальные должны сдохнуть в муках потому, что они другого цвета кожи, другой философии или им не нравится как твоя бабушка пирожки с грибами делает, а не капустой.
- Гей парады не проводят для натурастов, чтобы их позлить. Их проводят для геев, чтобы те знали что они не одиноки. Хотя смысл парадов задают ведущие и это независимо от того какой это парад или митинг.
- Гомосексуализм, это врожденная мутация. Точно такая же как голубые глаза или рыжий цвет волос. Ее нельзя навязать, она просто есть и это нельзя изменить. Гомосексуализм настолько естественная часть природы, что отказ натурастами его видеть, соразмерно отказу видеть голубое небо или зеленую траву и все потому, что это не умещается в голову. Есть натуралы, которые пробуют однополые контакты, так как боятся противоположного пола, а потом удобно забывают о них, когда вступают в отношения. Но при этом они не становятся геями или даже бисексуалами. Они и являются натуралами. Ведь если ты попробуешь зеленый салат, это не значит что ты сразу веган. Ненавидеть только по естественному отличию это уже какой-то фашизм.
- Геи не отбирают у мужчин женщин, так что даже биологический фактор ненависти отсутствует. Но наше общество построено на патриархальности, поэтому связь двух женщин воспринимается только с точки зрения развлечения для мужчин, а если между ними что-то серьезное, то начинаются гонения также как и на геев. Тяжело же быдло натурастам понять, что женщина такой же человек, а не продукт. Мужчины и женщины рождены в разных социально культурных особенностях, но это не значит что они просто экзотические инопланетяне, вид то один.
- Быдло аргументирует свою ненависть священными книгами разных верований. Но они не хотят знать, что эти книги были написаны в пыльные века, для людей пыльных веков и много раз редактировались и объяснялись разными людьми разных мнений и взглядов. Это тоже самое, что всю жизнь сидеть на Microsoft Windows 1.0, считая что лучше него ничего нет, а все остальное линуксобесная ересь.
- Совершенно очевидно, что те кто доказывает свою натурастность и исключительность только благодаря наличие комбо из пениса и вагины, явно недовольны своей жизнью, раз лезут в жизнь чужих людей. Хотя сами потом превращаются в тех самых вредных кондукторов и бабулек у лавочки. Своей жизни нет, хоть жизнь двух половозрелых людей, занимающиеся сну-сну по обоюдному согласию, пообсуждать можно и посетовать что Сталина на них нет.
- Весьма смешно слышать крики о том, что гомосеусалистам нельзя целоваться в общественных местах. Мол дети смотрят, ужас то какое, извращение! Но при этом, когда целуются натуралы, эти болеющие за психологическое здоровье своего ребенка родители вдруг помалкивают. Хотя было бы очень неплохо разъяснить, почему люди целуются и к чему это может привести с малых лет и от родителей. Иначе не избежать подростковых беременностей и прочих болезней. Но виноваты конечно гомосексуалисты, а именно те два парня у метро, которые целовались и никому не мешали.
- Стоит различать то что показывают по телевизору и реальность. Если по телевизору пару раз показали, как гомосексуалисты с голыми задами танцуют на улицах США, это не значит что ВСЕ они такие. Просто кучка самых фриковых решила выпендриться.
- Сравнивать гомосексуализм и педофилию, зоофилию и прочие извращения просто нелепо. Это СОВЕРШЕННО разные действия. Чтобы натурасты поняли всю нелепость, можно заменить слово гомосексуализм, на гетросексуализм. В начале мы дает натурастам свободно целоваться, а потом они будут выкапывать трупы противоположного пола и ними совокупляться? ДАНУНАФИГ СЖЕЧЬ МЕРЗКИХ НАТУРАСТОВ! Это также нелепо, как сравнивать убийство комара с убийством человека. Убийство же, какая разница. Не стоит путать приобретаемые психические отклонения и здоровый организм.
- Также странно слышать, что натуралы не проводят парады. Они все время их проводят. Особенно это такие парады как день матери, отца, семьи, ребенка. парадами натуралов они перестанут быть тогда, когда гомосексуальная пара получит законные права как и гетро пара. У каждого есть странности, так почему бы не принять их если человек действительно хороший и просто хочет жить со своей семьей как и все.
- Гомосексуалисты не нападают на натуралов на почве своей ориентации и не выказывают им ненависти, даже не смотря на то, что никак быть собой им нельзя. При этом обратное происходит постоянно и только из-за навязанных стереотипов.
- Когда узнают что какая-то творческая личность другой ориентации, то сразу возникают оры и стоны. Если натурасты в своих влажных мечтах мечтают создать с ними счастливую семейную пару, то это уже психологическое отклонение самих натурастов.
Так что всем мира, добра и слава роботам!
Спасибо Sony или почему я стал пиратом
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Являюсь несчастливым обладателем ps3... уже второй по счёту.
Куплена бушная консоль первого поколения (в простонародье фатка) ради поиграть в гта 5 и прочие гран туризмо но не срослось.
Начнём с доставки контента. Оказывается приставка некст ген поколения и всяких других крутых слов не умеет самого простого, а именно перекачивать битые пакеты игры. Ох как я был счастлив когда закачка 36гб (длившееся 3-е суток) подарила лишь надпись: ФАЙЛ ПОВРЕЖДЁН!!! ну в общем ладно, после 4-попыток всё таки поиграли но не долго.
Позже выяснилось что для игры в скачанный контент черезвычайно важен оптический привод который приказал долго жить. оптический привод карл на скачанных с интернета играх !!!!! БЛДЖАД!!!
После того как всё кончилось была куплена вторая, живая консоль. И тут я испытал весь кайф от псн.
во первых: большинство из хороших, годных игр не переведена на великий и могучий несмотря на то что офф локализация есть на PC и мало того, о том русифицирована игра или нет узнаёшь только после запуска её на консоли. И кстати да, всё безбожно тормозит и работает максимум на 720р ))
А теперь внимание вопрос:
почему скачивая то же самое на всяких рутрекерах и запихивая в консоль(прошитую за стоимость купленной игры в псн) я получаю игру быстрее(ну скорость больше мегабита, инфа 100%), внятную информацию об игре и главное ЛОКАЛИЗАЦИЮ, пусть даже и пиратскую (а иногда и нет, тот же Bioshock infinite полностью локализирован на PC не пиратами. Спорим кто то уже засунул перевод в PS3 образ ).
в общем дико накипело.
минусов видать отхвачу за первый пост)))
Накипело немного
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Все чаще начинаю замечать посты типа: тра-та-та, все же осталась еще человечность в людях. Дак вот, она всегда была, народ, вы че! Просто при избытке информации(т.е. в наше время) много всякого говна всплывает. Такая же ситуация и с геями, увидел тут недавно пост, о том как девушка беспокоится о поколении, о своих детях, и что слышит много всякого про нетрадиционную ориентацию в пространстве. Это я к тому, что она слышит много инфы не потому что это нормой становится, просто о натуралах не говорят. А еще подбешивает, что по тнт почти впрямую говорят про секс, почти пихая это в глаза. Вот
15 причин, почему общество не должно узаконивать гей-браки
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Алекс Спак предоставил несколько 15 причин, почему общество не должно легализировать гомосексуальные “браки”, которые вошли в его книгу.
Какие могут быть проблемы для общества от легализации однополых “браков”? Разве это не касается личной жизни каждого человека и того как он или она распоряжается своим временем, умом и телом? Разве решение двух взрослых людей о собственной личной жизни может принести ущерб окружающим? Если отношения между Васей и Петей получили законный статус, как это может повлиять на семью Саши и Маши? Такие вопросы всё чаще и чаще возникают в умах политиков и простых граждан постсоветского пространства, когда они пытаются разобраться с моральными и политическими дилеммами этой незнакомой “Западной темы”. Ответ многих заходит не далее как махнуть рукой на всё “это” и “оставить людей в покое”. Хотя подавляющее большинство граждан признаёт, что однополые “браки” не являются естесственными и здоровыми и что активисты борящиеся за их нормализацию имеют глубокие душевные проблемы, мало кто имеет картину настоящего ущерба, который уже начинает давать первые ростки зла в западном обществе. Первые ростки коррозии общества настолько неразличимы невооружённым взглядом обычного обывателя, что даже политики ведущие дебаты по этому вопросу имеют только частичную информацию и разрозненные аргументы для противостояния модным “либеральным” идеям. Либеральные средства массовой информации, которые буквально заполонили все теле и радио эфиры западного мира, не дают никакой возможности для выражения консервативной позиции по вопросам сексуальной и семейной этики, и бомбят молодое поколение своим утопическим мировоззрением.
Ни для кого уже не секрет, что ярый активизм за легализацию однополых “браков” не желает остановиться на получении юридических прав, но стремится к полной нормализации, и даже превосходству, гомосексуального образа жизни. Не напрасно гомосексуальные парады, которые пытаются поднять рейтинг этого образа жизни в глазах населения, используют слово “Гордость” в своём титуле (Gay Pride).
После нескольких лет работы в политической организации в Лондоне, я ясно вижу 15 причин почему гомосексуальные союзы не должны быть легализированы как браки, эквивалентные гетеросексуальным бракам, и почему государство не должно разрушать традиционное определение брака как “добровольного союза между одним мужчиной и одной женщиной исключающего из себя остальных людей”.
(Нижеизложенные краткие аргументы основаны на опыте работы в Британской политической и юридической системах и поэтому имеют много примеров из этой страны. Но эти аргументы не ограничивают себя Британией. Так как движение за легализацию однополых “браков” является международным, эти аргументы могут разрабатываться и в странах Восточной Европы, включительно странах бывшего Советского Союза.)
1. Исторически брак всегда был союзом между одним мужчиной и одной женщиной
На протяжении человеческой истории и буквально во всех цивилизациях брак всегда являлся союзом между мужчиной и женщиной. Так как союз между мужчиной и женщиной всегда являлся основой человеческого общества и гарантией его продолжения, государство решило поставить его под особую защиту, чтобы обеспечить его процветание и стабильность. Общество всегда ставило мощный акцент на такой союз, ограждая его законом и традициями. Тысячелетиями oсновные религии мира ставили закреплённые Браком отношения между мужчиной и женщиной на самый высокий уровень. Самая первая книга Библии начинается с истории творения, которое включает в себя появление и единение мужчины и женщины. Иисус Христос подтвердил самым ярким образом естественное начало и основу творения человека Богом: “... не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их? И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть”. Иисус показал, что является правильным и совершенным, как “сотворённым от начала”. Сексуальность, сотворённая Богом, была всегда предусмотрена для разделения между мужчиной и женщиной, которые были соединены под Божьим руководством на всю жизнь. “Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает”.
Исходя из этого, прошлые и современные законы на всех уровнях – от местных до Организации Объединённых Наций – отражают этот принцип и направлены на защиту брака между двумя полами. В этом есть особый смысл! Статья 16, Всеобщей Декларации Прав Человека, принятой резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН, отражает эту истину, объявляя, что семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства. Суть таких законов отражает благоразумный фрукт человеческого опыта.
Тот факт, что этот принцип существовал и существует на протяжении тысчелетий, говорит о том, что он имеет колоссальный смысл. Люди живущие в старые времена были далеко не глупые. Если мы сегодня говорим, что мы не принимаем этой истины, то мы высокомерно вычёркиваем мудрость накопленную тысячелетиями.
2. Брак между мужчиной и женщиной уникален своей биологической взаимо-дополнительностью
Что именно является браком? Что именно делает брак уникальным и особенным среди различных человеческих отношений и союзов? Брак между мужчиной и женщиной – это единственный вид отношений, который натурально ведёт к сотворению новорождённого человека, и через стабильность и взаимное обязательство обеспечивает этого человека лучшими условиями для воспитания и возрастания. Сексуальная разница является ключевым компонентом брака. Два гомосексуалиста или две лесбиянки не могут создать новорождённого человека. Даже если одна из лесбиянок совершает искусственное оплодотворение, это по-прежнему требует мужское участие в виде донора спермы. Ребёнок, рождённый через искусственное оплодотворение, всё равно имеет настоящего биологического отца, независимо от того знает его или нет. В таком случае ребёнка пожизненно лишают права знать своего отца для того, чтобы удовлетворить требования лесбиянок. Такое положение вещей несправедливо по отношению к ребёнку и просто возмутительно! Это переходит в системную несправедливость, когда государство даёт свою поддержку такому положению в виде законов и судебной власти.
Простыми словами, никакая супер-технология или политические доктрины правительств не заменят того факта, что для создания человека нужны женская яйцеклетка и мужская сперма. Какие бы аргументы ни приводились против брака как законного союза между мужчиной и женщиной, и как бы ни старались гомосексуальные активисты разрушить его определение, биологический факт жизни является неподвластным изменению и просто кричит в уши законодателей! Природная разница в сексе является основой Брака и ведёт к продолжению человечества. Это не интеллектуальный вопрос. Это факт человеческого бытия, который существует независимо от человеческих утопий и который невозможно ниспровергнуть.
3. Традиционная семья является лучшим местом для воспитания детей
Традиционная семья является лучшим местом для воспитания детей и поэтому государство обязано поддержать её как модель для подражания. Социальные исследования давно доказали, что традиционная семья приводит к лучшим результатам в воспитании детей и даёт детям особые “социальные блага”. Такие семьи направляют сексуальные отношения между мужем и женой таким образом, что это приносит огромную пользу членам семьи и обществу в целом. Это также помогает мужчинам проводить более ответственную и продуктивную жизнь. Традиционная семья мешает мужскому импульсу к беспорядочным половым связям и женскому эгоцентризму в постоянном поиске мужчины высшего статуса. Она делает мужчин отцами и женщин матерями, удерживая потенциальных родителей вместе для того, чтобы воспитывать детей, которых они создали. Исследования показывают, что такая семейная структура приносит лучшие результаты в здоровье, економическом благосостоянии и благополучии мужчин, женщин и детей. Ни для кого не секрет, что разрыв в семейных отношениях приводит к катастрофическим последствиям для всех, кто связан с разведёнными родителями.
Сегодня происходит много разводов разваливающих традиционную семью и поэтому гомосексуальные активисты и некоторые либералы утверждают, что она не оправдала надежд. Они заявляют, что по этой причине традионная семья не является абсолютом и поэтому должна быть отменена. Но такой аргумент основан на ложном тезисе. Если люди нарушают правила дорожного движения из-за своей невнимательности, это автоматически не значит, что эти правила надо отменять. Если студенты проваливают екзамены из-за своей лени, это не значит, что надо отменятъ экзаменационную систему. Разводы, как правило, происходят именно потому что одна сторона, или обе стороны, ведут себя не традиционным образом до или после заключения брака. Развал традиционной культуры в целом вносит огромный вклад в развал традиционных семей. Увеличивающиеся число разводов, радикальный феминизм, безпорядочные сексуальные отношения, увеличивающиеся число сожительствующих пар, порнография, прелюбодеяния и внебрачная рождаемость детей способствуют умножению числа разводов среди женатых пар.
Одно остаются неоспоримым: традиционная семья, как плод добровольного союза между одним мужчиной и одной женщиной – союза, который исключает из себя остальных людей – является идеальным местом для любящих супругов и для стабильного воспитания детей.
4. Гей-“браки” подрывают и ослабляют традиционный брак
Подделка всегда имеет потенциал обесценить на