Мне даже интересно доколе это чудо будут держать на главном радио страны.
Насыпать в комменты можно тут:
Насыпать в комменты можно тут:
Эфир ВестиФМ Сатановского Е.Я. http://radiovesti.ru/brand/61009/episode/1744391/
Президент Института Ближнего Востока зачитал в прямом эфире отчет китайских аналитиков, где весьма комплиментарно описаны действия ВС РФ, в том числе в части уничтожения военных США и Великобритании. Именно с этим Евгений Янович связывает действия "наших западных партнеров" по делу Скрипалей.
Фрагмент:
- Очень серьезно сказалась на боевом духе боевиков в Восточной Гуте, которые вовсе не случайно начали выходить десятками и сотнями тысяч человек, точная ликвидация американских и военных инструкторов. По результатам ночной бомбардировки только 17 марта 2018 были ликвидированы около 200 военнослужащих сил спецоперации Вооруженных сил Соединенных Штатов Америки!
Повторю для тех, кто этого еще не слышал! Мы с Корнеевским об этом не говорим; это – китайские аналитики. Я что могу сделать?! Но вот они почему-то получили, согласно мониторингу своему, разведслужбам китайским, вот такие данные. Никто не хочет скоординировать это с истерикой по Скрипалю, с кампанией солидарности? Заметьте, при этом солидарность, дипломатов... Вы от кого-нибудь слышали с американской стороны, с британской стороны хоть одно слово о том, о чём мы сейчас говорим? Я – нет! Правда, интересно?
Добрый день! Соловьёв 4 года назад. Вторая профессия.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=90&v=LBeZ3mU68Ng
Наш с вами мир дуалистичен. Север отличается от Юга, а Восток живет иначе, чем Запад. А еще в мире живут мужчины и женщины. Этот дуализм считается устаревшим и подлежащим отмене. Поэтому южане должны работать, как северяне, а жители Востока должны жить так, как на Западе. А мужчина и женщина вообще не должны ничем отличаться.
Но поскольку дуализм этого мира побежден еще не совсем окончательно, то за равноправие мужчины и женщины Запад и Восток борются совершенно по-разному.
"Российские железные дороги", например, предлагают отменить список профессий, запрещенных для женщин. И действительно — о каком равноправии можно говорить, когда русская женщина до сих пор не может стать кочегаром паровозов в депо, монтером пути или пробивальщиком-продувальщиком труб. Это я не выдумываю сейчас, а цитирую тот самый список работ, "при выполнении которых запрещается применение труда женщин".
А вот на Западе борьба за права женщин происходит совершенно иначе. Компания Диаджио, владеющая шотландским виски марки "Джонни Уокер", собирается выпустить на американский рынок его, внимание, женскую версию. То есть вместо мужчины-пешехода Джонни на бутылке будет изображена женщина-пешеход. И называться это будет "Джейн Уокер". Деньги от продажи нового напитка будут направляться организациям, отстаивающим права женщин.
Вот и дожили, как говорится. Ведь Джонни Уокер — это настоящее имя человека, связанного с маркой виски. И таких настоящих имен в мире напитков десятки. Бакарди, Чивас, Курвуазье, Хеннеси, Джеймсон, Реми Мартан — это всё имена, причем имена мужские. Всему этому надо будет придумывать женские аналоги. Даже марке "Смирнофф", принадлежащей той же компании Диаджио. Впрочем, тут как раз просто – будет "Смирнова".
Но, с другой стороны, равноправие — это когда права равные. И если у нас теперь есть женский вариант мужского напитка, то придется делать и обратную трансформацию. Шаманское "Вдовец Клико", например. Вино "Молоко любимого мужчины". Коктейль "Кровавый майор". А во что "Маргариту" переименовывать я вообще не понимаю.
Нет, зря, зря они открывают этот ящик Пандоры. Эта дорога неизбежно приведет к абсолютному хаосу. И я, человек Востока, никогда не пойму этих странностей Запада. По мне так лучше уж женщина будет иметь право промывать котлы паровозов. Если ей, конечно, захочется.
Видишь жилет? У меня пистолет!
Реплика Максима Кононенко на “Вестях FM”.
Многие десятилетия физики всего мира бьются над созданием общей теории, которая объяснила бы сразу всё. Лирикам проще - у них такая теория давно уже есть. Она называется "теорема о бесконечных обезьянах", и согласно этой теории кто угодно может создать что угодно, нужно только немного подождать.
Одним из прямых следствий этой теоремы является существование парламентской демократии. Оказывается, если достаточно долго терпеть всё то, что придумывают для нас законодатели, однажды они таки придумают действительно полезный закон. И, поздравляю вас, мы, кажется, дождались.
Один из депутатов Государственной Думы предложил законопроект, согласно которому любой человек, имеющий при себе огнестрельное оружие, обязан носить специальный знак или даже яркий жилет, чтобы его издалека было видно. "Раз человек взял с собой пистолет, его нужно обозначить, чтобы все окружающие знали об этом факте, - говорит автор законопроекта, - чтобы его видела полиция и силовики, которые могли бы в любой момент проверить, соответствует ли гражданин всем требованиям".
Всю мощь и универсальность этого, казалось бы, простого законопроекта переоценить трудно. Традиционная риторика сторонников свободного ношения оружия гласит, что злоумышленник не нападет на вас, потому что а вдруг у вас есть пистолет. Больше эта риторика не нужна. После принятия закона злоумышленник не нападет на вас уже потому, что он будет точно знать - пистолет у вас действительно есть.
Понимаете? Как только подобный закон будет принят, я немедленно надену яркий жилет, и ни один злоумышленник ко мне не подойдет. Хотя никакого пистолета у меня нет. Согласитесь, это очень удобно. Поэтому я бы инициативу расширил. Специальные знаки и яркие жилеты должны носить люди, владеющие восточными единоборствами, выжимающие левой 70 кг, а также действующие сотрудники специальных подразделений и их знакомые. А то мало ли на кого натолкнешься.
И поскольку ярких цветов для жилетов на все виды опасных людей, конечно, не хватит, придется расширить действие закона и на штаны. Желтые штаны - значит, у меня родственник прокурор. Красные штаны - значит, в сумочке лежит электрошокер. А если малиновые штаны - передо мной пацак должен два раза приседать, и чатланин "ку" делать. И эцилопп не имеет права меня бить по ночам. Никогда.
В принципе, я так думаю, что Государственную Думу после принятия этого законопроекта можно уже закрывать. Потому что с таким универсальным законом она будет уже просто не нужна. Вместе с цветовой дифференциацией штанов у общества появится цель. А когда у общества есть цель, парламент не нужен.
Здравствуйте, друзья! Я далек от политики, но все эти мысли , прозвучавшие в студии "Вести FM", я думаю, стоят просмотра и прослушивания. И да, кто не видел, посмотрите обязательно док.фильм "Обыкновенный фашизм" М. Ромма.
P.S Баянометр признаков жизни не подавал.