ВИДЕО О ЭТОЙ ПРОБЛЕМЕ https://youtu.be/IxteRf3k36Q

ПОЛОВИНА ПЕНСИИ – ЗА ОТОПЛЕНИЕ

В конце прошлого года жительница Химзавода Е. Тупицына обратилась одновременно в несколько областных инстанций по поводу очень высоких тарифов за отопление.

Письма были направлены Губернатору и прокурору Свердловской области, полномочному представителю Президента в УрФО, руководителю ООО «УралТЭК» и другим. Официальные ответы, которые она, представитель интересов многих жителей микрорайона Химзавод, получала из органов местной власти, районной прокуратуры, руководства Верхотурского участка ООО «УралТЭК» ее не удовлетворили. Все ответы на ее обращение по поводу высокого размера тарифа и его обоснованности ссылались только на единственное обстоятельство, что тариф утвержден областной региональной энергетической комиссией (РЭК). С первого января 2015 года он составлял 2461,9 руб./Гкал, с первого июля 2015 года – 2723,47 руб./Гкал.

Eвгения Федоровна, как и все жители микрорайона, на протяжении второго отопительного сезона является свидетелем того, как в котельную подвозятся дровяные отходы (срезка, горбыль). В последнее время подвозят дрова-долготье. Люди справедливо хотят разобраться, почему на одной территории такая колоссальная разница в тарифах на тепло? Почему меньше почти на тысячу рублей тариф у предпринимателя А. Бахтиярова, тогда как виды используемого топлива у поставщиков тепла одинаковые?

Не получив удовлетворительного ответа в Верхотурье, Е. Тупицына обращалась на заседаниях к депутатам Думы городского округа Верхотурский с предложением защитить избирателей от непомерно высоких тарифов. За отопление своих квартир компанией «УралТЭК» люди выкладывают в среднем от 3000-5000 рублей. Это не считая других коммунальных расходов. В декабре депутат А. Зыков инициировал общедепутатский запрос в РЭК о проведении проверки в отношении ООО «УралТЭК» по поводу тарифов для населения.

В январе почти одновременно были получены ответы на депутатский запрос и в адрес Е. Тупицыной. Некоторые документы и материалы кажутся очень любопытными. Так, директор ООО «УралТЭК» Л. Бычков в официальном ответе Е. Тупицыной от 11 января 2016 года разъясняет: «Тариф утвержден единый на весь округ, что не противоречит законодательству. Есть одна газовая котельная и 14 котельных, работающих как на угле, так и на дровах. Топливо используется в зависимости от температуры наружного воздуха, в теплые периоды отопительного сезона – дрова, в холодные – уголь. С января 2016 года котельные будут топиться углем».

Последнее предложение косвенно подтверждает мнение потребителей, что уголь для отопления не использовался. И в этом же письме Л. Бычков уверяет: «В связи с тем, что максимальный размер платы для населения устанавливает администрация городского округа Верхотурский, а выпадающие доходы ООО «УралТЭК» получает ежегодно от муниципалитета, по вопросу уменьшения платы для населения рекомендую обратиться к главе городского округа».

В этой связи хочется привести фрагмент протокола заседания правления РЭК под председательством В. Гришанова за № 27 от 24 сентября 2014 года. На нем рассматривался вопрос об утверждении тарифов на тепловую энергию на 2014 год, вырабатываемую на территории городского округа Верхотурский, где «в качестве топлива используются: газ, дрова, уголь – в размере 2795, 87 руб./Гкал, НДС не облагается. Администрацией муниципального образования «Городской округ Верхотурский» проектируемые тарифы согласованы в размере 2500,0 руб./Гкал. Органами местного самоуправления … не представлена оценка доступности для граждан коммунальных услуг, рассчитанная с учетом проектируемых коэффициентов, подготовленная в соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении Основ формирования предельных индексов изменения размеров платы граждан за коммунальные услуги».

На размер тарифов влияют среди прочих такие факторы, как топливная составляющая и размер потерь тепловой энергии в процентах к полезному отпуску. В ответе на депутатский запрос РЭК 18 января 2016 года пояснила следующее: «При формировании тарифов ООО «УралТЭК» учтены нормативные потери тепловой энергии в размере 17,45 % к полезному отпуску. Информация о величине фактических потерь в сетях ООО «УралТЭК» в РЭК не представлена».

Также хочется обратить внимание на фразу из этого же письма за подписью председателя РЭК В. Гришанова: «При подаче документов в РЭК для установления тарифов на тепловую энергию ООО «УралТЭК» документы о реконструкции тепловых сетей не представлялись». Если принять во внимание, что тариф утверждался осенью 2014 года и сравнить состояние сетей того периода с новыми теплосетями, то можно представить разницу в показателе потерь на данный период.

Далее в письме из РЭК следует разъяснение топливной составляющей тарифа: «По предложению, представленному ООО «УралТЭК» на 2014 год… в качестве топлива было указано: нефтяной кокс, газ. Однако документы, подтверждающие использование на котельных нефтяного кокса и его стоимость, не были представлены. В связи с этим, с учетом информации по производителям тепла предыдущих лет для утверждения тарифа были учтены: природный газ – одна котельная, уголь – пять котельных, дрова – девять котельных».

Таким образом, по бумагам получается, что округ до сих пор использует для отопления населения уголь? А на всех уровнях давно отчитались, что перешли на более дешевое местное топливо - дрова и отходы. Если принять во внимание, что расчеты многих экономических показателей, в том числе и всевозможных индексов и прогнозов делаются в стране на основании предшествующих периодов и это законодательно обосновано, то справедливо ли это в конкретном случае?

В бюджете городского округа для населения заложена мера социальной поддержки по частичному освобождению их от платы за коммунальные услуги. Эта сумма для каждой семьи устанавливается индивидуально и составляет в среднем 200-500 рублей. Эта мера осуществляется путем предоставления субсидий из бюджета городского округа Верхотурский организациям или индивидуальным предпринимателям, являющимся исполнителями коммунальных услуг в целях возмещения затрат, связанных с предоставлением гражданам, проживающим на территории ГО Верхотурский, меры социальной поддержки по частичному освобождению их от платы за коммунальные услуги. Меры распространяются на тех потребителей, кто платит по максимально высокому тарифу.

В бюджете на 2016 год областная субсидия для исполнителей коммунальных услуг заложена в размере 6 млн. 184 тыс. рублей. Наверное, в сравнении с макроэкономическими показателями для области эта сумма и незначительна, но так ли она незначительна для округа?

Точка в борьбе за справедливые тарифы не поставлена. Евгения Тупицына надеется, что крик души, разосланный ею во все инстанции, найдет понимание. Ведь возможно документально проследить поставки угля железнодорожным транспортом, как и другие поставки в котельные. Что мешает провести экспертизы с выездом специалистов РЭК на место? Может быть, стоит подключить антимонопольную службу? «Просим провести независимую экспертизу тарифа и привести его в соответствии с фактическими затратами. Это снизит социальную напряженность в округе», – пишет жительница Химзавода от имени населения всего микрорайона и всех, кто страдает от непомерно высоких тарифов.

Лариса АГАМАГОМЕДОВА

---------

http://xn----ctbnee0afc6k.xn--p1ai/news/polovina_pensii_za_otoplenie/2016-02-11-944

Отправить материал на e-mail

Наш любительский репортаж 

https://youtu.be/gg4A7kT576o  

----

Нам удалось выйти на ТВ - ТАУ Сняли про нашу проблему репортаж https://www.youtube.com/watch?v=HbR62AwWo4k

Теперь Мы верный Друзья ТАУ!

----

СМИ Свердловской Области уделиил своё внимания нашей проблеме Спасибо им за это. 

1http://www.kchetverg.ru/2016/02/09/v-novostrojke-ot-mnacakana-apoyana-rastet-plesen-i-treskayutsya-steny/

2http://xn----ctbnee0afc6k.xn--p1ai/news/pogoda_v_dome_i_vpravdu_vazhnej_vsego/2016-01-27-934

3 http://ystav.com/34328-2/

----

К депутату заксобрания Свердловской области Евгению Артюху с жалобами на плесень в квартире обратился житель Верхотурья, многодетный отец по имени Леонид. Год назад молодой человек, получивший квартиру в новостройке на улице Заводской как сирота, уже пожаловался депутату на плесень на стенах. Квартиру обработали, и на время задача была решена, но потом все стены и окна в квартире снова покрылись плесенью – её стало ещё больше.

- Мы больше не справляемся своими силами. У меня трое детей, дома – сырость, плесень, влажность, дети болеют круглый год, и зимой, и летом. Дома очень холодно, обогреватели не помогают. Дети больше времени находятся в больнице… Потолок весь в трещинах, сыпется штукатурка кусками. Жить невозможно. У меня сын инвалид с рождения, ему противопоказано простывать,

– написал депутату верхотурец. По мнению депутата, проблема может быть в самой конструкции дома, в том числе в том, что в здании не сделана гидроизоляция, поэтому в подвале стоит вода. Жители Верхотурья, не единственные переселенцы по программе из ветхого и аварийного жилья, кто столкнулся с плесенью в новостройках. Напомним, в Заречном несколько семей отказались переезжать в новые квартиры, которые были в ужасном состоянии. В многоквартирнике по стенам расходились трещины и распространялась плесень. Действия местных чиновников в итоге вылились в уголовное дело по статье «Халатность». Плесень была обнаружена в новостройках в Камышлове, Карпинске и Нижнем Тагиле. В новых домах обрушивался фасад, распространялась плесень, не было подключения к газу. Стоит отметить, что проблемы в большинстве перечисленных городов, несмотря на широкую огласку, не решаются. Люди не по своей воле вынуждены жить в домах, которые по качеству могут сравниться только с аварийными бараками, из которых их переселили. При этом на строительство домов были потрачены миллионы бюджетных рублей. Но видимо строили дома и контролировали программу переселения по одному принципу: "Лишь бы отвязаться".

Полный текст: http://ystav.com/34328-2/

©Сетевое издание YSTAV.com