Зюганов-пчеловод

Недавно КПРФ выпустила новое обращение от Зюганова, давайте его разберем.

Напомним, что политическое обращение - это есть политическая программа и если она противоречит тому, что написано, в “старой” политической программе партии, ничего страшного - это пришло обновление. Накладывайте на старую и выкидывайте устаревшие пункты.


https://vk.com/wall-26362316_1344954


К гражданам России! Обращение Центрального Комитета КПРФ
...
Против России фактически ведётся гибридная война. Сегодня, как никогда, требуется сплочение общества и единство действий в защиту нашей Родины всех лево-патриотических сил во главе с КПРФ.
(Зюганов. ЦК КПРФ 9 сен 2021)

КПРФ призывает к защите капиталистического отечества (империалистического отечества), от других империалистов (США и Запада)? Похвально и очень патрично. Он призывает граждан принять участие в империалистической войне? Да!

Это есть оборончество и типичная политическая программа Каутского и меньшевиков, которые сливались в экстазе “оборончества” с капиталистами в первую мировую войну.

Переводится его призывы вот так: Все на защиту империалистического отечества. “Вильгельм” не спит и засылает нам своих агентов.

Что должны сделать граждане? Правильно доказать верность и лояльность существующему строю в это тревожное время. Присягнуть! Что для этого надо сделать? Ведь теперь присягать государству не заставляют, как во времена царей. Так ведь остался старый институт присяги, где граждане доказывают верность государственной системе. Это выборы.


На выборах в Государственную Думу определится будущее каждого из нас и судьба страны. По какому пути пойдёт Россия, будете решать вы. На наш взгляд, обстановка требует безотлагательных мер. Экономика в кризисе. Безудержно растут цены и тарифы ЖКХ. Доходы граждан падают уже восьмой год подряд.
(Зюганов. ЦК КПРФ 9 сен 2021)

Гениально! Подтвердите, что вы до сих пор верны капиталистам и их главе Путину, что курс страны верный - надо сходите на выборы! Что граждан, готовых поддержать в гибридной войне свои госкорпорации, против чужих госкорпораций - полно, что они дальше не против продолжать участвовать в гибридной империалистической войне!

Что рост миллиардеров среди олигархов еще рано останавливать. А у граждан еще остались дырочки на поясе для затягивания.

(Это опять старая политическая программа Каутского (социал-шовиниста), который верил, что через демократические выборы в Германии, поддерживая корпорации, можно прийти к социализму, постепенно, шаг за шагом, а в итоге пришли к власти фашисты (реакционеры), как его Ленин предупреждал. Кто бы мог подумать!)


Далее так продолжаться не может – не должно и просто губительно! Запрос на перемены становится всё острее.
(Зюганов. ЦК КПРФ 9 сен 2021)

То есть нужны перемены. Ну да, логично и что? А чего вы боитесь?


Россия подошла к исторической развилке: либо назревшие кардинальные перемены в интересах большинства, либо социальный взрыв и стая коршунов над страной, готовых рвать её по «майданным» рецептам.
(Зюганов. ЦК КПРФ 9 сен 2021)

Как это переводится? Либо дальнейшее стабильное развитие, через маленькие поправки курса, методом выборов, либо социальный взрыв - то есть революция! Зюганов призывает бороться против революции. Пчелы против меда! А может Зюганов уже давно не пчела?То есть не коммунист? Да!


Зюганов у нас теперь по видимому, за эволюцию.

Он говорит про стаю коршунов, которые будут рвать страну? Кто эти коршуны?

Естественно другие империалисты! То есть он опять повторно предлагает коммунистам защищать своих капиталистов от других!

Это очень по националистически! Так может ему свою партию переименовать в национал-социалистическую? А то он уже сам давно капиталист, так пускай и другие будут - чего тут стесняться, все свои?


Он боится что страну будут рвать в ходе революции? Он не знает, что страну по любому будут рвать, не революционеры, так контрреволюционеры -капиталисты с подчиненными им фашистами (казаками и бандеровцами).

Он не знает, что если не будет социалистической революции, то страна распадется?

Он это знает, он же все время говорит о угрозе капитализма единству страны.

То что он тогда несет?


То есть он как капиталист обеспокоен, чтобы к власти тупо не пришли социалисты. Чтобы пролетариат не захватил политическую власть.

Похвальна его политическая мудрость! Он у нас правый! А что он тогда делает в КПРФ?

Он не пчела, он пчеловод, который жрет мед пчел.


Мы сформируем Правительство народного доверия. Оно развернёт борьбу с бедностью.
(Зюганов. ЦК КПРФ 9 сен 2021)
Бла-бла-бла. Народное государство, народное правительство и всякий другой бред, который любят нести капиталисты. Он как “коммунист” должен это знать.

Он этого не знает? Знает! Значит он пудрит вам мозги, что вы встали на сторону капитализма. Он уже забыл, что нужно говорить, что коммунисты за пролетарское социалистическое правительство,( народное государство - у них буржуазный термин) он как огня боится этого слова. КПРФ - теперь за радикальный капитализм - империализм, прикрытый “народным” государством.


Зюганов-пчеловод Политика, Геннадий Зюганов, КПРФ, Умное голосование, Марксизм-ленинизм, Выборы, Каутский, Видео, Длиннопост

Из года в год КПРФ упорно преодолевает сопротивление тех, чья политика заводит Россию в исторический тупик.
(Зюганов. ЦК КПРФ 9 сен 2021)

И где ваше сопротивление? Вам удалось расшатать капиталистическое государство? Нет. Вам удалось продвинуть коммунистические идеи в массы? Нет.

Вам удалось статьями и роликами о дворце путина расшатать массы, как сделали “другие” либералы? Нет.

Они меньше вас, но на улицы вывели тысячу, которая напугали власть, а способны ли вывести десять тысяч, способные напугать еще больше? Нет.


Так где ваша борьба?

А чем вы занимались? Вы тусовались с “Единой россией” в думе, пиля государственные деньги с капиталистами, которые вам давало капиталистическое государство. Вы боялись поднимать вопросы о дворцах Путина, а знали вы гораздо больше. Это у вас называется борьба?

У вас депутат Николай Арефьев в Думе предлагает уже увеличить рабочую неделю и отменить МРОТ, как конченный единоросс и верный лакей капиталистов, вы его с позором исключили? Нет.


Так это выходит теперь, ваша политическая программа? Да.

Вы правее Единой России? Выходит да.

А за что вы тогда боретесь?

Это у коммунистов называется предательство и оппортунизм.


Мы хорошо понимаем свою ответственность перед народом. Только одна партия – КПРФ – ведёт решительную борьбу за народовластие, за социальную справедливость, за лучшую жизнь десятков миллионов тружеников России.
(Зюганов. ЦК КПРФ 9 сен 2021)

Да ладно? За это же ведет борьбу и Единая Россия и ЛДПР, но у них свои взгляды на решение данных проблем. В чем же ваша исключительность, раз вы предлагаете то же самое?

Вы даже в церковь ходите как они!


Может в красном флаге? Да.

То есть вы признаетесь, что КПРФ - единственная партия которое носит запатентованный коммунистический лейбл, а остальные это типа китайские подделки? Так за покупку этого лейба вам капиталисты дали денег, ваш лейбл уже давно не соответствуют содержимому, вы под этим лейбом, скармливаете массам империалистический доширак, Фаст Фуд.


Вы не коммунисты, Вы капиталисты.

За вас, уже даже упоротые либералы массово призывают голосовать. Молодцы! Вы раскачали массы - но не массы пролетариата, а массы капиталистов, вернее мелкой буржуазии, на защиту капиталистического отечества.

Но почему у вас получилось раскачать только их? Потому что у вас одинаковые с ними классовые интересы! Капиталисты это нутром чувствуют.

Это отличное достижение, вы для капиталистов стали своими!

Зюганов-пчеловод Политика, Геннадий Зюганов, КПРФ, Умное голосование, Марксизм-ленинизм, Выборы, Каутский, Видео, Длиннопост

И это заслуживает моего почтения - вы работаете в интересах капиталистов лучше чем Единая Россия - снимаю шляпу! Пора Единой России уйти на пенсию, как старому проекту и заменить вами - ничего не поменяется! Мое почтение, я как нытик бы такого не смог бы, честно признаюсь! Я бы так талантливо и глубоко не смог бы продаться капиталистам, а вы смогли. На всю глубину вам задвинули. Вы гении продажности и лицемерия!


Ну и коммунисты КПРФ - бросайте Зюганова и массово вступайте в “Единую Россию” и ЛДПР, они хоть честные ребята, свою точно такую же программу, они не скрывают под “социалистической” риторикой, они в открытую продаются.

Хотя нет, оставайтесь, возможно, КПРФ это новая “Единая Россия”, если у нее даже кандидат в президенты Грудинин оттуда, он даже не вступил в КПРФ! Скоро к вам туда не только он прибежит.


Вывод


Политическая программа Зюганова - это калька с политической программы Каутского.


Политика Каутского привела к власти фашистов в Германии.


КПРФ уже пора переименовать в национал-социалистическую партию. Она стала правее Единой России. Капиталистический патриотизм и желание эксплуатировать трудящихся в ней зашкаливает и она боится социалистической революции.


Победа КПРФ на выборах - это по сути победа “Единой России”, так как у нее только лейбл другой.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Он для всех не приятен. Но это выход из тупика и вечного поиска дна.

Погодите, по вашей же логике — с которой я согласен целиком и полностью, бунт в условиях недостаточной организации левых приводит к власти фашистов. Но этот же бунт, почему-то, «выход из тупика и вечного поиска дна». Ну да, есть все шансы не только найти, наконец, дно, но и обнаружить, что в него снизу уже стучат.


Ну по реакции евро-либералов так не скажешь.

Ну, кое-кому розовые очки разбили стёклами внутрь.


власть часто захватывает совершенно неожиданная сторона.
Например, капиталисты не ожидали, что организовав Февраль, они по сути "отдадут" власть большевикам.
Хотя как минимум с позиций послезнания видно, насколько временное правительство не владело ситуацией. Но, опять таки, отсутствие организации — это смертельная слабость в подобных обстоятельствах.


Это лозунг-объяснение
Так он неправильный по сути. Он неправильно объясняет текущую ситуацию, неверно расставляет приоритеты и задаёт ложные цели. Проблема не в том, что он недостаточно глубокий. Проблема в том, что он просто неправильный.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

бунт в условиях недостаточной организации левых приводит к власти фашистов.


Он не приводит к власти автоматически фашистов. Он дает шанс прийти к власти или левым или фашистам.

Но и пассивность левых тоже приводит к власти фашистов, без всякого бунта, так как государство начинает разлагаться в данном направление.


-Например, капиталисты не ожидали, что организовав Февраль, они по сути "отдадут" власть большевикам.

Хотя как минимум с позиций послезнания видно, насколько временное правительство не владело ситуацией. Но, опять таки, отсутствие организации — это смертельная слабость в подобных обстоятельствах.


У большевиков в начале по сути организации не было, на фоне эсеров, либералов, кадетов (у них они были более многочисленные и спаянные). Но они в ходе после февральского хаоса быстро создали свою организацию, которая смогла взять власть.


Это лозунг-объяснение

Так он неправильный по сути. Он неправильно объясняет текущую ситуацию, неверно расставляет приоритеты и задаёт ложные цели.


Ну как. Например лозунг большевиков при Николае 2 в феврале - "Долой самодержавие!

Видишь ли где-нибудь здесь, что-то про социалистическую революцию? И я не вижу. А лозунг считается верным.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А тут выбора нет. Если левые не организуются, организуются правые.
Как на Украине - они тоже учились плавать.
Или социализм или фашизм, вот такой выбор ставит жизнь.
Подпишусь под каждым словом. Но из этого как бы следует, что для нас самих бунт пока что куда неприятнее, чем для властей (или «есть такая партия», но я её проморгал?). Так кто кого тут будет пугать?


так как они организовывались быстрее.

Скажем прямо, под них это и делалось.


Зато самое простое.

А людей за идиотов считать — это не наш метод. Объяснение должно быть простым в ущерб правильному пониманию.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но из этого как бы следует, что для нас самих бунт пока что куда неприятнее


Он для всех не приятен. Но это выход из тупика и вечного поиска дна.


-так как они организовывались быстрее.

Скажем прямо, под них это и делалось.


Ну по реакции евро-либералов так не скажешь.

И это нормально при смене власти - власть часто захватывает совершенно неожиданная сторона.

Например, капиталисты не ожидали, что организовав Февраль, они по сути "отдадут" власть большевикам.


Зато самое простое.

А людей за идиотов считать — это не наш метод. Объяснение должно быть простым в ущерб правильному пониманию.


Это лозунг-объяснение. А более глубоких объяснений все уже кучу накидали, разных сортов и глубины,  хоть об читайся.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Народ на этих выборах убедится - что выборы не работают

Предыдущие-то 30 лет как выборы хорошо работали! Но в этот раз точно все убедятся!


Бунт - это возможность появление организованной силы.

А выбрасывание за борт посреди шторма — это возможность научиться плавать. К тому моменту, когда эта возможность появляется, организацию уже надо иметь. Никакого самозарождения не будет, потому что это экстремальная ситуация, это то «завтра» которое «уже поздно». Не «появиться», а «проявить себя» в стихии народного недовольства должна заранее организованная сила.


Майдан начался как бунт - а потом пришли правые - бандеровцы и организовали его в смену власти.

Это изначально был правый движ, он таким задумывался и отработал по плану. Никакого левого майдана не было, были только товарищи, проигравшие в оппортунизм. Собственно да, наглядная демонстрация бунта в отсутствие организующей силы слева.


Если бы левые были организованной силой - они бы сменили власть в лево и даже сделали бы революцию.

Да. К вопросу о том, что лодку надо качать с нужной амплитудой, а не ради самого процесса.


Вот объяснение правильного поведения и есть разъяснение, борьба и организация.

«Власти испугаются» — это неправильное разъяснение.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Предыдущие-то 30 лет как выборы хорошо работали!


Это происходит на фоне экономического кризиса - приходится включать соображалку.

Естественно - если кризис пропадет, что вряд-ли, всех опять все будет устраивать.


Бунт - это возможность появление организованной силы.

А выбрасывание за борт посреди шторма — это возможность научиться плавать


А тут выбора нет. Если левые не организуются, организуются правые.

Как на Украине - они тоже учились плавать.

Или социализм или фашизм, вот такой выбор ставит жизнь.


Майдан начался как бунт - а потом пришли правые - бандеровцы и организовали его в смену власти.

Это изначально был правый движ, он таким задумывался и отработал по плану.


Начали его евро-либералы (почти центристы), а потом пришли ультраправые бандеровцы и грубо их отодвинули, так как они организовывались быстрее.


-Если бы левые были организованной силой - они бы сменили власть в лево и даже сделали бы революцию.

Да. К вопросу о том, что лодку надо качать с нужной амплитудой


Лодка качается сама. Главное подстроится под ее амплитуду.


Вот объяснение правильного поведения и есть разъяснение, борьба и организация.

«Власти испугаются» — это неправильное разъяснение.


Зато самое простое.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Есть повод включить заднею

А буржуйские власти ждут не дождутся повода включить заднюю.


Ещё раз, по сути я с вами согласен. На выборах делать нечего, Зю сотоварищи дискредитируют рабочее движение и т.д.


Но мысль, что буржуазные власти имеет смысл «пугать» я считаю порочной. Это не цель (и даже не средство). Если в процессе избавления от буржуев они испугаются — ну ок. Если вымрут непугаными — тоже нормально. Но строить на этом какую-то риторику — это ещё более слабая позиция, чем навально-гапоновское «мы выйдем на улицы, они испугаются и убегут».

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но мысль, что буржуазные власти имеет смысл «пугать» я считаю порочной.


Пугать - это конформизм( оппортунизм).

За бунтом на коленях, следует настоящий бунт.


Все это прекрасно понимают. Если власть не хочет прислушиваться - это ее проблемы.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно! Путин же член КПСС с 1975-го года. Больший коммунист-ленинец, чем Зюганов, прости, Господи! . До сих пор бережно хранит партбилет в сейфе.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно! Николай 2 сын и последователь революционера, ведь его отец снял шляпу, когда играли "Марсельезу".

Это же все объясняет!

0
Автор поста оценил этот комментарий
Тююю, очередная истерика. Не хотят топить Россию в крови в очередной раз))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну-ну, в крови как раз свою страну топят правые.

Опыт Украины и бандеровцев не даст соврать.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это так. Продавать свою совесть или нет - личное дело каждого. Но всё равно - я такое осуждаю.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сходи на выборы, продай свою совесть.

Я не против...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Пугать - это конформизм( оппортунизм).

А не вы ли рассуждаете о том, что «Не ходить на выборы, это дать понять власти, что ты близок к бунту, заставить ее испугаться этого»?


За бунтом на коленях, следует настоящий бунт.

А бунт для власти тоже сравнительно безопасен. Потому что «бунт» — штука бессмысленная и беспощадная, без ярко выраженных лидеров и долгосрочных политических целей.


Опасна для них — революция. А это — штука, которая собирается из многих деталей, скрупулёзно и скучно. И к тому моменту, как она станет свершившимся фактом, под ней уже должна быть командная и исполнительная инфраструктура, зародыш будущего государства. И чтобы это хоть чутка приблизить к реальности — дальше я сугубо гипотетически говорю, мы ж тут все дофига законопослушные и к свержению госстроя в интернетах не призываем — надо организовываться, вести разъяснительную работу в трудовых коллективах, выстраивать «есть-такую-партию» и наращивать силушку богатырскую, в том числе неназываемыми в наших свободных интернетах способами.


А прислушивается власть или нет — ну прислушается, упырит мел, хорошо, не прислушается — тоже хорошо, народ злее будет. При любом раскладе буржуйскую власть мы видим в красивой белой обуви, в окружении дорогой ткани, добротной древесины и хорошей почвы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

-Пугать - это конформизм( оппортунизм).

А не вы ли рассуждаете о том, что «Не ходить на выборы, это дать понять власти, что ты близок к бунту, заставить ее испугаться этого»?


Это ускорение неизбежного.

Народ на этих выборах убедится - что выборы не работают, хоть обголосуйся, и на следующих сделает это, без всяких призывов.


Но можно ускорить этот процесс, пока страна не сгнила окончательно.


-За бунтом на коленях, следует настоящий бунт.

А бунт для власти тоже сравнительно безопасен. Потому что «бунт» — штука бессмысленная и беспощадная, без ярко выраженных лидеров и долгосрочных политических целей.


Бунт - это возможность появление организованной силы.

Майдан начался как бунт - а потом пришли правые - бандеровцы и организовали его в смену власти.

Если бы левые были организованной силой - они бы сменили власть в лево и даже сделали бы революцию.


— надо организовываться, вести разъяснительную работу в трудовых коллективах, выстраивать «есть-такую-партию»


Вот объяснение правильного поведения и есть разъяснение, борьба и организация.


Не послушают в этот раз, послушают в следующий, когда увидят, что правы....

Предпросмотр
YouTube0:50
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Явка на выборах в 2016 была 47,88 % - сильно власти испугались?


А бюджетники это не народ и не люди у вас уже?

Вот это я вообще не понял к чему. По моему мнению надежда на саботаж со стороны бюджетников, очень шаткое основание для теорий.


Напрасно вы отметает нарисованную явку.

Давайте смоделируем: Допустим реальная явка составила 25 % за счет бюджетников  и военных. На следующий день  по первому каналу объявляют, что явка на выборах была 37%, ЕР набрала 66%.  Что будет после этого по вашему? Все кинутся на баррикады?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Явка на выборах в 2016 была 47,88 % - сильно власти испугались?


Значит надо больше.


По моему мнению надежда на саботаж со стороны бюджетников, очень шаткое основание для теорий.


Бюджетники не люди и не народ. Они роботы - которые ходят на выборы. Ясно, понятно.


На следующий день по первому каналу объявляют, что явка на выборах была 37%, ЕР набрала 66%. Что будет после этого по вашему?


Что обычно происходит? Народ знает, что явка была 1% и если власть не признает поражения, то она падает.

Это происходило часто.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Страну в крови топит отсутствие государства, к чему и ведёт революция. А из-за неделания делать революция и началась эта истерика.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Правые доводят ситуацию до слома государства - своим беспринципными и наглыми действиями.


Майдан на Украине начали правые, не надо ля-ля.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот ведь зиновьевско-бухаринский двурушник какой! Лучше бы предложил перевести гибридную войну в гражданскую, а потом ни мира, ни войны, а армию распустить. )
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Путин и так уже армию распустил 290 тыс. чел - на уровне Польши и других мелких государств.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо ничего делать, сидим дома, ждем явки в 1%, надеемся на саботаж бюджетников. Власть пугается - мы в шоколаде. Звучит как план!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно зачем такие сложности, убеждать  народ, включая,  бюджетников, лишить легитимности власть.

Делать власти забастовку.


Достаточно просто ходить на выборы и поддерживаем власть.

Это вообще супер план!

Вот штрейхбрейкеры не бастуют и работают. Молодцы ребята!

3
Автор поста оценил этот комментарий

С какого процента по вашему начнется сильная заметность? 15? 20?

По бюджетникам - вы перелагаете ничего не делать и надеяться на то что они саботируют?

Что насчет нарисованной явки?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С какого процента по вашему начнется сильная заметность?


Массовая - это больше 50%


По бюджетникам - вы перелагаете ничего не делать и надеяться на то что они саботируют?


А бюджетники это не народ и не люди у вас уже?


Что насчет нарисованной явки?


Да пускай себе что угодно рисуют.

Их нарисованные заводы и так не работают.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Смелая теория.

Насколько низкой, по вашему, должна быть явка чтобы власть испугалась?

И что делать с бюджетниками и военными которых власть мобилизует перед выборами для обеспечения явки?

Что помешает власти нарисовать явку?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько низкой, по вашему, должна быть явка чтобы власть испугалась?


Сильно заметной.


И что делать с бюджетниками и военными которых власть мобилизует перед выборами для обеспечения явки?


Они тоже могут саботировать выборы.

Отчитаться что ходили,  на деле нет - лежали дома на диване.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как альтернативу что вы предлагаете? бунд?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А что есть выбор?

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не переубедил. Кстати, ты в курсе, что это можно подвести под незаконную агитацию? Не жалко денег? Или куратор убедил, что лично тебе, как выполняющему заказ - ничего не будет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас свободная страна, пока что...

Выборы - это личное дело каждого.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А так-то власть как напугалась, так сразу дала заднюю. То есть я по сути согласен с мыслью, что участие в этом балагане ничего не изменит. Но чес-слово, власть в курсе кто и насколько близок к бунту — там есть специальные люди, которым за это деньги платят. И нихрена они не боятся — ни бунта, ни крови.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что эти люди сами убеждают власть, что бунта не будет - продолжайте пенсионные реформы и сокращение медицины и т.д..

А почему? Если они будут давать правдивую информацию - им перестанут платить деньги - будут платить тем, кто дает более приятную информацию.

Это же капитализм!


А вот забастовка выборов, внезапно покажет, что эти люди врут. Есть повод включить заднею.


Но сейчас - эти действия безнадежны - народ массово хочет голосовать.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, а знаешь кто еще так советует? Кремлеботы. Им то конечно лучше, что люди не голосующие за едросню, на выборы не ходили.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кремлеботы хотят, что бы ты сходил на выборы.


Не надо ля-ля.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

ХАХАХАХАХАХАХАХА

Увидели, что в Умном Голосовании куча кандидатов от КПРФ и стали их топить. Ну да лучше голосуйте за Едросов или поехавшего Жирика! Это же точно "лучше"!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, если тебя система устраивает - ходи на выборы.

Голосуй за кого хочешь.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

То есть если кто-то не доволен властями он должен сидеть дома и не ходить на выборы.

Если никто не придет то власть испугается и поймет что все недовольны?

Правильно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если никто не придет то власть испугается и поймет что все недовольны?


Да. А как избежать бунта? Пойти на политические и экономические уступки податному населению.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Странный разговор какой-то.

Правильно ли я вас понял - по вашему либо на выборы либо на баррикады, третьего не дано?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не ходить на выборы, это дать понять власти, что ты близок к бунту, заставить ее испугаться этого.


А сходить на выборы - это доказать свою лояльность власти - все что она делает, это правильно.

показать ответы