Зарплата где?
Нашла в Самарском книжном.
раскрыть ветку (60)
раскрыть ветку (43)
Как человек, который прочитал книг 150 по сталкеру - там есть вполне себе хорошо написанные. Буквально один - два автора, но правда есть.
Остальные читаются, как наверное, Донцова, этакое туалетное чтиво.
Остальные читаются, как наверное, Донцова, этакое туалетное чтиво.
раскрыть ветку (30)
посоветуй автора ,друг!
я с тех пор как Тумановского почитал ,ничего полнее и насыщеннее чем рассказы о Клыке не нашёл
я с тех пор как Тумановского почитал ,ничего полнее и насыщеннее чем рассказы о Клыке не нашёл
раскрыть ветку (22)
Рассказы Ночкина про Слепого, Песочные часы,серия про Кальтера- Свинцовый закат и Холодная кровь, если любишь экшн - то 3 книги про Хемуля(ага-ага, ник выдает любимца) - Зона поражения, Линия огня и Сектор обстрела. Если любишь философию - обязательна к прочтению книга "Дом на болоте". Вообще, могу по сталкеру говорить бесконечно долго, могу что-нибудь посоветовать под Ваш вкус, обращайтесь)
раскрыть ветку (21)
Дом на болоте, Зона поражения, Холодная кровь, Песочные часы - отличные книги, поддержу! Еще интересная "Черный ангел". Но моя самая любимая (правда я не особо много прочитал, около 20 книг) "Мечта на поражение", вот там конец так конец!
раскрыть ветку (3)
И что интересно - я не помню точно концовку,да и сюжет подзабылся(ибо читана книга 3 года назад,если не ранее), но помню,что в ней самая эпичная концовка из всех книг серии
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Ну вот, я уже не могу перечислить все хорошие книги,ведь они все по своему хороши. Химик и Пригоршня на "Малыше" тоже заслуживают внимания,однозначно.
раскрыть ветку (1)
Мечта на поражение очень понравилась, дезертир не очень впечатлил. Еще запомнилась пищевая цепочка.
А мне ещё Силлов нравится. Про Снайпера которая серия. Она и с Кремль2222, и с Розой Миров, и с новым проектом переплетена. Хороший писатель :)
раскрыть ветку (1)
Я его немножко не понял. Слишком философско,что ли. Слишком грустно. Не сочтите меня быдлом, но мне нравится "экшон" и кровь-кишки-мясо, куча оружия,желательно побольше и покруче, мощные аномалии и пронизывающая атмосфера.
Дом на болоте и серия про Слепого, поддержу, годные. А про Хемуля вообще были первые книги которые прочитал
любят на названии делать деньги ,поэтому и создается такая репутация в итоге ,у нас любят такое ,например всякие Тани Гроттер : ) ,а о детективах и романах которые в киоске только и продавать вообще можно не говорить )
раскрыть ветку (4)
Тани Гроттер, несмотря на изначальную пародийность совсем не плохи. Текст нормальный, повествование отработаное. Получается 1 разовая сказка.
раскрыть ветку (2)
да я не говорю что они плохие ,не стали бы тогда переводить на различные языки ,это как пример использования названия
раскрыть ветку (1)
Дамочка с копирайтами таки не насудила ничего путного. Не столь и сильно название эксплуатировалось.
раскрыть ветку (7)
Ну так и есть, в общем-то. Вы ещё не видели жанр "Лит-рпг". Вот где сборище фанфиков, при чём реально с сайта фанфиков.( Ну, мб утрирую, но где-то оттуда)
раскрыть ветку (6)
WAT??
ЛитРПГ самостоятельный жанр.
Миры, истории, герои - все это создается автором самостоятельно, хоть и зачастую придерживаясь нескольких основ которые характерны для этого жанра.
Возможно вы путаете с фанфиками на игры вроде The elder Scroll или героев меча и магии.
ЛитРПГ самостоятельный жанр.
Миры, истории, герои - все это создается автором самостоятельно, хоть и зачастую придерживаясь нескольких основ которые характерны для этого жанра.
Возможно вы путаете с фанфиками на игры вроде The elder Scroll или героев меча и магии.
Для ЦА(лет 11-15) очень даже норм. Несколько лет назад зачитывался прям, но потом пошли книги в мягких переплетах, которые уже были не так интересны. Может я перенасытился, может реально книги говном были. Но те, что прочитал, были пропитаны той самой атмосферой сталкера))
раскрыть ветку (1)
Кстати были у них атмосферные мини-серии, общая тематика довольно интересная. Вот только "Хранители идеи" превратились в "галимых" коммерсантов. Забросил незадолго до выхода "Маруси 2". Мне нравилась задумка: разные авторы, разные книги, абсолютно разные истории, но сквозь них, красной нитью шла история "Гумилевых". Задумка была шикарная из стольких книг собрать единую историю...
...
Но блять...
...
даже обидно было когда понял что для них выпускать развязку вовсе не выгодно. Лучше эксплуатировать уже знакомых героев, повествуя о событиях нафиг не нужных и не причастных к сюжету, Выпиливать авторов не угодных общей идее. Кароче, бабло победило все.
P.S. Пойду проверю как там у них дела дальше развивались)
...
Но блять...
...
даже обидно было когда понял что для них выпускать развязку вовсе не выгодно. Лучше эксплуатировать уже знакомых героев, повествуя о событиях нафиг не нужных и не причастных к сюжету, Выпиливать авторов не угодных общей идее. Кароче, бабло победило все.
P.S. Пойду проверю как там у них дела дальше развивались)
ещё комментарий
Вот прочитай сначала книги К свету, Странник, хотя-бы, а уж потом суди. Держу пари что на вопрос какие книги не шлаковые получу книги Бредбери, Кларка, Лемма. Их тоже в свое время не сразу отнесли к бестселлерам.
раскрыть ветку (10)
К свету, Во мрак, За горизонт- имхо, отличная трилогия. Дьяков молодец, тот случай, когда решился попробовать и в итоге получилось очень хорошо) Книги очень неплохие, даже если вне рамок вселенной рассматривать
Я говорю о том что по вселенной столько книг ,у каждого свое , а оригинал если не ошибаюсь был "Пикник на обочине " , с метро так там и оригинал вроде упоротый ,сам мир придуман круто ,но какие то красные ,фашисты там ,это откровенный бред , по этой вселенной тоже выпускают все кому не лень
раскрыть ветку (8)
Почему бред? Чтобы выжить, люди объединялись вокруг довольно разных идей, там еще и сатанисты есть, если не ошибаюсь.
раскрыть ветку (4)
марадеры это обязательно , когда тебе бы лишь спасти свою шкуру и урвать кусочек побольше ,о каких идеалогиях с расовой принадлежностью и начальниками в виде званий прямиком из ссср может идти речь ?
раскрыть ветку (3)
О такой, что помимо спасения шкуры до людей еще доходило, что надо как-то дальше жить после ядерной войны.
раскрыть ветку (2)
И будут лидеры , которые думают о всех или только о себе, новые идеалогии скорее появятся чем поколение которому на момент катастрофы будет 20-40 лет будут следовать старым полит . строям которых и не видели при жизни ,это единственный момент который отбивает все желание читать эти книги
раскрыть ветку (1)
Слегка поправлю. "Пикник на обочине" относится к сталкеру весьма опосредованно. Еще опосредованней относится фильм "Сталкер" Тарковского. Оба весьма мастхев, кстати. Авторы оригинальной игры, по вселенной которой и написаны все эти книги, взяли только основную идею "зоны" с артефактами и аномалиями, но тоже переврали абсолютно на свой лад.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
Это ведь вселенгая метро 2033 , если оригинал всем кроме какой то хрени по поводу фашистов и красных придуман круто ' то вселенная пишется всеми кому не лень , даже если автор хороший ,а ведь по этой вчеленной пишут и начинающие , а раз пишет кто попало , то везде отсебятина но будет, немного в каждой книге , тоже самое если по толкиену или мартину выпустят левой резьбы на 50-100 книг с числом авторов в два раза меньше
раскрыть ветку (1)
Собственно да, это обычные "фанфики по вселенной %wselennayaname%". А фанфики по гарри поттерам и хоббитам лучше блять не читать. Разница одна - там фантазии озабоченных шликающих на педиков девочек, а тут - спермотоксикозных фапающих на себя героичного мальчиков. =)
ещё комментарий