Запрос на сообщество "Девочки эмансипе"⁠⁠

Всё ещё неуместно и некорректно, если я правильно понял.

Во-первых, ребёнок и пьяный человек – это совершенно разные вещи по уровню опыта и знаний.

Во-вторых, а причём тут вообще проблемы? Если у кого-то возникли проблемы, значит были какие-то причины. Секс по обоюдному согласию не является источником проблем. Я, знаете ли, могу и до абсурда довести: «А если бы человека в здравом уме и трезвой памяти выебали, а у него потом проблемы начались? А? А? Как вы смеете вообще хотеть заниматься с кем-то сексом?!» Проблемы происходят не от непосредственно полового контакта, а по-другим причинам (подробнее об этом чуть дальше).

Притом можно было использовать такой же пример, но акцент сделать на ином – пьяного человека/ребёнка, легче уговорить на это, и если в более вменяемом/разумном состоянии он не согласится, то здесь, под давлением наглости/авторитета он поддастся. Такое вот психологическое насилие. И именно поэтому взрослому нельзя вступать в половой контакт с недостаточно взрослыми – предполагается, что взрослому проще склонить к согласию ребёнка и согласие, таким образом, может быть как бы насильственным.

То есть речь не о каких-то «проблемах» – их может не быть (значит, можно применять психологическое насилие, если мы откуда-то уверены что проблем не будет?) или они могут внезапно возникнуть и у взрослого вменяемого человека (значит, мы должны ограничить все половые контакты, чтобы не навредить никому, мало ли?) – речь в этом дискурсе о том, что нельзя точно сказать было ли то или иное согласие действительно добровольным или оно произошло под давлением авторитета.

А возможные психологические проблемы, травмирующий опыт и всё такое – вопрос отдельный и мне уже не хочется его расписывать. Но по нему тоже много фигни у вас там в комментах.