Запрет общения⁠⁠1

У меня в отношениях действует презумпция невиновности - я считаю, что человек не блядун, пока не доказано иное. У моих бывших мужчин (и у нынешнего тоже) были подруги и меня это не смущало. В клубы никто, правда, не ходил, но я бы не возражала. Я выбираю людей в том числе и потому, что считаю их достаточно честными, чтобы не изменять, не предавать и не подставлять.

Один раз я ошиблась в своей оценке (кстати, изменял он мне не с одной из подруг, а с той, которую он тщательно от меня скрывал) - бывает, чо, все мы ошибаемся, но это не означает, что все мужики козлы. Если я считаю мужчину блядуном, я его не выберу, если я его выбрала, значит по умолчанию я верю, что с соседкой он просто болтает, а в клубе танцует. Это значит, что я не слежу, не контролирую и не запрещаю, но если выясняется что-то такое, то мы сразу расстаёмся без вторых шансов, объяснений и оправданий, так как верить ему я больше никогда не смогу, а играть в шпионские игры со слежками и запретами мне не нравится.

Я вообще не понимаю, как можно жить, когда он поехал с друзьями рыбачить, а она сидит дома и жжет свои нервные клетки, думая, что он там с бабами. Ведь если я думаю, что мой мужчина ходит в клубы трахаться, то это для него в целом допустимо и кто мешает ему вместо рыбалки снять с друзьями коттедж и вызвать туда проституток, или просто поехать на дачу к любовнице. И такого же отношения я ожидаю по отношению к себе - если человек считает меня шлюхой, то ему надо поискать ту, которая покажется ему не шлюхой. Если он считает всех женщин по умолчанию шлюхами, ему в принципе перед тем, как строить с кем-либо отношения, стоит походить к психологу и полечить кукушечку