4831

«Записка из наркоконтроля № 46»: Он сам попросил!

Задержали опера закладчика. Пока суть да дело, всякие процессуальные и следственные действия, дошли они с ним до банкомата. У задержанного с собой была банковская карта с лимитом на снятие наличными 15.000 рублей в сутки. Далее версии расходятся:

1) Версия оперативников: он сам нас попросил дойти с ним до банкомата, снять деньги и купить на них еды, сигарет. Что мы и сделали.

2) Версия задержанного: "Опера потребовали от меня денег, я сказал что всё на карте. Они сказали: "Снимай". Дошли до банкомата, у меня лимит, снял 15000 и отдал им".

Далее все проследовали в Управление, где действительно пили и ели досыта всякие пиццы, шашлыки и прочие яства.

И всё бы ничего, правда ведь? Ну сняли 15000, ну проели их...Вот только спустя несколько дней закладчик написал заявление в следственный комитет, мол опера отобрали карту, заставили сообщить пин-код.

Запросили в банке детализацию счёта и увидели, что в течении нескольких дней, когда закладчик уже находился в ИВС, а потом и СИЗО, с его карты регулярно снимали 15000 рублей. Посмотрели записи с камер наблюдения, кто же снимал. На всех записях фигурировал какой-то мужик, кто такой никто не знал. Но вот на одной из записей с уличного банкомата картина: подходил к банкомату мужик, вставляет карту, снимает деньги...А на заднем фоне виднеется машина и двое парней, подозрительно похожие на оперов, да и машина как раз такой марки у одного из них имеется. Мужик отходит от банкомата, подходит к ним, все трое садятся в машину и уезжают. Взяли записи с камер наблюдения, где было видно уже получше, и что вы думаете? Те двое действительно оказались операми.

Разумеется их задержали. На допросе опера пояснили: "Задержанный сам передал нам карту в тот день, сообщил пин-код и попросил снять с неё деньги, на которые купить продукты, сигареты, кое-что из одежды и передать ему на СИЗО. А остальное отдать семье". Почему нельзя было отдать семье карту, а не наличные, опера пояснить не смогли.

В итоге в отношении оперов было возбуждено уголовное дело и они получили реальные сроки.

285
Автор поста оценил этот комментарий
Вот почему опера так упорно ищут кладунов! Им пох на "уберем наркотики с улиц"! Им бы бабок срубить с задержанного
раскрыть ветку (1)
113
Автор поста оценил этот комментарий

Их не только опера, но и ППСники ищут. И с той же самой целью. А потом люди удивляются: позвонил в полицию, сказал драка - никто не приехал. Сказал закладчики - через 5 минут патруль на месте. Просто с дерущихся денег вряд ли получится срубить. 

показать ответы
54
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так все преступления представить можно:
-алло, полиция, тут закладчика насилуют;
- алло, полиция, у моего подъезда закладчики на лавке бухают и песни орут;
- алло, полиция, мой сосед закладчик из 37 квартиры перфоратором стены сверлит.
раскрыть ветку (1)
48
Автор поста оценил этот комментарий

смех смехом, но в 9 случаях из 10 ППСники так и оформляют задержание закладчиков, типа те с полными карманами наркотиков орали, матерились, и всячески нарушали общественный порядок. В этой связи были задержаны, досмотрены и при них обнаружены наркотики. Не скажешь же: "Да мы всех встречных шмонали, вот у одного нашли".

показать ответы
26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Закладчик может уйти от ответственности. Слишком много нарушений со стороны полиции. +сами полицейские в тюрьме. Нарушения оперативно следственных мероприятий ведут к развалу уголовных дел.
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

так а причём тот факт, что у него отобрали карточку, к законности его задержания? Эти вещи никак не связаны и тут просто каждый будет отвечать за своё - опера за деньги, закладчик за наркотики.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
неправильно проведены следственные действия соответственно весь процесс не действителен как юрист говорю
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Не весь, а только то, что было получено в результате данного следственного действия. К примеру если свидетеля допросили с нарушением, его показания, в теории, не могут быть учтены при вынесении приговора. На практике его просто передопросят в суде по всем правилам и вуаля. Разумеется, если наркотик был изъят с нарушением (проведен обыск без соответствующего постановления, к примеру), то можно сказать, что нет наркотика. Тогда да, дело развалится. Так что нарушение нарушению рознь. Как бывший следователь, а ныне адвокат говорю.


В данном случае же никаких процессуальных нарушений не будет. Ну задержали закладчика, ну сняли с его участием деньги и забрали у него карточку. Дальше что? Дальше приехал следователь с экспертом, осмотрели место происшествия, изъяли наркотик, потом экспертиза и уголовное дело. Никаких нарушений с их стороны. А опера закладчика за то время хоть изнасиловать могли, это на дело по наркоте никак не повлияет.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты понимаешь разницу между оперативником и патрулём? В Москве за 5000 руб. опер отказывается от готового клиента с поличным? Что ты несешь?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да и в регионе опера за 5к ни с кем разговаривать не станут. Суммы там на порядок выше, с которых можно начинать диалог вести.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Лайфхак для минёров)))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

какой? Отдай свою карточку и посади опера? На судьбе минёра это никак не скажется же, только если моральное удовлетворение.

показать ответы