Заключительная часть поста - Направление(на МСЭ) № 666. 6 часть-«Управление по борьбе с обращениями или фабула должностного преступления»⁠⁠

Се, стою у двери и стучу: (Откровение Иоанна Богослова 3:20)

Про всех, кто сталкивался с подачей обращения (жалобы) в Администрацию Президента или другие органы власти и «остался несолоно хлебавши» или того хуже...

3. Симбиоз подонков и маргиналов или «гельминтоз органов» власти .

В таком же ключе - Управление, рассмотрело жалобы на неправомерные действия работников «по работе с обращениями», Центрального аппарата СФР и ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России.

На жалобу против СФР - консультант А. Красов, продлевает срок рассмотрения и дает бессмысленный ответ. На жалобу, о неправомерных действиях консультанта А. Красова – продлевает срок рассмотрения и дает бессмысленный ответ, консультант А.Зинякова.( см.фото)

На жалобу против ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России – консультант М. Николаевская продлевает срок рассмотрения, а дает бессмысленный ответ Н. Тихомирова. На жалобу о неправомерных действиях консультантов, Николаевской и Тихомировой – продлевает срок рассмотрения и дает ответ, консультант А.Модзелевская ! (см.фото)

Следует обратить внимание - что консультант А.Модзелевская, уже осуществляла «рассмотрение» моей жалобы № 165297, о неправомерных действиях работников «по работе с обращениями» Центрального аппарата Росздравнадзора.

И вот, в свете открывшихся обстоятельств «рассмотрения жалоб на консультантов Управления» - у меня сложилось ясное представление, о ряде причин неэффективности «многоступенчатой системы контроля за соблюдением порядка рассмотрения обращений».

Первая причина – это «эффективные» консультанты, имитирующие деятельность и подменяющие качественный результат «обеспечения рассмотрения», на количественный «просмотрено и перенаправлено».

Вторая причина – это «эффективное» в части анализа и докладов руководство, потворствующее «эффективным» консультантам. В определенных случаях - ведь удобней всего закрыть глаза на сообщение о преступлении, чем давать законный ход делу и докладывать вышестоящему начальству. Действительно - с какой стати ему беспокоиться и «лезть не в свое дело» ?

Вот только основное дело вашего Управления – это обеспечение функционирования компетентных органов власти, обязанных выполнять свои функции и полномочия, а не имитировать их. А регулярные нарушения законности и создание видимости деятельности в по сути наивысшем органе « по работе с обращениями» – это открытая подрывная деятельность, направленная на систему государственного управления! А если короче - саботаж.

Подобная деструктивная деятельность любого подразделения «по работе с обращениями» в государственной организации - по аналогии с живым организмом, напоминает заражение гельминтами.

Здесь сходство паразитизма глиста-гельминта(общее название паразитических червей, обитающих в организме человека, других животных и растений) и имитирующего деятельность чиновника:

– первый, в комфортной для него среде ( тепло и есть пища ) неблагоприятно воздействует на организм хозяина;

– второй, в комфортной для него среде (офис,зарплата,преференции) имитирует работу, чем подрывает устройство государственной власти. По сути и тот и другой - получает выгоду и одновременно наносит вред.

Совершенно очевидно, что во всех федеральных органах исполнительной власти, куда я обращался - деятельность «по организации непринятия необходимых мер» для работников « отделов по работе с обращениями », стала повседневным занятием.

В какой-то момент осознав, что добиться справедливости путем обращения в органы исполнительной власти не представляется возможным - мне пришлось искать правды, у власти судебной.

Забегая в некотором смысле вперед, хочу отметить - что противоправные действия всех ранее перечисленных федеральных органов власти - в 2023 г. мной были оспорены в судебном порядке в районных судах г. Москвы. В общем было направлено - 13 административных исковых заявлений.

Из них 3 иска «о признании действий работников Управления Президента по работе с обращениями незаконными » - в порядке установленном Кодексом административного судопроизводства (КАС РФ), были направлены в Тверской районный суд города Москвы.

О позиции судов по вопросам определения законности действий чиновников при рассмотрении обращений, о деструктивной деятельности работников аппаратов федеральных судов и прочих «канцелярских маклях» препятствующих осуществлению правосудия – в следующих публикациях, объединенных под названием «Кривосудие Мосгорсуда или Фемида ля комедия»…

Подпишись - дальше будет интересней( продолжение следует)…