Боже мой. Как насчёт указания, что маленький гусь - это гусь, а не яйцо? Если ты не видишь такие элементарные вещи, мне не зачем тратить на тебя время.
раскрыть ветку (1)
"насчёт указания, что маленький гусь - это гусь, а не яйцо" - ты проигнорировал мой аргумент. в тексте сказано: "1 гусь маленький-маленький", данная лексическая формулировка выражает предельно крайнюю малость размера гуся, ставя под вопрос однозначность его формы существования в форме уже вылупившегося гуся, так как размеры вылупившегося гуся больше размеров гуся, когда он ещё в яйце.
Он обоснован не менее чем твой. Все мои указания на твои ошибки написаны в предыдущих сообщениях.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Да не вопрос) "Жирафа - животное из сем. жирафовых, или покатоспинных (Camelopardalidae s. Devexa), подотряда жвачных (Ruminantia), отряда парнокопытных млекопитающих (Artiodactyla). Единственный ныне живущий род и вид этого семейства — жирафа (Camelopardalis giraffa Schreb; слово жирафа — испорченное арабское имя животного zorafeh). Ж. самое высокое из млекопитающих, благодаря чрезвычайно длинной шее и высоким ногам." http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/40949/Жирафа
показать ответы
Ты жирный трололо что ли? Ошибки в каждом аргументе допускаешь ты, но как обосравшийся, пытаешься и других(в данном случае меня) измазать. Иди наслаждайся своей вонью в гордом одиночестве.
раскрыть ветку (1)
Во-первых, нога - это нога, лапа - это лапа, и люди используют эти слова в очевидно разных случаях. Во-вторых, раз уж речь о яйце, то существо внутри яйца нельзя считать полноценным гусем! Либо это ещё эмбрион(не важно на какой стадии развития), либо там в яйце вообще не гусь, тоже вариант. Ты обыкновенный словоблуд, который пытается скрыть смысл простой фразы за кучей "умных" словечек. И "умные" они не потому, что я их не знаю, а просто они не используются в обиходе. Что касается жирафа - возможно, это исключение подтверждающее правило. А про переводы вообще забудь, наша лингвистика нередко различается с иностранной.
раскрыть ветку (1)
Люди используют эти слова? За себя говори, а не прикрывайся людьми. Важно на какой стадии развития эмбрион, а если для тебя не важно, то добавляй "для меня не важно". Если яйцо гусиное в яйце гусь. Допустив по ошибке в каждом из аргументов, ты счёл что словоблуд я, а не ты. И это обыкновенные слова."умными" они тебе кажутся именно потому что ты просто не знаешь что они значат. Что касается жирафа, то это не исключение, никаких правил не подтверждает, просто не хочешь признаться что обосрался, лол. И невежливо говорить другим что им делать.
показать ответы
ЖИРАФ (Giraffa camelopardalis) – самое высокое из современных животных. Млекопитающее отряда парнокопытных
раскрыть ветку (1)
"The giraffe (Giraffa camelopardalis) is an African even-toed ungulate mammal, the tallest living terrestrial animal and the largest ruminant. Its species name refers to its camel-like shape and its leopard-like coloring. Its chief distinguishing characteristics are its extremely long neck and LEGS." https://en.wikipedia.org/wiki/Giraffe
показать ответы
если гуся можно классифицировать как гуся, то неважно, в яйце он, или уже вылупился, маленький, или большой - один хрен у него есть "ноги". также не ясно, почему вы классифицировали конечности котов/собак как "лапы", а вот жирафа и проч. как "ноги".
вывод: решил хвастануть неебическим остроумием, сморозив при этом хуйню.
вывод: решил хвастануть неебическим остроумием, сморозив при этом хуйню.
раскрыть ветку (1)
гуся нельзя классифицировать как гуся пока он в яйце. невылупивийся гусь это гусиное яйцо, но ещё не гусь. я не классифицировал конечности жирафа как ноги. это сделали учёные изучающие млекопитающих. ;)
С ним всё просто - он решил похвастать на весь пикабу какой он умный и хитросделанный! Особенно, если учесть, что маленький гусь - это, блядь, маленький гусь, а не яйцо, "нога" - орган человека, ножка от кровати и лапы у животных ногами не считаются. Что касается калеки - вопрос поставлен как "заходишь в комнату", то есть "ты"(в его случае он), разве он не знает, калека он или нет??
ИМХО, глупости пост, как его вывели в горячее?
ИМХО, глупости пост, как его вывели в горячее?
раскрыть ветку (1)
ты чрезмерно округлил три вещи. "нога человека" - орган человека. "нога" - анат. нижняя парная конечность человека, реже животного, насекомого, выполняющая, в основном, опорную функцию, также используемая для хождения, прыгания, скаканья, других способов передвижения, а также пинания и пр. https://ru.wiktionary.org/wiki/нога затем "маленький гусь - это, блядь, маленький гусь" - в тексте сказано: "1 гусь маленький-маленький", данная лексическая формулировка выражает предельно крайнюю малость размера гуся, ставя под вопрос однозначность его формы существования в форме уже вылупившегося гуся, так как размеры вылупившегося гуся больше размеров гуся, когда он ещё в яйце. и "лапы у животных ногами не считаются" подразумевают претензию на легитимность домысла, согласно которому, раз лапы у животных, а жираф - животное, то у него лапы, когда на самом деле ноги. "The giraffe (Giraffa camelopardalis) is an African even-toed ungulate mammal, the tallest living terrestrial animal and the largest ruminant. Its species name refers to its camel-like shape and its leopard-like coloring. Its chief distinguishing characteristics are its extremely long neck and LEGS." https://en.wikipedia.org/wiki/Giraffe
показать ответы
БашОрг
Rimfa:
Мальчик упал с четырёх ступенек и сломал ногу. Сколько ног сломает мальчик, если упадёт с сорока ступенек?
AzazeLHAck:
Ответ не может быть однозначным
Rimfa:
В смысле?
AzazeLHAck:
1) Мы не знаем, кому он сломал ногу.
2) Не факт, что за каждые 4 ступеньки он будет и далее ломать одну ногу (будь то себе, или кому-либо).
3) Если ноги всё же его, то после первых восьми ступенек ноги кончатся, и он начнёт ломать всё остальное и к концу сломаны будут даже уши.
4) Важен размер тех сорока ступенек. Если масштаб 1:10, то он по-прежнему сломает одну ногу.
5) Если учесть теорию вероятности, то сломаться могут ступеньки, а не ноги.
6) Гравитация и сила трения...
Сложная задача.
Rimfa:
ОДНУ ОН СЛОМАЕТ! ПЕРВАЯ УЖЕ СЛОМАНА НА ЧЕТЫРЁХ СТУПЕНЬКАХ!!!
Rimfa:
ТЫ СЛОЖНЫЙ, А НЕ ЗАДАЧА!!! КОМПЬЮТЕРА КУСОК!!!
Rimfa:
Мальчик упал с четырёх ступенек и сломал ногу. Сколько ног сломает мальчик, если упадёт с сорока ступенек?
AzazeLHAck:
Ответ не может быть однозначным
Rimfa:
В смысле?
AzazeLHAck:
1) Мы не знаем, кому он сломал ногу.
2) Не факт, что за каждые 4 ступеньки он будет и далее ломать одну ногу (будь то себе, или кому-либо).
3) Если ноги всё же его, то после первых восьми ступенек ноги кончатся, и он начнёт ломать всё остальное и к концу сломаны будут даже уши.
4) Важен размер тех сорока ступенек. Если масштаб 1:10, то он по-прежнему сломает одну ногу.
5) Если учесть теорию вероятности, то сломаться могут ступеньки, а не ноги.
6) Гравитация и сила трения...
Сложная задача.
Rimfa:
ОДНУ ОН СЛОМАЕТ! ПЕРВАЯ УЖЕ СЛОМАНА НА ЧЕТЫРЁХ СТУПЕНЬКАХ!!!
Rimfa:
ТЫ СЛОЖНЫЙ, А НЕ ЗАДАЧА!!! КОМПЬЮТЕРА КУСОК!!!
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Смотря у каких. У жирафов ноги. http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/biologiya/ZHIRAF...
показать ответы
Ты постишь это... этот пост на большой открытые ресурс, но говоришь "не обращайте внимания". Автор? Что с тобой не так?
раскрыть ветку (1)
Искусственно вводя незначительное противоречие, совокупный эффект привлечения внимания увеличивается. Шалость удалась. ;D
показать ответы