Задаём тренды.
Из-за потока поисковых запросов по словам "нижняя полка" и "плацкарт", мы решили добавить категорию "Поезда" на титульную страницу.
раскрыть ветку (30)
@moderator, я потратил 15 минут своего времени чтобы слепить этот пост. уместен ли тут тэг "моё"？
раскрыть ветку (13)
Добрый день.
Нет, тег ставится на авторский контент. Например, Вы написали рассказ или сделали фото. Здесь же просто скриншот.
раскрыть ветку (9)
@moderator, я думал Вы немного рубите в том, что это не скриншот. такой новости нет и быть не может. мало того, что это авторская задумка, воплощенная так, что многими принимается за реальность, так это еще и какая-никакая работа. Какова должна быть степень вовлеченности в создание поста, что бы его можно было признать авторским？Я должен был сам фоткать эту порномодель？ я должен быть отцом этой порномодели？я сам должен быть партнером этой порномодели в этом ролике？я должен быть владельцем порнохаба или ржд？
раскрыть ветку (4)
Спасибо за пояснения. Теперь вижу.
Тег "моё" уже предложен пользователями на добавление. Он пройдёт, если наберёт достаточно голосов. А модераторы уже тегами не занимаются.
По-твоему "моё" не ставят только если за тебя пост писал кто-то другой.. ну там, подчинённого напряг или.. маму.. девушку свою?
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (12)
После всяких "кот мой, ставлю моё", " друг мой - моё", "случилось с моей свиньёй, услышал своим ухом, свалилось на моей улице - МОЁ!!!", люди уже перестали понимать смысл этого тега. Так раньше было с комментами для минусов.
раскрыть ветку (6)
Ну по сабжу здесь есть и доля логики и противоречия.
По моему сделать скриншот = сделать фотографию.
Написать историю услышанную от своего друга, соседа, кота = рассказать историю. Я порой и вовсе, когда рассказываю какую-то историю, выдаю все как за произошедшее со мной и кстати не нахожу в этом какого-то "преступления".
В обеих случаях я бы дал добро ставить тег "мое", хотя и понимаю что написать простыню в over100500 символов и просто нажать "Print Screen" - очень разные вещи.
раскрыть ветку (5)
нажатие принсскрина отразит лишь то,что можно и так передать ссылкой на оригинал. С фотографией это не сравнить,фоткая смешное облако,например, ты создаешь контент, которого в сети нет, тоесть нельзя заменить ссылкой,например.
Поэтому имхо - скриншоты - это не ваш контент,это ксерокопия уже созданного контента,чужого. Фотографии - ваш.
раскрыть ветку (4)
Только конкретно на Пикабу пост не может состоять лишь из одной ссылки на сторонний ресурс. А в скриншоте я заметил то самое "смешное облако" и решил этим поделиться с остальными, именно у меня возникла эта идея, я заметил в этом что-то интересное/смешное и я это заскринил. Наверное, так же это могли заметить и другие пользователи сети/ресурса, как и люди могли заметить облако - созданное природой.
раскрыть ветку (3)
идея - это идея. Если вы всеравно используете чужой контент (ЧУЖОЕ фото облако,над которым вы предлагаете поржать) - то нельзя ставить "мое", основа контента - не ваш объект,это чужое, к которому уже вы пытаетесь еще одну идею прицепить. Имхо,конечно.
раскрыть ветку (2)
Ну логику я понял, делая фото - мы приносим что-то новое в сеть, а делая скриншоты - мы в сеть ничего нового не приносим)
раскрыть ветку (1)
ну да, по-крайней мере я такую мысль думал) может я и не прав, и мыслю слишком поверхностно, фиг знает(
Дык, заскриншотил, загрузил и перевел три строчки.
Все сам, никого не просил (но это не точно)
раскрыть ветку (2)
Нет никакого скриншота и перевода, человек нарисовал фейковую новость в фотошопе. Однозначно тег "его"!
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии