Зачем? Почему не хоронят?⁠⁠

Да, парочка дурачков найдется где угодно

именно об этом я и говорил. вот и  в украине пара дурачков.

Но в России даже за свастику на картинке в интернете можно огрести проблем

Нацизм это не свастика. Это образ мышления. В России и за плакат "фашизм не пройдёт" можно огрести. Нацизм это то, что коменты с пожеланиями разбомбить до тла украинские города набирает тысячи плюсов, например. И многие другие вещи.
как насчёт наших южных республик? отправите свою девушку в Чечню на отдых? Вряд ли. Как насчёт того, чтобы сфоткаться голым на фоне водопада в дагестане? Почему-то у некоторых наций появляются особые права. Это ведь тоже нацизм. Как насчёт того, что гордые воины кауказа в армии не хотят мыть сортир пытаясь переложить  это на русских? И это вершина айзберга, я не говорю о гораздо более тяжких преступлениях совершённых на нац почве. Возьмите любую национальность внутри нашего многонационального государства и минимум в половине случаев будут проблемы с нацизмом.
Свастики говорите... свастики в основном используют движения белого расизма, но эти движения нам не свойственны, не то чтобы их нет, просто их несложно затушить. Для этого достаточно развивать систему образования, ну и ещё немного усилий. А вот нацизм в рамках превосхоства своей национальности - там масса проблем с очень глубокими корнями и сложными культурными противоречиями. И у нас всего этого дохуя и больше. В разы больше, чем на Украине. Просто оно распылено по большему числу направлений. Но если проблемы проссумировать... понимаете, да?

У Украины всего лишь есть рабочие ядерные реакторы и оставшиеся от СССР баллистические ракеты средней дальности. При чем тут ядерное оружие, правда?

Ну да, пушка стреляет ядрами, тоже ядерное оружие. Грязная бомба в качестве ядерного оружия не имеет ни какого смысла. Тем более против россии. Вы сейчас пытаетесь рассмотреть гипотезу, что власть в украине возьмут психи-камикадзе. Ну скинут они одну грязную бомбу - их закидают полностью. Бред.

НАТО вообще волноваться не о чем, потому что они на 100% уверены, в какую стороны полетит ядерное оружие в случае его применения Украиной. Подсказка - не на запад.

на чём базируется ваше утверждение? скажите, на каких фактах. хоть один. повторяю ещё раз, медленно. то самое злое страшное НАТО приложило много денег, услилий и политического влияния. чтобы ни одна бывшая республика не получила ЯО.  Ну давайте будем опираться на ДЕЙСВИЯ и на ФАКТЫ, а не на выкрики нашей пропаганды о том, что злой запад спит и видит как нас бомбами закидать, которые не основаны ни на чём вообще. А верят в них по старой памяти, которая осталась от холодной войны.

Вот серьезно. НАТО не враждебен России, а базы на границах - это так, просто совпадение? Россия уже очень долго предупреждала НАТО, что воспринимает расширение НАТО на восток угрозой своей безопасности. Конкретно по Украине, перед нынешней заварушкой было требование к НАТО официально отказаться от принятия Украины в альянс. И НАТО все равно отказали, зная что это еще сильнее повысит напряженность в регионе.

Это говорит о том, что лично Путин враждебен к НАТО и повышает напряжённость абсолютно неадекватными заявлениями и требованиями. Вы, пожалуйста скажите, что делало само НАТО.
То, что Путину не нравится, что в НАТО вступают какие-то страны - это исключительно его имперские амбиции, а у свободных стран, очевидно, есть право вступать куда угодно.

Собственно текущее положение дел доказывает на миллион процентов полнейшую невраждебность нато к нам. Если бы они хотели напасть - лучшего момента просто не придумаешь. Вся наша армия встряла в Украине, ну если не вся то самая боеспособная её часть. Нападай не хочу, но нет, не нападают. Потому, что им это нахуй не надо.

Те, кто оттуда уехали о наших солдатах рассказали много нехорошего.
Насчёт тех, кто остался... рупор пропаганды силён, а жизнь на линии фронта вынуждает к однозначной позиции. Ты или за тех людей с оружием, которые с твоей стороны, даже если они провоцируют обстрел твоего дома, либо ты труп. Спрашивать их сейчас - нет никакого смысла. Их вынудили к такому положению и у них по сути не было выбора. Был выбор уехать, но, видимо у тех, кто остался были веские причины.