45

Зачем нужно "правильное" питание при похудении?

Расчёт калорий работает, и мы вполне можем похудеть на пончиках, фастфуде и шоколадках. Факт? Факт. И всё же низкокалорийные и высокобелковые блюда нам нужны. Зачем? На этот вопрос мы отвечаем в десятиминутном ролике.

Для тех, кому посмотреть ролик слишком просто - текст.

Что нам надо чтобы набрать вес? Профицит калорий.Что нам надо чтобы похудеть? Дефицит калорий.
Всё довольно просто. Не принципиально, что именно входит в вашу суточную калорийность. Если до этого вы были в состоянии баланса, не худели и не толстели, то при увеличении калорийности вы постепенно будете весить больше. А при уменьшении - меньше.
Что же это значит - можно набрать вес питаясь капустой и морковкой? Или можно похудеть питаясь гамбургерами и мороженым? И ответ на оба вопроса... Да! Можно. Существуют люди, которые весят очень много, при том, что давно и без обмана питаются здоровой едой. И действительно есть люди, которые реально похудели на фастфуде. Ниже фотография одного из таких парней. Без обмана. Но... часто - с некоторым умалчиванием. Или даже не умалчиванием. Скорее отсутствием освещения некоторых подробностей.

А именно - насколько тяжелее становится удерживать себя в рамках необходимой калорийности, питаясь энергетически плотной пищей.
Например если вы решили питаться на 2000 Ккал на пончиковой диете, то дневной рацион у вас будет, хм...
Четыре пончика Dunking Donats и два литра колы.

Один пончик на завтрак. Два на обед. Один на ужин. И если вы подумали, что после дневного рациона начнётся ночной... Увы, выйдете за рамки калорийности.
Конечно, если вы спорсмен, или мотивированный научный работник, вы не то что пончики в нужных количествах - блины от штанги будете кусать в нужной фазе луны если от этого зависит ваша карьера.
Так что это весёлые околонаучные шутки, не более. Ну и конечно, подтверждение того, что калорийность как таковая - работает.
О людях, которые толстеют на низкокалорийных продуктах я расскажу в заключительной фазе этого выпуска.
Теперь давайте разберёмся о том, почему обычная еда - не всегда... Или даже чаще всего не слишком подходит для похудения. Нет! Мы не предлагаем отказываться от привычных продуктов - это совершенно лишнее. Скорее - наоборот. Но давайте сначала полюбуемся на некоторые цифровые выкладки.
Смотрите, вот Петя. Петя весит 100кг и хочет стать стройным и подтянутым 80кг. Питается Петя на 3000Ккал, а чтобы похудеть побыстрее, урежет рацион до 2000Ккал.
Когда же похудеет, то поставит рацион на уровне 2500Ккал.
Петя уже занимается какой-то физической активностью. Возможно даже спортом, но это не точно. В общем, он с самого начала не очень жирный, 25% жира, 50% мышц, ну и четверть веса - разная полезная требуха типа склелета или там мозга.
Согласно советам всемирной организации здравоохранения, среднему Пете нужно есть минимум 0,7г белка на килограмм массы тела. Иначе статистически здоровье Пети будет убывать.
А вот прям в идеале - один грамм. А согласно массе других исследований, Пете неплохо бы кушать минимум 2-2,5г белка на килограмм именно мышечной массы. Это на самом деле одна и та же величина, только в первом случае у нас усреднённый Петя, а во втором - вполне конкретный, с его индивидуальным телосложением, в котором, напомню, 50% мышц, а со временем может оказаться и все 65%.
Если мы возьмём типичный рацион - в нём будет примерно 50% углеводов, 25% белка и 25% жира. Пример подобных продуктов?
Пельмени: 12г белка, 12г жир, 30г углеводов. Нормальные такие домашние вкусные пельмешки. Ладно, идеально бы было 24г углеводов - но мир не идеален. Будем считать, лишние 6 граммов Петя таки сожжёт на тренировке.
И вот допустим, сегодня Петя ест пельмени и запивает несладким чаем.
На 2500Ккал ему надо будет съесть чуть меньше килограмма таких пельменей. При этом он получит 108г белка, 117г жира и 261г углеводов. А Пете в его 100кг надо 100г белка (он же тренируется - типа тяжело) по предписаниям ВОЗ, и 100-125г по другим.
То есть пельмени - уже продукт не то чтоб плохой и в целом подходящий для Пети когда он похудеет. Хотя скажем так, и впритык. Тренер в качалочке посоветует протеин. Да и врачи тоже для людей занимающихся физическим трудом советуют брать хотя бы в полтора раза больше белка.
А с другой стороны, Пете сейчас требуется рацион 2000Ккал. Это 700г тех самых пельменей. И вот тут белка уже всего 84г. Что уже не только тренеру в качалочке кажется недопустимым, но и яйцеголовым дядям.
Такие вот шарообразные пельмешки в вакууме, без сметанки, кетчупа, и запиваемые голой водичкой. Реальность более жестока - хочет Петя попить сока. Утром за завтраком кофе попить, может быть даже с сахаром. Витаминов из фруктов погрызть. А белка в вкусняшках, напитках и снеках исчезающе мало. Баланс никак не сойдётся.
Вот и приходится ради баланса создавать блюда где белка половина от состава, а то и больше. Съел пельмешек со сметаной, заел соком - но на перекусах например съел мясные чипсы и ситуация уже выравнивается.

Есть конечно спортпит, и он в целом неплох. Технически. Но вот беда - технически-то он неплох, а вот чувства насыщения от протеинового коктейля кот наплакал. И соблюдать норму калорий становится труднее когда хочется этот коктейль чем-то твёрдым закусить.
Состав же протеиновых батончиков - если верить производителю - у пельменей не сильно выигрывает. Если вообще выигрывает - мы сравнили написанное на упаковках, и оказалось что грамм белка в пельмешках обходится дешевле, и углеводов к ним докладывают зачастую меньше.Если вы конечно покупаете не батончик, который стоит вдесятеро дороже той пачки пельменей в расчёте на килограмм, а смотрите на всякие дешёвые "ашановские" с 12-16% белка.
Да и с чувством голода проще бороться тогда, когда есть подспорье в виде блюд с низкой калорийностью. Да, да, мы о _лёгких_ салатиках к мясу и сытных, но не сверхкалорийных супах.
Таким образом, господа. Если нужно выиграть не битву, а войну с лишним весом, то присутствие в арсенале рецептов как высокобелковых, так и низкокалорийных блюд - огромное подспорье.
Главное помнить, что ни одну войну не выигрывал арсенал.
Вот и низкокалорийные блюда при бездумном использовании просто увеличивают объём желудка. Растягивают его. Видели когда-нибудь такой эффект - кто-то перешёл на салатики и сбросил пять килограммов? Раззвонил как это прекрасно, набрал три кило обратно, сказал что как-то оно слабо действует, вернулся к обычному рациону... И ВНЕЗАПНО РАЗОЖРАЛСЯ КАК НИКОГДА В ЖИЗНИ.
Как это вышло? Очень просто - низкокалорийная еда всё же немного не такая сытная, и пытаясь насытиться ей можно легко растянуть желудок. Это происходит не сразу, и скорее всего перешедший на низкокалорийную еду человек всё же похудеет без подсчёта калорий... Но в ИДЕАЛЬНОМ случае. А в реальном случае стоит ему вернуться хотя бы временно к прежнему рациону - и он пропал. Растянутый желудок выведет на новые рекорды веса.
В общем... Пользуйтесь арсеналом своих блюд с умом и расчётом. Главное оружие - не салатики, не супы, не какие-либо волшебные блюда. И даже не расчёт калорий. Главное - ваш здравый смысл. Не теряйте его.

Оставайтесь с нами и в следующий раз мы расскажем страшную тайну о продуктах питания, которую производители держат у всех на виду.

Физкультура и Спорт

7.4K постов15.5K подписчика

Правила сообщества

Допускается только спортивное поведение.
Аргументируйте свои слова в споре адекватно.
У каждого свой взгляд на спорт, уважайте его так же как и свои взгляды.
Во остальном свобода слова и самовыражения. Если это не нарушает правила сайта*

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз думаю над меню себе. Нужно что-то простое, чтобы раза два в неделю готовить.  Если у кого есть идеи, буду признателен. Хотелось бы что-то в районе 1000-1500 кк

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нереал сразу придумать меню, мало вводных данных. Например, если готовить два раза в неделю - где будет храниться еда - в холодильнике, в морозилке? Будете разогревать? Или нужна еда которая не портится без холодильника?


Плюс 1000ККал - это ОЧЕНЬ мало, не надо так, вы всерьёз уверены, что надо заморить себя голодом?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Белок - строительный материал, жиры - наша гормональная система, углеводы - энергия. Можно конечно питаться как попало в рамках калоража, но тогда придется выбирать 2 из 3, а то и 1

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Жиры тоже энергия, и при этом организм умеет их синтезировать. Так что с нюансами... Но да.

Автор поста оценил этот комментарий
Согласно советам всемирной организации здравоохранения, среднему Пете нужно есть минимум 0,7г белка на килограмм массы тела. Иначе статистически здоровье Пети будет убывать.

Эта инфа не соответствует действительности. Вот что пишет ВОЗ на самом деле:

The requirement indicated by the meta-analysis (6) (a median requirement of 105 mg nitrogen/kg per day or 0.66 g/kg per day of protein) can be accepted as the best estimate of a population average requirement for healthy adults.

(Потребность, приведенная в мета-анализе (6) (медианная потребность 105 мг азота/кг в день или 0,66 г/кг белка в день) может быть принята как лучшая оценка средней в популяции потребности для здоровых взрослых.)

- страница 125 в документе https://www.who.int/nutrition/publications/nutrientrequireme...

Таким образом, согласно ВОЗ 0,66 г/кг в сутки - это средняя потребность в белке, а не минимальная. Здоровье Пети в безопасности при таком или даже меньшем потреблении белка.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, эта цифра собиралась по множеству документов, и может не соответствовать точно ни одному. Не согласен с тем, что вы тащите произвольные строчки из произвольного документа.


Следующая же строчка аж из того же самого документа, скажем, гласит:

Thus 0.83 g/kg per day protein would be expected


to meet the requirements of most (97.5%) of the healthy adult population.


То есть ваша цитата согласно вашим же требованиям тоже не соответствует. Причём не соответствует даже тому документу, на который ссылка ведёт.


Потому по вашим требованиям соответствия не может быть в принципе.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо что ответили.

Холодильник или морозильник. Есть свч. Чем меньше я на это буду отвлекаться - тем лучше. В силу своей лени по отношению к готовке, 2 раза в неделю для меня оптимальный вариант.

Сейчас питаюсь покупной едой (уже год как). Готовлю крайне редко, когда бывают моменты просветления.

Я бы на гречке, курице и зелени сидел бы, заправляя все соевым соусом в умеренных количествах, но организм, зараза, гречку после 1-2х дней есть отказывается, проблемы начинаются с пищеварением.

ККал указал ориентировочно, хотелось бы до 1500 уложиться.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Самыми первыми мясные супы. Борщ с достойным количеством нежирного мяса - отличная тема: лежит в холодильнике неделю вообще без вопросов. Туда же венгерский гуляш ( https://pikabu.ru/story/vengerskiy_supgulyash_6599114 ). Ещё щи. С супами есть только одна проблема - подсчёт калорий на них работает плохо, потому что с каждым разогреванием их БЖУ на 100г меняется. А так - готовятся конечно долго, но именно стоять у плиты не очень долго с ними.


Т.е. где-нибудь в воскресенье или субботу приготовить суп - и по крайней мере часть приёмов пищи на неделю заполнена. Только надо минимум четыре супа чтобы не повторяться. Скажем, щи, борщ, гуляш и уха. Достойный рецепт ухи скинуть пока не смогу - сразу вспоминается финский локхикейто, но он жирноват. https://eda.ru/recepty/supy/domashnjaja-uha-37683 - вроде вменяемый. Борщ и щи по идее известные.


Со вторым сложнее. То, что лежит в морозилке как полуфабрикат - становится не айс после разогревания в микроволновке. Решаю эту проблему с переменным пока успехом.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я весила 54 при росте 170 (итак недобор, думают многие). Поставили холецестит, рефлюкс-гастрит, прописали дробное питание и Стол #5. Сложно. По итогу, отказалась от жареного, только вареное, отказ от алкоголя, чипсов/сухариков и т.п. Не ставила цели похудеть, но за месяц скинула 2 кг и расстроилась. При этом ела мясо, картошку, макароны, каши, много молочного, бананы. Просто соблюдала основные принципы "здоровой" готовки. Не отказалась от сладкого, не могу, шоколад перестала есть, правда. Но, часто вместо "пироженки" брала зефир, пастилу, купила банку меда.
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, при переходе на менее калорийную пищу происходит потеря веса. Однако через какое-то время, обычно это несколько месяцев, организм привыкает к понизившейся калорийности и просто начинает больше хотеть. Постепенно килограммы возвращаются.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Fat secret попробуйте
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Попробовал, чот очень инстаграммная программка - фоточки, перенос данных по расходу из фитнес программок.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Питание должно быть не правильным, а полноценным с учетом калорийности и соотношения БЖУ.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Глубоко.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Жалуются что очен урезанная бесплатная версия. Пользуетесь платной? А то ищу куда переползти.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

0,83 г/кг - количество белка, удовлетворяющее потребность 97,5% людей.

0,66 г/кг - количество белка, удовлетворяющее потребность 50% людей.

Очевидно, первая цифра и должна быть больше, нету несоответствия. Прочитавшие пост решат, что должны есть минимум 0,7 г/кг, но ведь для половины читателей это неверно, и потребность в белке у этой половины меньше.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Понял вас.