вчера шел и думал.
Вот на рекламном плакате гангстер из США с прошлого века. В США это было не лучшее время. Посмотрите фильм " Однажды в Америке. почитайте Драйзера "Сестра Керри", "Могучий Рурк" и тп. Что мы видим - нищета. Жизнь не дорого стоит. Но США из этого сделали культ.
А нашей стране в то время что было хуже? Не хуже. Индустриализация, электрификация, бесплатные институты. Но мы всего этого стыдимся.
Вот и Вы стесняетесь своего прошлого.
Если бы дед Ваш был бутлегером, то Вы бы гордились? А если был красным командиром, то вроде не так почетно? )))
У меня дядька был профессор МГУ, гидробиолог. Брат двоюрный - его сын - СССР всегда ругает. Брату за 50 уже. Только он ничего не добился. Живет в отцовской квартире и гордится тем что москвич, а все что он получил (жилье, образование, приличный уровень жизни) - это благодаря отцу, матери и сталинским вливаниям в науку. После развала СССР в науку уже так не вкладывали.
Но СССР все равно виноват для него ))
Бухайте дальше ))
А если бы он был не сын профессора МГУ, гидробиолога, че бы он получил от отца, матери и вливаний в науку? Я реально спрашиваю. Просто по тексту кажется, что бездарь профессорский сынок получил все блага по блату. Значит как-то неровно выходит. В тех же фильмах и книгах описывающих то гангстерское время обязательно будет какой-нибудь хуй-наследник капиталов, сын сенатора, владельца газет, параходов, который является ебланом, но имеет то, что Джонни из всратого Висконсина даже на картинках не видел.
Получил бы, как и я, квартиру в хрущёвке в Саратове или Пскове, Томске или Губахе.
Смотря на его жизненный путь, думаю, что, скорее всего ничего бы он не добился. Голова у него умная, но он ленивый. Жил бы как миллионы россиян.
Интересный факт.
В начале того века основной вклад в индустриализацию был сделан американским оборудованием и специалистами.
Курите матчасть.
нихуя совки пидары, решили после войны не сами развивать промышленность, а затарится по тихой, ууууу
Но, блин, целые отрасли промышленности под ключ закупали со всей документацией и сопровождением, вот же санкции то были - жуть!
Только в США.
Тогда передовая промышленность и заводы это были Англия, Франция и Германия. А вот они не продавали.
Помните фильм «Назад в будущее»? Отлично показаны жизненные позиции людей с разницей в 30 лет. Когда Марти Макфлай показал профессору Эметту Брауну машину времени, тот нашёл в ней деталь «сделано в Японии». Поскольку он человек 55-го г, он сразу заявил, что мол понятно, почему она сломалась. А Марти, как человек 85-го, утверждает, что лучшие технологии в стране восходящего солнца.
СШа в 20-30е года 20 века так же примерно котировались. Как Япония в 1955.
Тогда передовая промышленность и заводы это были Англия, Франция и Германия.
СШа в 20-30е года 20 века так же примерно котировались. Как Япония в 1955.
Боже, какая чушь )
США в 20-30 годы была топ по технологиям. Любой мог пойти и купить Форд. В СССР в те годы можно было пойти и купить лошадь.
Отнюдь не топ. Круче, чем Советская Россия, безусловно.
Но до Англии и Франции штатам было далеко.
США обогнали Англию и Францию по техническому развитию и ВВП (в том числе на душу населения) в начале XX в. еще до Первой мировой. После Вашингтонской конференции по итогам войны США обогнали Великобританию и другие страны и по тем показателям, по которым ранее отставали (по финансам, по военной мощи).
Я это, кстати, прочитал в советской книге по истории США под ред. акад. Севостьянова. Не какой-нибудь ЖЖ со взятыми с потолка утверждениями.
Не спора ради, но вот тут у вас явно ошибка - "США в 20-30 годы, Любой мог пойти и купить Форд" --- там уже великая депрессия со всеми вытекающими, кучи бедняков, голод, дальше " Армия солдатской надбавки " и многие другие занимательнейшие вещи. Так, что далеко не каждый, прям вот далеко так.
Возможно faki причисляет себя к династии Морганов, Рокфеллеров или Вандербильдов. Тогда, действительно, Форд купить не проблема.
Это хорошо или плохо? По-моему - это ни как. Это наша история.
Да, отставали в развитии. Для того были объективные причины.
Как Вы, надеюсь, не сравниваете, что Ваш ребенок лучше танцует, а соседский собирает домики из конструктора. Все разные. Есть свои плюсы и свои минусы.
Ахахаха. Детский сад.
После первой мировой на Западе был кризис, а в штатах был бум.
Нью-Йорк в 1919 году имел население 8кк, Москва догнала этот показатель лишь в 1988 году.
К концу 1920-х гг. доля США в промышленном производстве стран Запада составляла уже 48 % (что превосходило долю Великобритании, Франции, Германии, Италии и Японии, вместе взятых).
Долго не знал, что ответить. То есть есть только 3 призовых места? Это, видимо, как с РИ, которая была четвёртой экономикой и потому считалась дикой.
А чем хужее то были поставки? В чём?
Они были лучше. Так как были.
Кстати. Тут же на Пикабу читал.
Что сейчас все ещё работают немецкие станки, поставленные перед великой отечественной.
А вот про тогдашние американские особо как то не слышно.
Во-первых, как вам правильно уже указали, самая передовая промышленность тогда была как раз США. Она же и самая сильная.
Во-вторых, что Германия не продавала - это ваши домыслы. ГОЭЛРО - США и Германия, а не только США (кстати, отрицать вклад самого СССР тоже неверно, не говоря уже о том, что часть "американцев", строивших ДнепроГЭС, были просто русскими эмигрантами). От Германии - фирмы АЕГ и "Сименс". Телекоммуникации - тоже Германия.
Вы открыли мне глаза, я думал что заводы выросли сами по себе )))
СССР правильно использовал кризис в США, чтобы построить заводы и фабрики.
Тут вы правы виду ограничений у СССР было туго с технологиями, а ввиду кризиса на западе было туго с финансами. Это дало возможность выстроить целые отрасли промышленности.
конечно было хуево с технологией, наследовали то за РИ, это вам не после развала СССР оставленные куча заводов/пароходов)
Ну так то определенные технологии были, но в период первой мировой и последующей гражданской часть пострадала, отчасти было отставание, там несколько факторов сыграли роль.
Стоп. Начнем с того, что ваша ссылка взята непонятно откуда. С Википедией это уже давно известный факт. Кто написал? Кто проверял? НЕ надо давать дурацкие ссылки на удобные для вас источники. Сделан? Или куплен?
Куплен на что?
И дальше. Была война. Тоже купили? Кидайте ссылку на лендлиз. Курите матчасть
Начнем с того, что ваша ссылка взята непонятно откуда.
"Вывсеврети!"
Куплен на что?
На награбленное большевиками. Музейные коллекции, выжатые у населения сбережения через Торгсины, отобранное у крестьян зерно.
Он пишет банальные вещи. "гордитесь на здоровье" - воспринимаю как насмешку. Поэтому ему так и ответил.
