За каких мужчин стоит идти замуж1

За каких мужчин стоит идти замуж Отношения, Брак (супружество), Семья, Идеальный мужчина, Мужчины и женщины, Муж, Мат, Длиннопост

Решила поразмышлять с какими мужчинами получаются самые крепкие семьи.
Рассмотрим несколько типов мужчин: Альфач, Виталик, Звезда, Энтузиаст, Умник, Маменькин сынок, Бета-самец
Разделение не претендует на истину в последней инстанции. Я художник, я так вижу. Это те типы мужчин, которые встречались мне чаще всего.

Итак, Альфач. Мужчина патриархальных правил. Для него женщина - прежде всего мать его детей, хранительница очага. Но по ценности для него женщина где-то на уровне автомобиля. За равную женщину он не держит. Может распускать руки. Домашними делами не занимается, но деньги умеет зарабатывать. Такие мужчины, как правило, достигают больших высот в обществе и многие женщины мечтают о таком муже.
Но в качестве супруга это не лучший вариант. По крайней мере,для женщины,чьи интересы не ограничиваются семьёй и готовкой/уборкой. Это зависимые отношения для женщины. Да и слов любви от такого особо не дождёшься. И, если запирать себя в эту клетку, то убедившись, что она точно золотая, а желательно,и с бриллиантами.

Виталик. Это альфач на минималках. Любит выпить, быстро наглеет, женщин не уважает, больше ценит своих друганов, от женщин требует подчинения, но втайне побаивается, если жена бойкая. Может ударить девушку. Такой типаж - это персонаж Нашей Раши Сергей Юрьевич Беляков, который любит разговаривать с телевизором или чуваки, которые в турецком отеле кричали Тагииил!, Толку от такого мужа нет, денег он особо не зарабатывает, по дому не помогает. Таких мужей терпят, когда поджимает привычка или деваться некуда. Замуж за такого лучше не выходить. Но, кажется, в нашей стране это популярный вариант мужа. И зря.

Звезда. В эту категорию попадают все нарциссы, эгоисты, инфантилы, бабники, творческие личности, "просвещенные гуру" и фитоняши
Ну что тут сказать? От таких надо бежать. Отношения с ними всегда болезненны и не стабильны. Всегда как на пороховой бочке. Страдания и слёзы. С такими жить - себя не уважать. Ну и долгих отношений такие мужчины строить не умеют. Они всегда где-то там, не здесь, не рядом, сегодня с тобой, завтра с другой. Нарциссы так вообще могут проводить абьюзивные эксперименты, бабники - кто хочет быть одной из кучи? Творческие - непостоянны и капризны, гуру - еб...нашки, фитоняши - замучаешься соответствовать, если ты сама не из таких же. В общем, это не те мужчины, от которых стоит рожать детей.

Энтузиаст. Это прекрасный тип мужчин, отличные отцы и мужья. Такие сегодня участвуют в веломарафоне, завтра у них сплав на байдарках, через месяц поход в горы. Любители настолок и квестов. С ними не заскучаешь. Так же они знают, как увлечь детей, любят с ними заниматься, а дети любят своих отцов. Многодетность для таких мужчин типична. Трое детей - это минимум.
У таких мужчин руки растут из нужного места: они могут построить дом, починить авто, вылечить ангину, выжить в лесу, печь пироги, объяснять физику, чинить сапоги и надевать пододеяльник на одеяло за полминуты. Из таких получаются лучшие мужья. У них не яркая внешность, но яркая улыбка. От таких хочется рожать детей, с такими не страшно встречать старость.

Умник. Такой мужчина может неплохо зарабатывать, он может открывать стартапы, внедрять соцсети, летать на марс, писать книги или философские трактаты, быть чемпионом по шахматам, читать лекции и изучать латынь. В общем, у такого мужчины всегда есть "дело всей жизни" и семья для него не на первом месте. Но он не поднимает руку на женщину, максимум проявит пассивную агрессию, старается быть хорошим отцом и мужем. Немного холоден и не эмоционален, душноват, но для семьи подходит. С таким возможна долгая совместная жизнь, деньги он заработает, а по дому наймет помощников: живых или роботов.

Маменькин сынок. Нафиг такое надо?

Бета-самец. Такой всегда готов помочь, не боиться домашней работы, привязан к жене, заботлив к детям. Предпочитает быть ведомым, но это неплохо. Он как хороший автомобиль, а жена, как водитель - куда захочет жена, туда и поедет.
Отличный испролнитель. Ему можно многое поручать, делегировать - всё сделает. Не лентяй, не хамло. Главное грамотно направлять его и можно достичь многого. Ну и потом - это же приятно, когда ты не подчиняешься, а подчиняешь. Такой мужчина открыт, умеет слушать, на него можно положиться. Может поворчать, но с таким мужчиной максимально комфортно, как под тепленьким, но легким одеялом, как в мягком свитере, как обниматься с котиком. С таким хорошо и с детьмии без них. С ним можно стать единым целым, с ним уютно стареть.

В общем, это мои мысли на тему. Не связываетесь со Звездами, Виталиками и Маменькиными сынками. Осторожнее с Альфа. А остальные мужчины вполне подходят для серьёзных отношений.

У кого есть что дополнить - пишите. Если не согласны - с интересом почитаю ваши аргументы

Истории об отношениях

4.5K постов29.1K подписчик

Правила сообщества

Пожалуйста, перед тем как выложить историю, постарайтесь убедиться что:


- Вы написали действительно историю. А не жалобу, просьбу совета или просто свободный поток мыслей
- Вы действительно хотите выложить историю именно в наше сообщество

- Вы тщательно проверили текст на опечатки. А также грамматические и пунктуационные ошибки


Нельзя:

- Размещать контент не по теме сообщества (последнее решение за администрацией сообщества)

- Размещать рекламный контент
- Размещать контент провокационного характера

- Не рекомендуется размещать видеоконтент (последнее решение администрация оставляет за собой)


Бан можно получить:

- За регулярное нарушение правил

- За открытое оскорбление участников сообщества

- За комментарии рекламного характера, комментарии не относящиеся к теме поста и обсуждению

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я нашел в мышлении отбора мужчин мышление бытовых проституток)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Мужчины так же отбирают женщин. Никому не нужны ленивые, фригидные, истеричные женщины. Как и ленивые, лживые, жадные мужики.
Если же конкретно вы всеядны и готовы строить жизнь с кем угодно, это не значит, что остальные такие же, и что ваш подход верный
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитала. Требования от Альфа мужика. В принципе, плюс минус так они и думают. Так же могут думать и Виталики, но они сами не потянут женщину, соответствующую таким требованиям.
Думаю, у других типажей требования несколько отличаются. Бета-самцы и Энтузиасты и большинство Звезд не против, чтобы женщина работала. Энтузиаст, в целом, готов содержать жену, но если она будет работать, он точно возражатт не будет, ну и требований к ее родителям и девственности предъявлять не будет. Бета-самец вообще рассчитывает на заработок жены, в одиночку он семью навряд ли потянет. Хотя, если жена без претензий, то может.
Умник в целом за равноправие, ему не нравится сама мысль, что кто-то может сидеть на его шее и использовать его, даже если это жена.
Ну а среди Звезд часто встречаются альфонсы, поэтому они точно против сожержания жены. Хотя есть нарциссы и психопаты, которые настаивают, чтобы жена сидела дома из-за ревности или ради полного контроля над ней
Автор поста оценил этот комментарий

Я всегда считал, что отбирают, опираясь на эмоции, вызываемые человеком. Руководствоваться исключительно трезвой оценкой человека - так себе мысль, такое точно не приведет к крепким, долгим и честным отношениям. Ибо один хер за эмоциями побежишь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и бегать за эмоциями, как вы пишите, тоже так себе стратегия. Это же постоянно бегать придется. Только в одних отношениях конфетно-букетный период закончится и эмоции ослабнут, а они ослабнут обязательно, сразу захочется новых отношений. И вот такая беготня всю жизнь?
Нет, ставя на эмоции крепких долгих отношений точно не построишь
Автор поста оценил этот комментарий

Я всегда считал, что отбирают, опираясь на эмоции, вызываемые человеком. Руководствоваться исключительно трезвой оценкой человека - так себе мысль, такое точно не приведет к крепким, долгим и честным отношениям. Ибо один хер за эмоциями побежишь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно вы ещё очень юнны и не имеете опыта. Но открою вам истину: никогда не стоит выбирать человека, опираясь на эмоции. Эмоции вещь крайне непостоянная и быстропроходящая. Сегодня вы в восторге, но вы не сможете быть в восторге год, два и уж тем более десятилетия брака. Всегда, всегда тот, кто опирается только на эмоции рано или поздно обязательно разочаровывается. Обязательно слетают с него розовые очки, и он начинает видеть всё в другом цвете: эйфория закончилась, краски поблекли, и что осталось?
И дай Бог, чтобы осталось что-то достойное, хороший человек, хорошая хозяйка, жена, мать. Но очень часто самые яркие эмоции вызывают различные перверты: нарциссы, истерики, пограничники, психопаты - все те люди, от которых лучше держаться подальше
9
Автор поста оценил этот комментарий

"Рассмотрим несколько типов мужчин: Альфач, Виталик, Звезда, Энтузиаст, Умник, Маменькин сынок, Бета-самец"

Дальше можно не читать, это равносильно тому когда мужчина подбирает жену по размеру груди, т.е. ему не жена нужна. Так и тут - не муж нужен, а кукла рядом.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Странная аналогия с размером груди. Я же мужчин не по размеру члена типизирую. Сразу несколько параметров: и характер, и отношение к женщине, и умение зарабатывать, и помощь в быту.
Так же точно и мужчина выбирает. Кому-то нужна Домашняя хозяюшка, кому-то Секс-бомба, кому-то капризная Принцесса или успешная Бизнес-вумен. Вы же не по запаху выбираете. Тоже, наверняка, смотрите, оцениваете. Вот женщина, к примеру, вкусно готовит, чистюля, но истеричка и в секс не очень любит. Очень неоднозначный типаж, многие задумаются надо им это или нет. Или в сексе огонь, но неряха и любит потусить.
Грудь вообще ни при чем.
И да, мы выбираем, нас выбирают. Все всегда выбирают.
И когда вы пишите про то, что "нужна жена" вы в этот образ жены тоже определенные параметры характера, быта, отношения к мужчине закладываете
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Бля вот я долбаеб. Вытащил жену из маргинальной семьи (считай бомжиху из жопы), чисто за красивые глаза...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Слабо верится, что за глаза. А что сексуально, психологически и в бытовом отношении она вам не подходит?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Во как женщины ранжируют кандидатов - ласковый, но зарабатывает мало / энтузиаст с перспективой настрогать детишек / альфа с золотой клеткой.

То ли дело мужики - фигура хорошая, лицо б/м, вот и все запросы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если только на фигуру и лицо смотреть, то через несколько лет возможны разводы, долго такая семья не продержится: стоит женщине пополнеть или постареть, так, значит, до свидания
0
Автор поста оценил этот комментарий

У полковника специфика: мужские убеждения, достоинства, честь, братство и тд. И могут быть бессребрениками, да.


У философов пожалуй главное отличие: они бывают нетоксичны. Неприспособленны к жизни, инфантильны, но безобидны. У них просто в мозгу не держится весь этот бренный быт. Ведомы, легко поддаются манипуляциям женским, могут подстраиваться под женщину.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А, тогда я знаю типаж философа. Многие из них, в сегодняшних реалиях просвящают себя где-нибудь в Азии: Гоа, Вьетнам, Бали. Иногда встречаю их таких в родных пенатах: загоревшие, обвешанные фенечками, в пляжных трусах и шлепках, они уже не чувствуют себя здесь дома. В России для них холодно и мрачно. А там - йога, ретриты, улыбчивые местные, беззаботность, солнце, океан и фрукты
3
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё есть опасный тип: на словах Лев Толстой, а на деле хуй простой. Аура героя "решу все проблемы", а как до дела доходит остаёшься с проблемой один на один, а у него лапки, и вообще я сегодня занят.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за дополнение! Интересный типаж.
Я такое поведение за Виталиками наблюдала. Но, возможно, это и отдельный вид
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня тоже бета-самец. Четверо детей, 21 год вместе. Дети выросли и нам вдвоем еще более офигенно, чем с детьми, как-будто только влюбились. Но в характеристике написано, что внешностью не выделяется. В моем случае смазливый красавчик, прям аристократ, еще и высокий, но простой как валенок и однолюб. А я всегда именно такого хотела - чтоб любил меня и только меня и чтобы я звезда для него (я еще похудела и сделала пять пластических операций, красивая такая, что сама налюбоваться на себя не могу, я нарцисс, наверное). В общем, мы идеальная пара.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, про бета, про внешность я ничего не писала. Писала про Энтузиастов, что они не красавцы, но обаятельные. А бета, думаю, бывают разные. Есть даже такие пары с бета, когда мужчина красивее женщины, но очень к ней привязан, и все недоумевают: что он в ней нашёл?
Вы молодец, что нашли друг друга.
Пары с бета мужчиной одни из самых крепких
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Вы как-то серьезно относитесь к пикабу, видимо. Тут чего только не пишут"
Да, потому что пишу тут для людей. И ответов жду от людей.
Зачем же постить тут свои потоки сознания?Быстро ошельмуют.
Тут ведь как - конкретный вопрос и конкретный ответ. Не без оговорок конечно)
Нет-нет да и найдётся шутник.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, все люди разные. Я, например, пишу сюда "потоки сознания". Почему нет? Это же соцсеть. Кто-то фото вареных сосисок выкладывает, кто-то свои страницы рекламирует, кто-то пробует перо, выкладывает свои стихи или прозу. Каждый выражается, как может. Если тут будвт только литературные потуги, то это превратиться в сайт: Проза.ру.
Если тут будут только журналисты писатьна повестку дня - получится теленрамм. Одни видосы - ютуб. Одни фото котят - инстаграм. Но хорошо, что пикабу это некая смесь всех этих соцсетей и ЖЖ. Я и сама люблю читать и комментить подобное.
Ну, кому-то не нравится пост. Ну, ок, пишите комменты, обсудим. Если не согласны со мной, то почему. Это же интересно. Я люблю пообсуждать, подискутировать. Не люблю только когда люди вместо комментов по сути поста начинают переходить на личность автора. В этом вижу лишь попытку самоутвердиться и поднять самооценку и недостаток аргументов по теме поста. Но отношусь к негативу спокойно. Как к дождю осенью
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот мы с вами подискутировали. Вышло - ниочём.Вы очень технично съехали со всех вопросов, отделываясь общими фразами. Равно как и сейчас .Может я - зануда.Наверное да.
Я конечно не смею вам указывать , чего публиковать, но если уж вы решили подискутировать, то нужно как-то более глубже раскрывать вопросы.Иначе кина не будет.)
Спокойной ночи, время позднее - отбиваюсь спать.)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вышло ни о чем потому что Вы пытались обсуждать не тему поста, а личность автора. Мне не интересно обсуждать меня с посторонними людьми. А вот если есть, что обсудить по теме поста - давайте пообщаемся
15
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот с энтузиастами не так однозначно. Встречала нескольких на своем пути. Они и правда все семейные и очень плодовитые - по 3-4 ребенка. Задолбанные в усмерть их жены и вечно "занятые" мужья: то в походах, то на лыжах, то на сплавах и вообще везде и сразу. Руки тоже у них не оттуда, как правило. Но хорошая недешевая экипировка, а дети без подгузников (неча жопкам преть в синтетике, жена подмоет, постирает)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У меня таких 3 знакомых семьи. В одной - жена, действительно устала, но только потому, что не очень разделяет активности мужа. И пока он лазит по горам (условно) весь быт и дети ведет жена. Но в 2х других семьях жены такие же активистки: горы, походы, марафоны, лыжи, биатлон. Одна пошла в поход с мужем, когда ребенку едва год исполнился. Вот в этом случае у них прям идиллия, мужья активно помогают с детьми, они же вместе, и всё вместе делают
2
Автор поста оценил этот комментарий

что такое "лбди"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Люди
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ааа... так это ты страдала от неумения жопу вытирать. Йоптить. Все, нахуй.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну что ж, Ines.MM прекрасный образчик того, как казалось бы взрослый человек в интернет пространстве теряет всякое достоинство и ведет себя, как ребенок: лазит по чужим страницам и, увидев слово ж...па, радостно тыкает в него пальцем
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это те, которые продают тело за возможность не пахать аки ломовая лошадь. А уровень клиента зависит от проститутки. Кто то моет пол и посуду, готовит и стирает, трудясь пару-тройку часов в день. А кто-то шляется по спа/маникюрам/косметологам, квасит с подружками и по вечерам отсасывает мужику, если тот в настроении. Нередко последних меняют на ту, которая занимается хозяйством/работает/занимается делом, ибо мозг такие ебут гораздо меньше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И где вы нашли в описаниях этих мужчин, что они продают свое тело за возможность не пахать?
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Философов забыли. Которым некогда отношаться и детей воспитывать, у них проблемы куда больших масштабов. Могут быть начитаны, интересными собеседниками, безобидны, но пассивны в быту. Чаще всего не женятся сами, а пристраиваются активными женщинами. Нередко всё вокруг виноваты: начальник, правительство, рептилоиды.


Банальных паразитов. Красиво льют в уши, пускают пыль в глаза, ласковые, но ненадёжные. Кидают при необходимости всех: друзей, подруг.


Настоящий полковник. Банально Мужик. Красивых слов не знает, самодостаточен, силён морально, имеет принципы. В семье предпочитает патриархат, но женщину бережёт как умеет. Но на слова "у меня депрессия" без теги злобы предложит завести корову, не поймёт, если сын предпочтет балет боксу. Надёжны и прекрасны в своих убеждениях, хорошие мужья и отцы, если у женщины и детей не менее сильная психика.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за дополнения! Философы - интересная категория. Мне они просто практически не встречались, из моего поколения. Но у меня отчим как раз философ))). В его поколении такие типажи довольно распространены. В своей классификации я их отношу к Звездам. Они, как и звезды, довольно высокого мнения о себе, а других считают дураками.

Паразиты, да. Есть такие, достойны выделения в отдельную категорию: альфонсы, аферисты, и вообще всякие скользкие типы.

Полковники - да, наверное, тоже в отдельную. Знаю этот типаж, для меня они Альфа. Но, возможно, есть и отличия. Бережность к женщине и привычка довольствоваться малым: такой подвид Альфа, но со скромными доходами. Честные. А Альфа нет.
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вы, конечно, очень узко описали, но в целом правильно.

У меня муж Бета-самец, но не на 100%, вашего описания. Немного от энтузиаста в плане детей и рук из нужного места, немного от умника).
Люблю своего мужа).
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Бета-самцы надежные парни. Руки у них тоже из нужного места растут, и часто они доводят до конца то, что не доделал энтузиаст, увлекшись чем-то еще
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно было дополнить:

"Сия инструкция для бытовых проституток")

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И кто же такие бытовые проститутки? Продают свое тело за возможность помыть полы или посуду?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Напишите каких женщин стоит брать в жены
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Надеюсь, про это напишет какой-нибудь мужчина
4
Автор поста оценил этот комментарий

С такими делами вообще шутят только с близкими людьми...Вы сейчас врёте сами себе.Вот опубликовали вы свои размышления, мнения вам выразили.И они вам не зашли.Но вы не ответили  - что же вас сподвигло?
Можно как угодно изворачиваться, но все знают - дыма без огня не бывает.
И ладно, я уже не призываю вас раскрыть карты(хотя было бы интересно),
вы сами в себе разберитесь...Иначе ваша жизнь разойдётся по-швам.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
С такими делами вообще шутят только с близкими людьми...

Ну кто-то с близкими шутит, а кто-то пишет посты. Вы как-то серьезно относитесь к пикабу, видимо. Тут чего только не пишут. В том числе и про отношения.
А сподвигло меня сюда написать мой разговор с подругой. Мы решили, что в отношениях лбди делятся на тех кто чешет партнеру спинку и на тех, кому чешут. Вот альфа мужики те, кому чешут,а бета-мужья охотно будут чесать сами.
Потом я подумала про другие типажи мужчин и .... опа! Появился пост
показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий
Ну что ж) теперь разделим...
Всех фем по их же признакам!
Вы поддержите комментарий
Сделаю это легко и конкретно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте, пишите про женщин. Правда, очень интересно
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. я не потребитель, я скорее - подельник или соучастник всех наших "безобразий", которые случаются на жизненном пути.
Про бомжей кстати вы к чему упомянули?Я вас к такому точно не призывал, все ходы - записаны.
А вот теперь у меня к вам вопрос, уж коли вы замужем, и как я предполагаю - счастливы, то зачем вы генерируете вот такие посты?Что бы что?
Или вы - несчастливы в браке и хотите сделать новый ход в своей жизни?
Был бы очень признателен, если бы вы ответили на эти вопросы.Ну хотя бы себе, а если пойти дальше то и поделились бы с обществом.Вы для всех анонимны, тайна сохранится..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
По-Вашему, посты на пикабу пишутся только по серьезным поводам? Вот, подумалось и написала. И всё. Мне было бы интересно узнать кто еще как кого классифицирует. Может, я кого-то пропустила и кому-то попадались другие типажи. Мне просто интересно мнение других людей на заданную тему
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Мне просто не понятно этимология.Да кстати меня зовут Виталий.И ваших словах я вижу отражение тп бинго.Не более.Оскорбленная в своих лучших чуствах,тем что с этих товарищей не смогла полутать ничего,а вот они то свое получили.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, в нашей культуре есть же уже нарицательные имена: например, Галя, которая отменяет товары на кассе в супермаркете. Или Наташа, хозяка котов. Ну и Виталий. Извиняюсь, если обидела, ну, просто у нас есть сосед по даче, Виталик, именно такой типаж, как я описала. И мы с мужем и уже даже с моими подругами всех подобных мужчин зовем теперь Виталиками
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Пост пестрит уничижительными описаниями - либо бабник, козëл, инфантил, либо "как машина", т.е. легко управляется. По большей части характеристики опираются на заработок, и прикладную пользу мужчин. "Ну и потом - это же приятно, когда ты не подчиняешься, а подчиняешь." - любопытная фраза...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Козлом я никого не называла. Бабник - разве это уничижительное? Некоторые мужчины считают этот эпитетчуть ли не комплиментом.
И, да, польза должна быть. Это составляющая личности и привлекательности человека. Кому нужны бесполезные люди? Кто мечтает об отношениях с бомжом или лентяем? Никто
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так значит это всё оказывается альфа-женщины, те которые разводятся с мужьями, которые больше не отвечают нужному ей функционалу, (не развивался, мало зарабатывал, алкаш), или в обратную сторону оно как всегда не работает?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Работает в обе стороны. У женщин тоже есть свои типажи, может, кто-то их и опишет
8
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не поняли суть людей, пытаетесь их каталогизировать..
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему нет. Все люди на кого-то деляться: по возрастной группе, по полу, по месту проживания, по национальности, по профессии. Все мы в каталогах уже давно, иногда переходим в другие списки, это нормально
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы прямо - товаровед, или опытный эксплуатационщик)
Откуда же такие глубокие жизненные познания?Неужели  - эмпирические?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мне уже не 16. Опыт есть
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Чëт от поста сквозит радикальным феминизмом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Что же вы нашли там радикально феминистического? Вот просто интересно
показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий

Текст выглядит как список локаций для фарма в компьютерной то игре. Что можно поиметь с мужиков разных моделей поведения скажем так. Мужчины обсуждаются как ресурс, с этого лучше добывать а с этого хуже. Если женщины будут относиться к мужчинам подобным образом то какого отношения мужчин к женщинам следует ожидать? Что именно женщина может предложить в отношениях кроме реализации встроенного от природы функционала?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мы все друг для друга ресурсы. Не надо заблуждаться. Любовь-морковь что-то к бомжам и бомжихам ни у кого не возникает. Все влюбляются в кого-то не за красивые глаза. Кто-то находит в другом человеке решение материальных, кто-то сексуальных, а кто-то психологических проблем. Или все сразу
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий
Очередные влажные мечты об *настоящем мужчине* и пахарь и трахарь,и тещу любит и прочее.Понятно почему вам подобные типажи попадались.Кстати:а,чем вам таким не угодил то Виталик?Трахнул и кинул?Получил свое,а вам ничего не обломилось?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Виталик это довольно распространенный типаж в нашей стране,поэтому с ними даже в отношения вступать не надо, чтобы изучить их. Этих виталиков, что комаров в лесу: каждый знает хоть одного такого Виталика
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Боюсь узнать - какой...Но то, как вы рассуждаете - выдаёт в вас мещанское\потребительское Эго. Может оно и неплохо,  но вы-то требуете от других  хм ..кандидатов/претендентов настоящих чувств.Как у вас с этим получается примириться?
Не возникает-ли диссонанс?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ха! А вы не потребитель? Такой бессеребренник альтруист? Все мы потребители, это нормально. И кто сказал, что настоящие чувства это только когда любишь бездомного тупого бомжа, с котрого нечего взять? По вашей логике так де выходит? Я, например, люблю своего мужа и при этом радуюсь, осознавая его положительные и привлекательные для меня качества. И, да, эти его качества определенно являются топливом моих чувств к нему. Потому как если бы мой муж был тупой, ленивый агрессивный хам, то я бы его точно не полюбила
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

А почему не айс? У жены не получится стать шеей для его головы? Не получится его контроллировать, и им манипулировать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не айс в том, что с альфой женщина попадает в зависимое положение, при этом с ней не считаются, ее мнение мужа не интересует, она, как личность, тоже особо не интересует: от жены альфа ждет по большей части функциональности, и исполнения женских обязанностей. При необходимости уставшую или уже не отвечающую нужному функционалу жену альфа заменит на более совершенную модель
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Резюмирую: лучший муж - это бета-обеспечун, ну или или обеспечун-затейник, любящий походы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Умник тоже хороший муж. Но, если вы про обеспечунов, то главный обеспечун это Альфа, но как муж он не айс
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Интересное описание.. Можно добавить что маменькин сынок часто и есть бета-самец.. Но для своей мамки)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Может и бетой, да. Маменькин сынок может быть и звездой, нарциссом. Умником тоже. Даже Виталиком. Но главная его определяющая черта - его мать. Поэтому я выделяю такого персонажа в отдельную категорию
3
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем ты пишешь феминистическую дичь? Едь в Европу будь толерантной!
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Смешной комментарий. Похоже, вы не поняли либо суть поста, либо суть феминизма
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Угу. Ну, если ты нормальных не встречала, то могу только посочувствовать. Но не буду.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А, поняла. Ты сейчас пытаешься потешить своё самолюбие, намекая незнакомому человеку в интернете, что он, в отличие от тебя, ничего не понимает в колбасных обрезках и не встречал кого-то, кого ты считаешь нормальным. Ясно, понятно. Надеюсь твоя низкая самооценка становится чуточку выше, когда ты переходишь на личности, вместо того, чтобы обсуждать суть поста
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

А нормальных вам не завезли что ли? Всех по пути разобрали? 😁

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так нормальные это либо Умник, либо Энтузиаст, либо Бета-самец. Все, кто думает, что он вне классификации - просто плохо думает
показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий
Не пробовала строить отношения с человеком, а не с придуманной ролью?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я давно замужем, но это не мешает мне определять людей "по ролям"
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ты в обезьянней стае живешь? Там, как раз: альфы, беты, омеги...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда такие познания о быте приматов? Сам оттуда?
показать ответы