Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

YouTube начал ставить предупреждения на видео с российскими пропагандой 

YouTube начал ставить предупреждения на видео с российскими пропагандой  Россия, США, YouTube, Пропаганда, Политика

Пока особые метки видны только пользователям, находящимся на территории США.

О нововведении YouTube сообщил 2 февраля 2018 года. В Google заявляли, что таким образом работают над «повышением прозрачности» информационных материалов.

https://russian.rt.com/world/article/477549-rt-markirovka-yo...

______________________________________________________________________________________________________
UPD: #comment_110801168

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
603
Автор поста оценил этот комментарий

А на BBC, Дольче Велле, Радио Свободы и Голос Америки когда плашки повесят? Ах, ну да, там же несут разумное доброе и вечное. А у нас - жесточаящая тоталитарная пропаганда.
Ну и ссылка на википедию это круто.

раскрыть ветку (158)
91
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.theverge.com/2018/2/2/16964190/youtube-state-fun...

http://www.newsweek.com/youtube-tackles-fake-news-label-stat...

https://youtube.googleblog.com/2018/02/greater-transparency-...


The labels will denote videos uploaded by media outlets that receive government funding, including PBS, Britain's BBC and Russia's RT, regardless of content. The notice will be included above the title and below the video, and a link to the broadcaster's Wikipedia page.

Поздравляю, автор поимел вас в голову))

Насмотрятся, мля, жёлтых заголовков, а потом разносят по рунету вонь о заговоре против России

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
29
Автор поста оценил этот комментарий
разносят по рунету вонь
Вот вонь уже разнеслась, а твоя инфа никому не сдалась. К сожалению.
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, так получается это вброс, или фейк, как вам будет угодно. Там даже на скриншоте автора нет ни слова о пропаганде

46
Автор поста оценил этот комментарий

Официальное заявление ютуба, от 2 февраля:

https://youtube.googleblog.com/2018/02/greater-transparency-...

Раздел "справка" на ютубе:

https://support.google.com/youtube/answer/7630512


Информация из англоязычных СМИ:

https://www.theverge.com/2018/2/2/16964190/youtube-state-fun...

http://www.newsweek.com/youtube-tackles-fake-news-label-stat...


З.Ы. Даже в этой новости (посте) всё подали однобоко, как будто касается только "анти американских" СМИ.

З.Ы.Ы. @moderator,  если можно

, хотя бы ссылку на "справочник" ютуба(гугла), добавьте в пост. Чтобы было больше объективности у новости. А то сейчас для одних подано однобоко, другие вообще думают что это фейк.

ещё комментарии
118
Автор поста оценил этот комментарий

Дольче Велле - это дизайнер какой-то итальянский?)

раскрыть ветку (25)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Ну есть же Дойче Габбано,итальянское радио!

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это гэнгста щит рэп! https://www.youtube.com/watch?v=RkoRz656OOM

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нормас Фриц стелит☺ слышал его давно ещё, да внимания не обратил, а сейчас неплохо на колонках качнуло) есть ещё?)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я у него только две песни знаю, NDW и Das alles ist Deutschland https://www.youtube.com/watch?v=SapMxGokXMc

11
Автор поста оценил этот комментарий

сми немецкое)

раскрыть ветку (17)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А в названии ничего не смущает?

раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Deutsche Welle - Немецкая Волна в переводе, а читается "дойче вэле".

раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь перечитай, как написано слово "немецкая" в топовом комменте)

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

даже не заметил сперва. И в твоем комменте не заметил)

11
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, сми. Немецкая волна. Подходит их журналист с оператором ко мне у галереи в Питере и справшивает в наглую "Насколько вы обеднели". Я конечно неконфликтный и слабый, но жуть как я возжелал его отправить к госпоже Политковской.
раскрыть ветку (9)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ну теперь ждите репортажа "Русские настолько обеднели, что не находят слов сказать о своем горе!"

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Та это еще во время ПМЭФ17 было. Я нашел что сказать, не демонстрируя лишнего агра и помня слова Хакамады о кручении башкой так, что бы осложнить редактирование (вырезание неугодного материала). Ну, думаю в эфир я не попал :)
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

А можно про верчение башкой подробнее?)

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вертишь оператору башку, и делов-то.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему именно оператору, а не интервьюеру?) У него же камера, долбануть может в ответ)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А у интервьюера микрофон

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сравнили...)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я уже дословно не вспомню, уж больно много времени прошло, но говорилось что при даче интервью лучше совершать некоторые действия, что бы осложнить выдергивание выгодного материала, в случае если он носит разнонаправленных характер, по отношения к власти например. Т.е. надо сделать так что бы для зрителя редактирование было максимально очевидно и доказуемо.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь  можно было не редактировать материал, а просто показать без звука со словами "Русские настолько обеднели, что гляньте, даже инвалид с дергающейся башкой возмущен")

3
Автор поста оценил этот комментарий

Белиссимо

59
Автор поста оценил этот комментарий
Только что проверила, на BBC и Дольче Велле тоже висят приписочки, на Радио Свободы и Голос Америки нет.
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Только что проверил ВВС News. Там нет никакой плашки. Где вы проверяли?

раскрыть ветку (1)
33
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
метки видны только пользователям, находящимся на территории США

Не видите потому, что мозги включать надо немного.

ещё комментарий
386
Автор поста оценил этот комментарий

Кто платит, тот девушку и танцует.
Понимаешь, на Рутубе можно хоть хуи ко всем видосам из США пририсовывать. А на Ютубе вот, меточки на пропагандонские передачи.
И я не считаю помечание передач с Соловьёвым чем то плохим. Потому как там сплошной пиздежь, розжиг ненависти и просто лицемерное говно.

раскрыть ветку (39)
58
Автор поста оценил этот комментарий

Да в целом весь интернет такой, за исключением порно сайтов, и то, сдаётся мне, что там тоже приверают

раскрыть ветку (2)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Думаешь они имитируют?

раскрыть ветку (1)
33
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
18
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот где розжиг пиздежь и лицемерное говно должна решать не администрация, а зритель, иначе плашки можно навешивать на все, что вам не нравится. И чем это отличается от той же самой пропаганды? Это не лицемерие?

Кто судья? Кто будет решать где лицемерное говно, а где нет?

Передачи в Соловьевым имеют такие же права на свободное вещание как и все остальные. А если там висит плашка "тут пиздеж", то это уже как бы не равные условия. Вам это нравится только потому что это совпадает с вашим мнением, было бы наоборот, то тут был бы сейчас вой про режим и притеснения свободы слова. И это и есть тру лицемерие.

https://www.youtube.com/watch?v=ksb3KD6DfSI&list=LLvCmxk...

раскрыть ветку (28)
8
Автор поста оценил этот комментарий

1) Всегда дохера ботов и просто дебилов, которые протащат хоть речь Гитлера в тренды
2) Кто платит, тот и судья. Ютуб это частная платформа. И как бы вы не визжали, но они делают то, что хочется и выгодно им.

раскрыть ветку (25)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Кто платит, тот и судья

И вроде бы все это понимают, но когда речь доходит до Путина, то оказывается это режим притесняет свободу слова, а когда на западе, то "кто платит, тот и судья". Яснопонятно.

Ну я сохраню этот комментарий и буду тыкать в нос им каждый раз когда кто то будет выть о Путинской пропаганде и притеснениях свободы слова.  Все для того, чтобы боты речь Гитлера не протащили в тренды. Любая цензура она чтобы баранов защитить, ведь боты не дремлят.

раскрыть ветку (24)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы Путин, как Ютуб пустил на центральное телевидение Навального, с маленькой подписью снизу, что это пропаганда оппозиции, а Навальный на всю страну открыто вещал свое мнение, тогда - да... А у нас на 80% страны вещает только 3-4 канала чистой пропаганды и больше ничего. Вопросы к Путину закончатся, как только у нас перестанет выборочно работать законодательная власть и средняя ЗП станет 3000 долларов, как в пиндосии... Думаю в такой ситуации люди вряд ли отвлекутся на такие мелочи, как ущемление свободы слова.

раскрыть ветку (23)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Кто платит, тот и судья

Не прошло и дня как мне пригодилась эта цитата. Государственные СМИ выполняют гос заказ им нахуй твой Навальный не уперся. У Навального есть свои площадки для вещания и их никто не трогает. Очень жаль, что их никто не смотрит, потому что не разделяют их точку зрения. Хоть 10 каналов пропаганды, напоминаю еще раз

Кто платит, тот и судья

И в "пидосии" это точно так же. Даже не так же, там это намного более явно. Десятки пропагандоских каналов которые принадлежат двум большим концернам просто зачитывают один и тот же текст присланный сверху и никто не ноет про свободу слова.

https://www.youtube.com/watch?v=ksb3KD6DfSI&list=LLvCmxk...

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема не в самом Навальном, а в полной цензуре на всю информацию. Будем использовать Навального как показательный случай, а не конкретную личность. Даже если обосраться на весь интернет и выложить кучу информации, способной компрометировать власть или создать резонанс, то охват публики в лучшем случае будет 15%. А если показать по НТВ разоблачающий репортаж, как эфимерный Навальный тратит аж по 10 неподъемных тысяч рублей за день отдыха, то убедишь в несостоятельности и даже опасности его мнения 75% аудитории, часть из которых будет из прошлых 15%, что еще понизит аудиторию Навального. И тут уже не важно, кто действительно прав, а кто виноват. Поэтому управлять страной могут вполне себе эфимерные (это, конечно же, не про тех, которые существуют) бандиты, не имеющие приличного образования (кроме того, что куплено уже когда лет под 40-50), не говоря о том, чтобы это образование было политически профильным.

Государственные СМИ выполняют гос заказ им нахуй твой Навальный не уперся.

Это нарушает законодательство РФ, что само по себе говорит о нашей власти

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D1%83...

Кто платит, тот и судья

ВГТРК уже по расшифровке понятно кто там платит и кто судья. А вот с "пиндоскими" СМИ, все сложнее, они как бы частные. И они по-настоящему частные, а не принадлежат mail.ru group или gazprom media holding. Случаи подчинения правительству тут выражаются в том, что чуть лучше или хуже подход к демократам или республиканцам. Ну и некоторые новости могут задержать на несколько часов в интересах национальной безопасности. Вот и в нашем случае Ютуб поставил просто маленькую подписочку под видео, которую не каждый и заметит. Есть же разница, правда?

А у нашего государства есть возможность блокировать информацию на 90% аудитории, в следствии чего иметь поддержку в почти 80% абсолютно неквалифицированного, коррумпированного и несостоятельного эфимерного президента. Просто каждый день говоря по центральному телевидению, как он там дятлов в дупло долбит или учит долбить в чужое дупло... Или вообще там не дятлы были, а просто кого-то долбили в дупло, а может и не долбили, не важно... Важно, как он борется с мельницами как Дон Кихот гос. депом... А под эти слова разваливается промышленность, падает национальная валюта, банковский сектор. Вводятся санкции со стороны всех приличных государств Мира. Но это все мелочи по сравнению с дятлами и гос. депом... В Иране люди тоже живут и ничего, правда?

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это нарушает законодательство РФ, что само по себе говорит о нашей власти

Так везде, что само по себе о властях всех стран вообще. Власть она, представь себе, хочет оставаться властью.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Нужны пруфы о блокировке информации. Хотя бы один пруф. Пока что я вижу голословный трёп.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну же. хотя бы один реальный пример будет? в методичке его не указали? я вот могу один сходу назвать, а вы?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

и какую же информацию для нас блокируют. что-то ваш пруф какой-то не пруфистый.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Навального не пускают на телек? Что значит выборочно работает законодательная власть? С чего это Путин должен сделать зп 3к баксов?
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Навального не пускают на телек. Выборочно, это когда к одной группе граждан (организаций) законы применяются, а к другой - нет. Путин не должен мешать ЗП становится 3к баксов. Например, можно привлечь инвестиции (если деньги перестанут бояться вкладывать), установить адекватные налоги для развития малого бизнеса (можно их снять), бороться с коррупцией (сумма более бюджета страны уходит в год через офшоры), перестать сраться со всеми подряд за непонятные идеалы и начать вкладывать в развитие страны, создавая и участвуя в общих программах научных исследований, перестать уничтожать науку, навязывать и ставить лидеров в тех областях к которым не имеет ни малейшего отношения, перестать вкладывать деньги в одноразовые проекты (олимпиада, ЧМ 2018, стадион Зенит и тд), а вложить из в развитие экономики и социальной поддержки населения, начать децентрализовывать власть, укреплять периферию, переходить действительно на федеральное устройство, реформировать экономику на самосодержание регионов и начать борьбу с показывающими убытки (70%) регионами РФ... фух, на первое время хватит. 

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Путин не должен мешать ЗП становится 3к баксов.

1) Например, можно привлечь инвестиции (если деньги перестанут бояться вкладывать) - кто мешает инвестициям? вы забыли, что правительство РФ пыталось создать финансовый центр в Санкт Петербурге? Если вы этого не знаете, значит это ваша проблема.

2) установить адекватные налоги для развития малого бизнеса (можно их снять) - кто в первую очередь этим воспользуется и к чему это приведёт? Если вы этого не знаете, значит это ваша проблема.

3) бороться с коррупцией (сумма более бюджета страны уходит в год через офшоры) - а сейчас нет борьбы с коррупцией? Если вы этого не знаете, значит это ваша проблема.

4) перестать сраться со всеми подряд за непонятные идеалы и начать вкладывать в развитие страны - мы не с кем не срались и давно уже вкладываем в развитие страны и она развивается. Если вы этого не знаете, значит это ваша проблема.

5) создавая и участвуя в общих программах научных исследований, перестать уничтожать науку, навязывать и ставить лидеров в тех областях к которым не имеет ни малейшего отношения - мы участвуем в крупнейших международных исследованиях. Если вы этого не знаете, значит это ваша проблема.

6) перестать вкладывать деньги в одноразовые проекты (олимпиада, ЧМ 2018, стадион Зенит и тд) - Сочи стоит пустой после олимпиады? инфраструктура после ЧМ никогда не пригодится? Стадион Зенит стоит закрытый? Если вы этого не знаете, значит это ваша проблема.

7) вложить из в развитие экономики и социальной поддержки населения - в экономику вкладывают и поддерживают население. Если вы этого не знаете, значит это ваша проблема.

8) децентрализовывать власть - зачем?,

9) укреплять периферию - куда ещё деньги просрать?

10) переходить действительно на федеральное устройство - что это за "действительное" федеральное устройство? Как в 90хх что ли?

11) реформировать экономику на самосодержание регионов и начать борьбу с показывающими убытки (70%) регионами РФ - - предлагаешь бомбить убыточные регионы?

12) фух, на первое время хватит. - всю заученную методичку пересказал?


Мои выводы:

- тупая ретрансляция методички

- ни над одной строчкой не была проделана умственная работа

- ты кому-то тупо поверил на слово и в это поверил

Как таких людей можно назвать?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

1) Пыталось создать какой-то центр? У нас отсутсвует механизм защиты частной собственности, что отпугивает инвесторов. Можете найти видео, где это будет сказано в той или ионй форме нашим "монархом". В такой ситуации "пытаться" создать какой-то центр - глупо. Не понимаете - молчите.

2) Этим в первую очередь воспользуется малый бизнес, перестанет платить налоги, начнет развиваться. У нас доля малого бизнеса в государстве - 6%, в развитых странах - 50%, есть разница? То что произойдет, называется развитием экономики. А на хрена платить в пенсионный фонд или за здравоохранение, это большой вопрос. Если сложить полученные от отчислений (по себе сужу) деньги я смогу на них лечится в хороших клиниках, без говеного отношения и врачей. Да и счет в обычном банке (лучше не в рублях, а еще лучше не в России) даст мне и прибыли больше и надежности, чем поганый ПФР. Не понимаете - молчите.

3) У нас выводится в оффшоры сумма сравнимая с бюджетом страны в год, это признают все. Наша страна в хвосте коррупционного списка. Если они что-то делают, тогда их можно уволить только за то, как у них это получается... Не понимаете - молчите.

4) Против нас ввели санкции все развитые страны мира, это ли не сраться? Хотелось бы уточнить куда делось машиностроение, самолетостроение, электроника и станки русские, если все так хорошо? Не понимаете - молчите.

5) вот сколько вкладываем мы и сколько вкладывают другие. В каких крупных международных исследованиях у нас ведущие роли? Из инновационных, естественно. Не понимаете - молчите.

6)Был в Сочи 2 года подряд, инфраструктура на 90% не используется, олимпийские объекты не функционируют, стоят пылятся. Зенит - самый дорогой стадион. Фото отчеты и репортажи из него все видели, знаем, что построили. Не понимаете - молчите.

7) У нас в стране по официальным данным более 25 млн за гранью бедности живут, пенсии ниже прожиточного минимума, не говоря о том, что на этот минимум прожить невозможно. Не понимаете - молчите.

8) Децентрализация власти приведет к более экономически выгодной политике регионов, позволит им развиваться. Это общепринятое понятие, его поддерживают и по телевизору, но воз и ныне там, регионы загибаются. Не понимаете - молчите.

9) Укрепление - не просирание, а заработок. Не понимаете - молчите.

10) Действительно федеральное - это как в США, например. Не понимаете - молчите.

11) Уволить администрацию в убыточных регионах, завести уголовные дела по факту умышленной халатности, мошенничества и воровства бюджета, назначить новых заинтересованных в развитии региона людей. Проработать и согласовать план по выводу каждого региона из зоны субсидирования.

12) Вы поистине глупый человек, если считаете, что я учил какую-то методичку. Человеку с адекватным высшим образованием и желанием разобраться в окружающем мире и так все понятно, так как большинство лежит на поверхности. С другой стороны Вы чувствуете какую-то общность и силу с такими же и живется легко... Это как у верующих знаете... Крестятся там, обряды какие-то средневековые проводят. И понятно, что это все пустое, но живется им с этой нелепой верой точно легче. Так вот и Вам. Вроде такой бред несете, сразу видно и уровень образования и откуда информация у Вас... А все равно немного завидую толщине Ваших розовых очков и не пробиваемому лбу, который не дает иссякнуть этому тупому позитиву.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1) Список инвестиционных форумов

http://forummsk.com/page/eyting-regionalnih-investitsionnih-...


Так же можете в поиске по новостям, например в яндексе, с 2009 по 2013 год поискать "финансовый центр" и "инвестиции", где сможете увидеть сколько было вложено усилий по привлечению инвестиций и какую ставку на это делало правительство Д.Медведева.


2) Так и вижу как буйно будет развиваться малый бизнес, а вместе с ним отмывание денег и новые коррупционные схемы. Вы за коррупцию что ли?


3) Если бы вас действительно интересовала бы тема серой экономики России, вы бы уже знали для чего нужна была санация банков с 2015 года, для чего нужна система Платон, ЕГАИС, Меркурий и другие электронные системы контроля.


вы тупо перечисляете проблемы и даже не знаете как их решает наше правительство


4) Против нас ввели санции и мы виноваты? Где логика? СССР с машиностроением и всем остальным просрали такие как ты - западные марионетки. Не понимаете - молчите.


5) ИТЕР, МКС и БАК. Странно что вы не в курсе об этих проектах и доли России в них. Это самые крупные мировые научные проекты.


6) Дороги, очистную станцию, вокзал и аэропорт на 90% не используют? Это те объекты в которые в основном вложилось государство и вкладывалось во Владивостоке и Казани.


7) 42 миллионов пенсионеров на 2017 год, а работающих 76 млн. Считаете, что пенсия и пособия для бедных должны быть больше, только за чей счёт?


8) Тут явная чушь вами написана. Каким образом децентрализация приведёт к выгоде? Есть конкретный исторический пример, когда централизации практически не было. Страна стояла на грани распада и всякие-разные националисты повылезали из всех углов. Странно, что вы об этом не знате. Можете взять любую советскую республику и почитать про их националистические движения. Я так понимаю, вы соскучились без гражданской войны?


9) Это что? Хохлослоган какой-то?


10) Зачем? Тупо зачем?


11) Как бы вам не промывали мозг, что у нас автократия, но уволить кого-то по своему хотению и завести уголовные дела довольно сложное дело. Для всего необходимо законное основание. Поэтому ваши влажные фантазии, как вы накажете всех чинуш тут не срабатывают. Если вы не в курсе у нас есть 3 ветви власти: исполнительная, законодательная и судебная и приказами президента они не работают. Приходится проходить каждый раз по всей бюрократической цепочке.


12) Ты ежедневно добровольно себя пичкаешь пропагандой. Естественно ты её выучил наизусть. И правильно ты упомянул веру, т.к. кроме неё у тебя ничего нет.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ещё вот эту передачу можешь посмотреть

https://www.youtube.com/watch?v=KpT7Rf_NN6I

устанешь смотреть, как наша экономика "не развивается" и как в неё "не вкладывают"

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да? И что из этого не делает власть?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего

Автор поста оценил этот комментарий
Вы о чем вообще? Соловьеву кремль платит напрямую. Даже в обход вгтрк
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тебе виднее кто кому как платит.

ещё комментарии
41
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сделайте свой ВамТруба.ру и ставьте там плашки с западным насаждением гейропейских ценностей.

В чем проблема-то?

раскрыть ветку (19)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно справедливо. Точнее  и не выразиться.

раскрыть ветку (1)
28
Автор поста оценил этот комментарий
А главное то что то, что этот Соловьев и вправду пропаганду льет в уши.
ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий
Бздят
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

На ббс висит,  остальные не проверял.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку