Эволюция российского флага (1668 - 1917 г.г.). Длиннопост.

1668 год.

Россия до царя Алексея Михайловича не имела единого государственного знамени.

Первый бело-сине-красный флаг России был утверждён в 1668 году царём Алексеем Михайловичем как корабельное знамя фрегата «Орёл». Порядок цветов и точный дизайн флага неизвестен, он мог быть триколором или крестовым. Предположительно это было белое полотно, с широким синим крестом, с двумя противоположными красными углами и двумя противоположными белыми углами.

Сохранился царский указ от 9 апреля 1668 года об отпуске для строящихся судов большого количества материй белого, синего и красного цветов. Указ, данный царём Сибирскому приказу о выделении материи на корабельные знамёна. Неизвестно, как именно выглядели флаги, построенные из полученных тканей. Они сгорели вместе с кораблями в Астрахани в 1670 году, подожженные сподвижниками Степана Разина.

Эволюция российского флага (1668 - 1917 г.г.). Длиннопост. Флаг, История, Геральдика, Российская империя, Длиннопост, Интересное, Россия


1693 год.

6 августа 1693 года, во время плавания Петра I в Белом море с во главе Беломорской флотилии военных кораблей, построенных им в Архангельске, на 12-пушечной яхте «Святой Пётр» впервые был поднят «флаг царя Московского».  Флаг, под которым Пётр совершил свой первый морской поход — по Северной Двине к Белому морю и на Соловецкие острова. В конце путешествия Пётр подарил флаг со своего судна одному из архангельских монастырей, где тот сохранялся до начала XX века, а затем поступил в Военно-морской музей в Петербурге, где находится и сегодня.

Эволюция российского флага (1668 - 1917 г.г.). Длиннопост. Флаг, История, Геральдика, Российская империя, Длиннопост, Интересное, Россия

1695 -1699 год.

В 1695 году в Амстердаме было издано сочинение Карла Алярда «Новое голландское корабельное строение», в котором приведены корабельные флаги морских держав того времени, в их числе три московских. По повелению Петра I сочинение было переведено на русский язык с голландского издания 1705 года и напечатано в Москве в 1709 году.

В октябре 1699 года Пётр I на обороте листа с инструкциями, направленными находящемуся в Стамбуле русскому посланнику Емельяну Украинцеву, нарисовал эскиз трёхполосного бело-сине-красного флага.

Эволюция российского флага (1668 - 1917 г.г.). Длиннопост. Флаг, История, Геральдика, Российская империя, Длиннопост, Интересное, Россия

1700 год.

После поражения Петра Великого под Нарвой в 1700 году, государь решил полностью отойти от традиций ведения войны в русском войске. Флаг Царя Московского больше не использовался - его заменил царский штандарт.
Пётр I отказался от «Флага царя Московского» и принял в качестве своего штандарта принципиально новый флаг: желтое полотнище с черным двуглавым орлом, держащим в клювах и лапах карты четырех морей. В качестве флага военного флота утверждался Андреевский флаг, а бело-сине-красный флаг оказался связан с российским торговым флотом.


В клювах и когтях орёл держал куски карты, на которых были изображены моря, к которым Россия имела выход (Чёрное, Каспийское, Балтийское, Белое).

Эволюция российского флага (1668 - 1917 г.г.). Длиннопост. Флаг, История, Геральдика, Российская империя, Длиннопост, Интересное, Россия


1742 год

В 1742 году в связи с предстоящей коронацией Елизаветы Петровны было сделано новое государственное знамя Российской империи (которое являлось одной из государственных регалий наряду с короной, скипетром, печатью и использовалось на торжественных церемониях, коронациях, погребениях императоров). Оно состояло из жёлтого полотнища с изображением на обеих его сторонах чёрного двуглавого орла в окружении овальных щитков с 31 гербом, символизирующих царства, княжества и земли.

Эволюция российского флага (1668 - 1917 г.г.). Длиннопост. Флаг, История, Геральдика, Российская империя, Длиннопост, Интересное, Россия

1858 год

11 июля 1858 года. Александр II своим указом утвердил чёрный, жёлтый и белый как цвета первого официального национального флага Российской Империи. Цвета черно-желтый-белый имеют неоспоримое геральдическое значение и берут свое начало от штандарта Императора Петра Великого.

Эволюция российского флага (1668 - 1917 г.г.). Длиннопост. Флаг, История, Геральдика, Российская империя, Длиннопост, Интересное, Россия

1883 год


В 1883 году Император Александр III поменял чередование цветов черно-желто-белого флага: флаг стал бело-жёлто-чёрным. Причиною тому было совпадение введённого в 1858 г. флага с флагом Ганновера. На картинах и фотографиях того времени видно, что с определенного момента черно-желто-белый флаг действительно был заменен бело-желто-черным.

28 апреля 1883 года. После долгих споров историков о том, каким должен быть флаг страны Александр III в 1883 году объявил бело-сине-красный флаг гражданским, a чёрно-жёлто-белый использовался только в качестве штандарта императорской фамилии, и вплоть до 1896 года применялся достаточно широко.


Однако, несмотря на все споры и прения историков и геральдистов, 28 апреля 1883 года этот вопрос решился окончательно и накануне своей коронации Александр III «Повелением о флагах для украшения зданий в торжественных случаях» установил: «в торжественных случаях, когда признаётся возможным дозволить украшение зданий флагами, был употребляем исключительно русский флаг, состоящий из трёх полос: верхней — белого, средней — синего и нижней — красного цветов»

Эволюция российского флага (1668 - 1917 г.г.). Длиннопост. Флаг, История, Геральдика, Российская империя, Длиннопост, Интересное, Россия



12 августа 1914 года - 1917 год

12 августа 1914 года Министерством внутренних дел был введён дополнительный флаг. К триколору добавили золотой квадрат с изображением государственного орла, который символизировал единение царя с народом.

Окончательное решение вопроса о государственном гербе и национальном флаге было на заседании правительства 6 мая 1917 года отложено до разрешения Учредительным собранием, которое так и не было собрано.

Эволюция российского флага (1668 - 1917 г.г.). Длиннопост. Флаг, История, Геральдика, Российская империя, Длиннопост, Интересное, Россия

Российская империя

201 пост914 подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Друзья, в этом сообществе действуют общие правила Пикабу.

Будьте адекватны и Вас оценят и полюбят.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
до "разрешения Учредительным собранием", которое, как известно, так и не было собрано

Глубина твоих исторический познаний поражает.

раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что не так?

раскрыть ветку (19)
4
Автор поста оценил этот комментарий
То, что внятного флага, кроме торгового флота, императорские войска и флоты не имели: кроме Петра Алексеевича этим никто не заморачивался.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Императорский флот имел внятный флаг - андреевский.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Шотландия имела такой же, андреевский флаг.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сравните флаг Российского флота (вверху)  с флагом Шотландии (внизу)

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Флаг Шотландии (англ. Flag of Scotland, гэльск. Bratach na h-Alba, скотс Banner o Scotland) — официальный и государственно-исторический символ Шотландии, национальный флаг шотландского народа. Представляет собой синее прямоугольное полотнище с белым косым (Андреевским) крестом. В некоторых источниках шотландский флаг именуется Андреевским крестом (англ. Saint Andrew's Cross). В отличие от королевского штандарта, флаг с косым крестом доступен для всеобщего использования.


Согласно легенде, христианский апостол и мученик Андрей Первозванный, покровитель Шотландии, был распят на косом кресте. Первые иконы с изображением сцены распятия, вероятно, появились в период правления Вильгельма I. В конце XIII века изображение креста появилось на шотландских печатях, в частности, в 1286 году оно присутствовало на печати шотландских гвардейцев. В конце XIV века распространение получило изображение распятия без тела самого Андрея Первозванного, и этот символ (белый косой крест) получил в шотландской геральдике название «салтир» (англ. Saltire) или crux decussata (в пер. с лат. «X-образный крест»).

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, всё верно. Косой крест называется андреевским. Это общеизвестно. Я предложил сравнить флаги в разрезе цветов (т.н. инверсия), а не ставил под сомнение, что на обоих изображён андреевский крест.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Учредительное собрание проходило в январе 1918 года вплоть до события, известного как "разгон Учредительного собрания", то бишь пока караул не устал.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Проходило, да не то. Там Shm7 даже ссылку на Вики кинул.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос стоит о факте проведения Учредительного собрания, а не о его легитимности.

Если всё же желаешь разводить идеологический диспут не по существу вопроса, учти, что претензии оппонентов, в т.ч. из числа участников собрания были к факту его разгона, тогда как организационно всё выполнено в ключе наработок Временного правительства.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос стоит о факте проведения Учредительного собрания, а не о его легитимности.
Т.е. достаточно было назвать УС и всё?
наработок

Только если так.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное, то, что оно таки было собрано?

Учреди́тельное собра́ние — представительный орган в России, избранный в ноябре 1917 года и созванный в январе 1918 года для определения государственного устройства России.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Всероссийское_учредительное_со...

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Это еще только начало,  дальше еще и не такое будет))

1
Автор поста оценил этот комментарий

А ничего, что в 18-м его уже совсем не Временное Правительство собрало, и это совсем не то "Учредительное собрание", о котором автор пишет?

раскрыть ветку (6)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты, похоже, либо читать не умеешь, либо плохо соображаешь.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что именно не так? Временное Правительство преследовало свои цели, и УС было бы сформировано и действовало бы иначе, чем то, которое было выбрано после октябрьской революции.

Технически, конечно, оно было созвано. Но это был совсем другой орган с тем же названием.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Технически, конечно, оно было созвано. Но это был совсем другой орган с тем же названием.

Чушь какая-то. УС - никакой не орган, это собрание делегированных депутатов, выбранных по избирательным округам.
После Октября население России не сбросилось до заводских настроек - примерный состав и основные фавориты в регионах остались практически неизменны, партия большевиков бы так же покинула УС после отказа передачи власти Советам, так что вообще не вижу никакой разницы ни изначально, ни в последствиях, кто созывает Собрание - ВП, РКП(б) или лично царь.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
УС - никакой не орган, это собрание делегированных депутатов, выбранных по избирательным округам.

Т.е. дума, сенат, совет, рада etc. - это не орган?

После Октября население России не сбросилось до заводских настроек

Это спорно.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. дума, сенат, совет, рада etc. - это не орган?

Так УС не являлся думой и не планировался на его замену. Это срочное собрание для решения текущих стратегических вопросов - например, будущей формы правления. Чисто в теории они запросто могли сказать - наиболее подходящая форма правления для Руси это абсолютная монархия, посему, господа жандармы, разгоните нас нахер палками отсюда.

Это спорно.
Это очевидно логически. Колоссальная аграрная сверхдержава на следующий день после Революции не наводнилась миллионами ниоткуда взявшихся коммунистов. Напомню, по итогам выборов в УС депутаты коммунистов, практически занявшие все места в советах крупных городов, проиграли эсерам, которые на тот момент уже полгода чалились в тяжелейшем кризисе партии и как единая партия дефакто не существовали. Это к вопросу о скорости реакции на события.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это срочное собрание для решения текущих стратегических вопросов - например, будущей формы правления.

Ну, срочность его не меняет особо сути.


С остальным, в принципе, согласен. Но всё же, думаю, что ВП планировало и имело определенные рычаги влияния на УС.

Но да, это уже догадки...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку