Если это изменит будущее ребёнка-меня, то взрослый-я перестанет существовать или взрослый-я разбогатеет?
Охуеть родители удивятся, когда увидят, что их вернувшийся из школы 7-летний пиздюк вырос на полметра и купил себе пива под дороге.
грохнув двойника, он может грохнуть себя и не дойти до этой линии времени, разорвав замкнутый круг
При убийстве себя прошлого, прошлое исчезнет и не сможешь остаться в прошлом и сделать все самому. Парадокс.
Так никого убивать и не надо. Ты попал в прошлое. С собой в детстве не встречаешься, а просто делаешь нужные ставки и наслаждаешься жизнью.
Делаешь нужные вставки, а потом возникает сообщение:
-- Извините, ваша копия путешествия во времени нелицензионная! Пожалуйста, обратитесь к администратору этой временной линии! Не используйте пирасткие путешествия во времени и хакерские вставки данных в прошлое!
и ты который дал совет себе в 7 лет , останешься в той ветке реальности где ты бедный ((((( - штош... пусть будет так ... хотя бы паралельный я будет счастлив, независим, богат, путешествовать по миру, радоваться открытиям, новым местам....
Если к тебе в 7 лет не пришёл взрослый ты, то этот мальчик из прошлого - другой человек и на твоё будущее твои слова не повлияют, только на его будущее.
выаще не факт, может всё сложилось именно так, потому что ему Катя не дала, а дала бы, и началась бы ядерная война)))
Что случилось, то случилось. Невозможно изменить прошлое или будущее, если тебе известен результат.
Фигня. Вы предполагаете существование администратора, которому не похуй на 20000р, и он, похерив всё вокруг, сделает ВСЁ, чтобы путешественник во времени не получил профит?
Прошлое нельзя изменить не потому что кто-то этого не даёт, а потому что прошлого не существует. Максимум можно найти параллельно существующую реальность с мизерном отличий и отклонением по времени.
Ну так что абсурднее?
1)Прошлого нет
2)При путешествии в прошлое, прошлое изменится, чтобы не дать изменить себя
Пример "наблюдаемого" прошлого:
Свет далёкой звёзды показывает, какой она была в прошлом - это на самом деле текущее состояние фотонов.
Есть контраргумент?
Порту уже не проиграет, Греция тоже, ибо их победы случились уже.
Скорее всего, если не произойдёт раздвоения вселенной, челу будет не суждено сделать выигрышную ставку ни на одно событие.
Но тогда у существующего ныне взрослого чела внезапно из неоткуда появятся негативные воспоминания о тех моментах, когда у него не получилось снять большие деньги с букмекеров.
Да тут пиздец, башка взорвётся, если начать всерьёз об этом размышлять. Нахуй-нахуй, временные путешествия с изменением прошлого и настоящего - не для моих двух извилин. Я второй Терминатор-то до сих пор понять не могу с этой временной петлёй.
"Что случилось, то случилось". Как тогда порту проиграет? Получается все таки изменить можно, или есть логическая ошибка в моделировании событий.
самое интересное что тот который поднял бабла может вскоре спиться, снаркоманиться, сдохнуть разогнавшись на крутой быстрой тачке, его могут ограбить или даже убить за такую кучу бабла
в этом и ирония! ты настоящий так и останешься старым бедным и больным.
А молодым богатым и здоровым будет твой двойник.
Не особо так-то утешает.
я склоняюсь к тому, что взрослый ты не исчезнет. Но с учётом того, что ты разбогател ещё тогда, в твоей жизни не произошли многие события и в свою очередь, произошли другие. Будешь ли ты собой в том будущем?
Ну или случится серия микроинсультов, когда новые воспоминания наложаться на старые, как в Эффекте бабочки
Так вот к чему я веду. Жизнь все устаканивает. Если бы он сказал себе ребенку как заработать кучу денег, скорее всего из-за неопытности он ребенок очень быстро бы их растерял. Потому как только взрослый ты примерно понимает что нужно сделать набравшись за жизнь опыта.
И если даже ребенок вдруг разбогател по совету себя из будущего, то будущий ты никак бы не изменился, ща тем фактом, что в его жизни был бы непродолжительный момент, когда он по глупочти всрал не 20к на Катю, а 200ккк
Если разбогатеешь в прошлом, то в будущем уже не будет смысла возвращаться в прошлое. Знания о прошлом не будут переданы. Не разбогатеешь, в будущем есть смысл возвращаться. Знания о прошлом будут переданы. Разбогатеешь в прошлом, то в будущем...
Ну не факт, за столько лет придет понимание, что даже разбогатев, стоит вернуться и сказать все то же, чтобы не сломать изменения
Путешественников во времени пока не встречал, поэтому это все фантазии.
Но ничего -- скоро узнаем каково это побывать в петле времени, когда проживешь тысячи часов, а потом возвращаешься почти в самое начало, сохранив всю память о событиях. И главное -- это возможно на существующих технологиях! Сейчас лишь оттачиваются алгоритмы для такого путешествия.
Фишка в том, что самого путешествия не будет, будет лишь память об это путешествии. Для этого нужно всего лишь разобраться как хранится память у человека в его мозге, после чего всего лишь отредактировать. И все! И речь идет не о нейросетях.
Все предопределено и ты разговаривая с самим собой должен помнить этот разговор в прошлом.
Ты не сможешь изменить своё прошлое, так как это приведет к парадоксу. Ты возвращаешься в свою ветку событий и обрубаешь все возможные вероятности которые приведут тебя в данную точку. По этому ты находишься в мире где нет возможности путешествия во времени. А вот если бы у тебя был план вернуться в прошлое чтоб купить битки, скинуть кошелек на диск и спрятать, никак не нарушив ветку вероятностей, то шанс такого события возрастает в миллионы раз.
> Ты не сможешь изменить своё прошлое, так как это приведет к парадоксу.
Это при условии, что мир не имеет возможности разрешения такого вида парадоксов.
Пока, насколько мне известно, нет никакого принципиального запрета на путешествия во времени. Ну кроме того, что нет подтверждения обратного)
Я и не говорю что есть запрет путешествия во времени.
Есть дерево событий с множеством вариаций, ты перемещаешься во времени назад, именно в свою ветку, не в ветку где киборг гитлер чипировал мир, а в свою, в её корень. Из него могут выходить отростки где ты никогда не будешь путешествовать во времени, но для точки из которой ты совершил прыжок твои действия будут иметь последствия.
Допустим ты вернулся в прошлое с целью сказать себе купить биткоин и успешно сказал, но только не в родной ветке. В ней ты промахнулся мимо места назначения на два метра под землю, там и остался. Казалось бы всё отлично, но вероятность твоего путешествия в прошлое нужно считать именно по шансу твоей смерти до изменения чего-либо касающегося себя.
И если учесть сколько будет желающих вернуться в прошлое, вероятность никогда не изобрести способ путешествия на много выше, даже если элементарно просто. Нужно найти способ минимизировать разрыв в вероятностях, например создав ряд правил и законов по перемещению, и исключить человеческие ошибки.
Нет, конечно. Вы выдаете многомировую интерпретацию(которая вообще относится к квантмеху), за принятую научным сообществом теорию, но это не так.
Нет. Первое, она для квантмеха, второе, ведущая на данный момент все таки копенгагская, третье, ни одна из них не принята научным сообществом окончательно.
При путешествии во времени возможно теоретически вернуться в то состояние тебя в котором ты был. Грубо говоря ты станешь ребёнком без всех твоих знаний и опыта, т.е. ты не будешь знать, что ты вернулся из будущего. Такие дела.
Так что все сказки об изменении будущего лишь сказки.
Время - субьективная характеристика, это то как мы запоминаем и переживаем переход нас через бесконечные варианты вселенной. Прошлое, настоящее и будущее НЕ было и НЕ будет, оно ЕСТЬ. Т.е. одномоментно существует всегда в бесчисленных вариациях, и там где ты попал под колёса грузовика , и там где тебе дала Анджелина Джоли. Надо учиться лишь выбирать более "выгодные" варианты развития событий и более удачные варианты вселенных. А смысла в путешествиях во времени в парадигме твоей вселенной (трассы пройденного пути выборов вариантов вселенных) нет.
Это если коротко.
Реально всё сложнее. В "своей" вселенной надо учиться управлять выбором и учиться нивелировать попытки воздействия других знаковых фигур в пересечении вселенных. Есть ведущий и те кто просто создаёт окружение. Но любой из окружения в твоей вселенной имеет свою вселенную. Если его интересы пересекаются с твоими, то ваши вселенные пересекаются и вы боретесь за исход и право доминирования в своей вселенной. Часто можно "проиграть" и из своей вселенной попасть в чужую в качестве окружения. Это будет проявляться как потеря ориентиров, преследование разочарований и неудач. Таких пересечении может быть огромное множество и в них легко запутаться и очень трудно вернуться в свою вселенную, где ты главный игрок. В этом плане наиболее "счастливы" в управлении своей вселенной дети, у них ещё не случилось фатальное количество пересечений.
Я придерживаюсь концепции многомерного времени. А то все представляют время как прямую линию. Ну в лучшем случае как ответвления от общей. А теперь представьте себе плоскость. а еще лучше 3 измерения. По одной оси все также идет время. А две другие оси - это "если" и "может быть". Я не знаю как их еще назвать.
Но суть в том, что у тебя получается пространство, на котором каждая точка - это состояние всей вселенной (ну это совсем сложно, давайте для упрощения просто Землю представлять). Т.е. у тебя бесконечное количество планет Земля просто в разных состояниях. Те что расположены близко друг к другу - почти не отличаются. Но чем дальше дуг от друга - тем значительнее различия.
Где-то целая область состояния Земли, где, к примеру, выжили динозавры. Развились (или нет), летают в космос (или нет). Где-то есть свой динозавровый Гитлер. А в каких-то мирах его вообще никогда не было. Или он поступил в ту гребанную академию художеств...
Так вот. Ты и 7летний ты - это два разных тебя. С двух разных точек в нашем многомерном времени. И у каждого из вас жизнь задается своим графиком функции и проходит через разные точки этого многомерного времени. Но вот пересечение ваших графиков - беседа лицом к лицу.
И тут важно понять - он - это не ты. Да, он выглядит точь в точь как ты в 7 лет, но у него свой график по которому он двигается в этом многомерном времени и ты его место никак не займешь. То что ты ему напиздишь с три короба про греков на ЧМ, про ставку на то что Суарез кого-то в полуфинале укусит, про Лестер который станет чемпионом премьер лиги... Да даже про биткоины, дни когда надо доллар закупать а то он станет по 30, потом по 60, окажет на тебя воздействие равное чуть менее чем нихуя.
Потому что ты также продолжишь двигаться по своей кривой, в которой ты все эти события уже бездарно проебал. Если тебе станет легче, не факт что на его кривой ему встретятся те же события. Может в его версии Земли в 2004м вместо Греции будет Новая Македония, футбол будет вне закона и всех кого поймают пинающим мяч можно будет без суда и следствия выебать в жопу и пристрелить (или в обратном порядке), а мировой валютой станет мадагаскарский пессо и битконы даже не придумают.
Так что если уж ты каким-то чудом можешь попасть в другую версию Земли, и если ты можешь этим управлять - выбирай версию где есть копия тебя, который добился того, чего бы ты желал, убей его и займи его место. Это куда проще.
З.ы. Опять же, нет гарантий что ты сможешь себя убить, что ты сможешь это ловко скрыть, что ты не спалишься на какой-то хуйне... Даже если ты пройдешь первый этап, банально можешь проебать все богатства другого тебя. Потому что его жизнь шла по другому и он за свою жизнь развил коммерческую чуйку, а ты мамкин диванный аналитик. Или ты похеришь отношения с ЛВТЖ (Любовью всей твоей жизни) потому что ты не он.
есть копия тебя, который добился того, чего бы ты желал, убей его и займи его место. Это куда проще.А потом окажется что в новом мире твоя копия добилась всего нечестным путем (мошенничеством/убийствами и т.д.) и уже тебя четвертуют за это 😏
Есть такая фигня решающая подобные парадоксы.Называется принцип самосогласованности Новикова.Вкратце это когда например в детсве ты встретил грязного бомжа который до тебя доебался и ты от него убежал.Потом спустя время ты уже взрослый решаешься переместиться во времени и рассказать себе мелкому способы разбогатеть.В итоге этим бомжом ты сам и оказался.
Все проще. Ты создашь параллельную реальность где ты богатый. Но к тебе эта не какова отношения не будет иметь ты так и останешься сидеть в своем нищем настоящим. Если верить именно концепции к/ф "назад в бедующие".
Теория мультиверсума и никаких парадоксов, у тебя из паралельной вселенной изменится будущее, ты в своей реальности не изменишь нихуя. Потому что путешествия во времени невозможны, время - относительная величина, абстракция, которая является производной причино-следственных состояний конкретного среза пространства и более никак не существует в природе.
ПС. И да, мультиверсума тоже не существует. И бога нет. х)
Twitter
9.9K пост8K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт@admoders
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции@moderator