Эмоциональный опрос⁠⁠

Опрос некорректный: нельзя выбрать несколько вариантов.

Моё мнение:

Отрицательно влияют (угнетают, в той или иной степени отнимают физическое здоровье и т.п.):
грусть, страх, страдание, стыд, зависть, тревога, горечь.

Положительно влияют (заряжают энергией, заставляют изменить свою жизнь, избавиться от ненужного и т.п.):
злость, отвращение, удивление, доверие.

Зависит от темы статьи. Если это статья в психологический журнал, то сам вопрос некорректен. Это как спрашивать "Какая лампочка на приборной панели автомобиля самая злая?". Никакая, они просто сигнализируют о разных состояниях системы=)

А зачем? Вот вы узнаете, какая эмоция "хуже" всех. Что дальше? Заставить себя её "не испытывать" - прямой путь к неврозу.

Видите ли, в чём дело.

Эмоции сами по себе не могут влиять "отрицательно" или "положительно". У них нет морали для того, чтобы была такая шкала.

Эмоции - это такой способ, которым нам что-то сообщает древняя, "рептильная" часть нашего мозга. Она каким-то образом оценивает обстановку и может выдать нам какие-то сигналы о том, что происходит вокруг. В целом это очень полезный механизм, который помог нам выжить (и помогает до сих пор). Даже "негативные" эмоции - очень полезная штука.

Страх, например, очень полезен. Мы боимся змей, потому что они могут укусить насмерть. Мы боимся высоты, потому что с неё можно упасть насмерть. Мы боимся закрытых пространств потому, что там можно застрять или задохнуться.

Злость, например, очень полезна. Она помогает найти основания вступить в конфронтацию, когда это необходимо.

Стыд, например, очень полезен. Он помогает прямо на уровне чувств получать информацию о том, что ты сделал что-то неприемлемое для своего сообщества. Это даёт прямую обратную связь: не делай так, чтобы не чувствовать неприятного. Это помогает выжить: хомо сапиенс не выживает без сообщества, и нужны механизмы для его функционирования.

Тревога, например, очень полезна. Это сигнал "вокруг происходить что-то не то, будь внимателен". Отсутствие тревоги в необычных ситуациях может быть весьма опасно.

Грусть (вместе с радостью) - вообще один из основных регулирующих механизмов деятельности человека, приносящий положительное подкрепление полезному и отрицательное подкрепление неполезному.

Ну да, механизм простенький. Ну да, даёт сбои: и, например, страх включется в совершенно безопасных ситуациях - при виде безобидного ужа или когда мы смотрим с балкона вниз. Или, например, стыд включается в ситуациях, когда он только мешает (например, когда просишь повышения зарплаты у начальника), или тревога начинается тогда, когда она только мешает (на экзамене или на свидании). Но эти эмоции не разрушительны, они полезны.

"Положительные" эмоции тоже, само собой, обладают теми же свойствами. Даже самые хорошие, вроде радости - могут быть ошибочными (жители Трои, говорят, очень радовались подаренному коню). Даже влюблённость (сигнал "о, кажется это подходящий партнёр, надо бы размножиться") совершенно не означает, что произошло что-то хорошее.

Да, любая из этих эмоцией может стать разрушительной, в предельных случаях - до психиатрических заболеваний. Так, заполнивший всю жизнь страх может развиваться в кучу разных фобий или патологическую ревность; заполнившая жизнь грусть может стать тяжёлой депрессией, лишающей нас не только радости, но иногда и смысла к существованию и способности делать хоть что-то. Неуправляемая заполнившая всё злость превращает человека в агрессивного и опасного для общества упыря. (да что уж там - кухонный нож может стать очень разрушительным).

Наша задача - "дружить" с нашей собственной эмоциональной частью.

И какова цель вашего опроса, учитывая не только субъективность восприятия респондентов, но и индивидуальный опыт, гормональный фон и массу других характеристик?=)