772

Эмоциональная безопасность выглядит так

Когда ты в ужасе выбегаешь из ванной и ругаешься (почти матом), что туалет перестал смывать… а 4х летний ребёнок говорит:

«Наверное, это из-за меня. Я бросила очень много бумаги. Мне нужен был картонный рулон. Извини, пожалуйста».

И ты вместо «сегодня никаких мультиков!» отвечаешь: «Хорошо, спасибо за честность».

Когда подросток звонит тебе из школьной поездки в слезах и говорит: «Меня поймали с алкоголем. Что мне делать?»

А ты вместо «Дома получишь»,

говоришь:

«Не переживай. Это не конец света. С кем ты? Где? В безопасности?»

Когда ты говоришь мужу:

«Пойди проверь, дышит ли она. Она слишком долго спит».

И он вместо «Не говори ерунду, мысли материальны»

отвечает:

«Я проверю. Но чего ты опасаешься?».

И ты обсуждаешь с ним свой страх синдрома внезапной детской смерти. И он тебя обнимает.

Когда ребёнок говорит:

«Я боюсь сделать неверный выбор, пойти не в тот университет. Вдруг я пожалею»,

и ты вместо

«У тебя ещё есть год, чтобы подумать, это важное решение, от него зависит вся жизнь» отвечаешь:

«Ты всегда можешь передумать. Ошибка — это тоже результат. Мы растём и наш взгляд на себя меняется».

Когда старшие дети говорят о младенце: «Когда она кричит, у меня внутри такая злость, такая злость»,

а ты понимающе киваешь вместо того, чтобы напомнить, что это твоя сестра и ты должна ее любить.

Как же комфортно жить в доме, где есть эмоциональная безопасность. Жизнь становится абсолютно другой. В ней почти нет страха, меньше злости и очень много поддержки.

А у Вас дома эмоционально безопасно ?

Автор Наталья Ремиш

UPD:

Если этот пост вызывает у вас гнев, ярость, возмущение к самому тексту или автору (кстати, автор - не я, но полностью с ней согласна) , то этот пост - не для вас. Пройдите мимо, поставьте свой минус - меня вы не переубедите, потому что я вижу, что это работает, и любой психолог скажет то же самое.

Не интересуетесь психологией - значит, вам не надо. Никого не переубеждаю, никого из вас направить на путь истинный не собираюсь.

Посты на свой вкус вы всегда найдете, но не здесь. Пишете кучу комментариев с указанием того, с чем вы не согласны и что вы обо мне думаете - зачем вам это, подумайте. Легче просто поставить меня в игнор.

У меня полно читателей, которые понимают, о чем я.

Также добавлю, что создание спокойной обстановки дома никак не мешает указывать ребенку границы дозволенного, никак не мешает формированию у него самостоятельности и ответственности. Все это делается ПАРАЛЛЕЛЬНО. И да, эти моменты не взаимоисключают друг друга.

Когда дома спокойно, когда на ребенка реагируют спокойно, ему не тяжело и не страшно раскрываться перед родителем, говорить ему правду.

И да,ему можно посочувствовать при этом,можно пожалеть, но это не равно одобрению! Можно же спокойно сказать, что не так ребёнок сделал и как этого избежать в будущем. А не врубать позицию "чтоб я этого больше не видел". Нужно учить думать как исправить косяк, если он случился, а не бояться что-то делать "вдруг накосячу". У слишком авторитарных родителей есть перекос с такой хернёй (спасибо, @Krokoditelnitsa ).

И да, если ребенок совершил какой-то косяк, родитель в идеале спокойно на это реагирует. НО! Это не снимает с ребенка ответственности за его проступок или случайный косяк. К примеру, разбил он случайно цветочный горшок - ничего страшного, он же не специально это сделал и не хотел этого, а случайно задел. В следующий раз он будет аккуратнее. Но горшок разбился, и это сделал ребенок. В этом случае он просто должен за собой это убрать. И теперь ребенок понимает (родители помогут это понять, объяснят), что оступиться, сделать что-то не то может каждый, но важно это постараться исправить. Так формируется ответственность.

Точно так же можно спокойно формировать причинно-следственные связи.

Эмоциональное спокойствие дома не является препятствием для формирования ответственности за решения и принятие решений.

Допустим, ситуация.

Сын встал поздно, опоздал в школу, пришел домой грустный. Обсуждаем.

- Давай подумаем, почему ты грустный

- потому что я опоздал, и учительница поругала

- почему так получилось?

- потому что я поздно вышел из дома

- почему?

- потому что я поздно встал, но все равно не выспался

- почему?

- потому что поздно лег спать.

- почему?

- потому что не думал, что с утра мне будет так плохо, не будет сил

- было ли хоть раз такое, что ты поздно лег, а с утра чувствовал себя отдохнувшим?

- нет

- к какому выводу ты можешь прийти?

- нужно раньше ложиться спать

- увы,эту ситуацию не исправить сегодня. Но можно ли мы опоздание предотвратить завтра?

- да, если я сейчас пойду спать.

Пожалуйста, вот и формирование ответственности. Естественно, это ребенку придется повторять не один и не два раза. и даже не три, представьте себе.

Или причинно-следственные связи должны формироваться на страхе: "если я опоздаю - папа меня побьет" или "если я встану поздно - мама будет на меня орать"?

И, как сказала @Krokoditelnitsa, "жаль, конечно, что большинство воспринимают безусловую поддержку ребенка как взращивание инфантилизма. Многие даже неспособны понять, что после этих слов со стороны родителя может быть и некоторое наказание за проступок или нудная беседа о вреде алкоголя или ещё какие-то санкции. Но! Они будут в качестве разбора полётов, а первая реакция это принятие, а не битьё тапком с воплями "тупая скотина" "глаза бы мои тебя не видели" "вечно у тебя руки из жопы". Ну и, естественно, речь о здоровых детях, воспитывающихся с привитием норм, ценностей и прочих социальных вещей. А то тут начали некоторые передёргивать)"

Я смог - сможешь и ты!

2.2K постов6.7K подписчика

Правила сообщества

Нельзя:

- оскорблять;

- использовать нецензурную лексику;

- обесценивать чужие достижения, даже если для вас они незначительны.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль, конечно, что большинство воспринимают безусловую поддержку ребенка как взращивание инфантилизма. Многие даже неспособны понять, что после этих слов со стороны родителя может быть и некоторое наказание за проступок или нудная беседа о вреде алкоголя или ещё какие-то санкции. Но! Они будут в качестве разбора полётов, а первая реакция это принятие, а не битьё тапком с воплями "тупая скотина" "глаза бы мои тебя не видели" "вечно у тебя руки из жопы". Ну и, естественно, речь о здоровых детях, воспитывающихся с привитием норм, ценностей и прочих социальных вещей. А то тут начали некоторые передёргивать)

раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль, что у вас нет других вариантов, кроме как метода ТС или битьё тапком с воплями.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Метод тс сохраняет психику ребенка, спросите у психиатра любого

Автор поста оценил этот комментарий

Можете фантазировать обо мне как угодно)

2
Автор поста оценил этот комментарий

А кроме тупой скотины и безусловной поддержки вообще нет среднего? Или битье розгами, или полное поощрение?)

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня разве написано, что есть только "два путя"?)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну исходя из комментария, как будто да

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю, что в моем комментарии вас натолкнуло на такие мысли. Естественно предполагать, что существуют две крайности: идеал и беспредел, а между ними куча вариантов. И вариант реагирования зависит от ситуации, вменяемости родителя, психологического состояния родителя и ребёнка, это как минимум. И понятно, что стремиться нужно к лучшему)

Но и безусловная поддержка не означает полное поощрение. Можно поддержать, но "отругать". Всегда отлично разделять личность и поступок. Безусловно любить ребёнка, но объяснять, что его поступок плохой. Утешать ревущего малыша, но не бежать выполнять все его прихоти, если он захотел. Разрешать не делиться игрушками, но говорить о последствиях такого выбора, утешить, когда с ним тоже не поделились. Запретить ребёнку таскать кошку за хвост, и успокоить когда он начнёт реветь из-за того, что ему запретили, но запрет не отменить. Об этом и был мой изначальный коммент.

Автор поста оценил этот комментарий

Чем вас не устраивает безусловное принятие и любовь?

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У вас запутались понятия. Когда безусловно принимаешь человека, он не подвергается «санкциям» (с вашей точки зрения, это слово, заменяющее слово «наказание» звучит наверное приятнее, но смысла вообще не меняет)))

Если начинаешь давить и наказывать, это уже не принятие

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и нет) мы с психологом об этоп говорили и не раз, а вы с каким специалистом консультировались?

Ну, для меня наказание - это шлепки, битье ремнем, ор и т.д. и т.п.

Принятие эмоций ребенка, его характера - и есть безусловное принятие. Он плаксив - ну что ж, поможем ему, принимая его таким. Он медлителен - встаем с утра на полчаса раньше, помогаем ему режимом, но уж точно не критикуем.

Если он что-то плохое сделал СПЕЦИАЛЬНО, а не случайно, тогда я могу его лишить чего-то. Но важно разграничить его поступки и его личность при этом. Что не он плохой, а его поступок.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Наказа́ние — применение каких-либо мер в отношении виновного в проступке или преступлении, либо лишение его каких-либо жизненных благ

Слова подразумевают то, что подразумевают. А то, что вы вкладываете в них придуманный лично вами смысл, их не меняет. Если вы назовете кофе-чаем, чаем он от этого не станет

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Обратите внимание, я сказала, какой оттенок вкладываю в это я. Я не сказала, что слово наказание не значит того, что оно значит. Потому применяю слово, которое мне удобнее и ближе.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Подмена понятий, не более. Вам так психологически легче, вы не «злая мама наказывающая ребенка», а «добрая мама применяющая санкции»

Тут и добавить нечего, как можно учить чему-то других, если самой страшно называть вещи своими именами и смотреть правде в глаза. Сначала бы научиться самой с собой быть честной

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я наказываю ребенка. Пусть так, лексическое значение слова соответсивует.

Но это не крики, не ругань, не оскорбление и уж точно не шлепки и ремень.

Максимум - ограничения. В сладком, например. Или в покупке хотелок (игрушки и т.д.)

В этом году такого точно не было (за январь - апрель). В прошлом году - пару-тройку раз запрещали смотреть телевизор на 3 дня. Если это можно счесть полноценным наказанием - ну пусть так))

В остальное время вполне разговоры отлично заходят, справляемся. Ну и плюс понимание физиологии и психологии ребенка.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот мы хотя бы научились называть вещи своими именами

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И ничего от этого не меняется)

Отношение то же самое, разговоры те же самые.

Безопасная среда дома.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я ваш коммент утащу в пост

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо)

На самом деле интересно было почитать мнения людей. Прям срез общества)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это точно)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку