Я с такой фигни удивлялся на заре внедрения документооборота в начала 2010. Что нужно распечатать, подписать, отсканировать, загрузить в СЭД.
Сейчас в 2023 году я, написав несколько тысяч писем, понимаю, что система не такая уж и плохая. Поясню:
1. Да, подписать бумагу это трата ресурса и времени, но это +10 минут ко времени и 5 рублей материальных затрат на одно письмо
2. Письма в аналоговом виде удобно подшивать в папку. В случае если завтра нужно будет поднять всю переписку по вопросу: "Почему на объекте Прачечная стены измазаны говном, а дверей нет", то можно взять каталог и сидеть листать всю переписку по объекту Прачеченая.
Да, в электронном документообороте это тоже можно сделать, но это дольше, особенно если нет системы в названиях писем: "Объект Прачечная. О говне на стенах" , "Объект Прачечная. Об экономии на дверях".
3. Бумага это красиво. Субъективно, конечно, но приятней получать скан письма, подписанного живой подписью, чем PDF файл с печатью: Подписано электронной подписью, сертификат 68п64п64пы6786п.
4. Да, мы привыкли, что информация на серверах хранится с надежностью 99,999%, НО! нет никакой гарантии, что через 50 лет интерфейсы sata не отомрут до такой степени, что найти компьютер, который сможет подключить HDD, будет также тяжело, как сейчас найти устройство считать zip-250.
Кстати, недавно на работе рылся в архиве и нашёл исполнительную документацию подписанную химическим карандашом в 1927 году. Сто лет бумажка уже лежит
Лига Педагогов
1.7K пост5.7K подписчиков
Правила сообщества
Можно:
Писать все, что можно отнести к педагогам и педагогике.
...
Нельзя.1. Попрошайничать;
2. Рекламировать;
3. Оскорблять участников сообщества;
4. Писать не по теме;