Где шлемы ? Где хоть какие светоотражающие полоски на одежде, я уже не говорю про жилеты. Вы едете по дороге! Фиг с ним о себе не думаете, но вас может не заметить водитель и вина потом будет на нем. И не надо говорить, что там погода солнечная и мы уже 1000 раз так делали!
раскрыть ветку (15)
Это же Креосан. Странно что после своих экспериментов он вообще живой. А это так баловствовать для него.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Да, я потом увидел их. И в конце они говорят, что ночью без жилетов ездить небезопасно, но тем неменее. Безопасность - это не первая вещь о которой они задумались
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Шлемов нет! Жилеты лежат где то на багажнике! Фонарей нет! Да, я даже не говорю про то, что едут по середине дороге. Я говорю про безопасность на дороге в целом. Не хочу быть занудой, но вот, что-то мне подсказывает в будущем я напишу - "А, ведь я говорил".
ещё комментарий
ещё комментарии
А зачем вообще шлем велосипедисту? Я в детстве множество раз падал с велосипеда, и не представляю как можно при этом уебаться головой. Локти и колени разбивал очень сильно, это да.
раскрыть ветку (2)
Элементарно если тебя машина собьёт на малой скорости. Там не успеешь ноги или руки выставить.
Расскажи это моему коллеге, который получил сотрясение при падении, и потом вообще вспомнить не мог, что с ним произошло. А если бы не было шлема, так считай мозг наружу.
Разделяю твое негодование, но есть мнение, что шлем дает ложную уверенность в безопасности. Ребята явно многое продумывали когда готовились и видимо это их решение.
раскрыть ветку (2)
У них решение всегда только одна - ебашим.
Да, шлем даёт ложную уверенность, но лучше ли расколоть башку или получить банальное сотрясение?
Я ни разу в жизни не пожалел, что использовал защиту (когда даунхилов занимался, сноубордом, да, даже настольный теннисом). Если защита не работает надо искать другую, например, вместо велосипедного шлема использовать full face. Он не такой тяжелый. Ну, наверное вы правы это их выбор.
ещё комментарии
