Яблоко от облака недалеко падает.⁠⁠

Вместо предисловия:

Данная статья предназначена для людей, обладающих некоторым багажом знаний, свойственных поколению, выросшему при позднем СССР, прочитавших в жизни больше одной книжки, а также не обделённых чувством юмора.

В обсуждении моего прошлого обзора, равно как и в комментариях многих других обзоров "творчества" Сундакова периодически возникает аргументация в духе "сперва добейся", а именно, отсылки к его "опыту и образованию".

Он и сам горазд прихвастнуть, например вот таким предисловием он предваряет некоторые свои "уроки":

Лучшими филологическими ВУЗами страны внезапно оказались Николаевский педагогический институт и журфак МГУ.

Архивами разных стран и учреждений тоже оказывается непонятно что: разве что министерство морского флота СССР, а также многочисленные "Рога и Копыта" вроде Академии Безопасности и тому подобного.

Чего у человека не отнять - так это его всамделишного богатого опыта путешествий и пребывания в экстремальных (для большинства жителей мегаполиса) условиях.

Однако, такой опыт ещё не делает человека сведущим во всех других областях жизни. Более того, иногда подобный опыт лишь во вред: ну чему хорошему может научить профессиональное перекати-поле тех, кто вырос и живёт нуждами и чаяниями своей Родины?

Но вдруг всё-же есть чему?

Признаться, я даже попробовал почитать его книги. Ну, мало ли, может быть, в книгах он пояснит больше, нежели в видеоуроках? Томить не буду - не пояснил. Хуже того, там такое, чего я давненько, признаться, не видывал и не слыхивал.

Крылокопытные муки прилётоскакавшие... Труднорифморадение! Смертное произносилище из мяса и воды...

Кажется, пора переписать статью о поэзии в Путеводителе, у нас явно сменился лидер отвратительной поэзии. Куда там Поле Нэнси Миллстоун Дженнингс до столь изысканной пухости пера!

Так вот, возвращаясь к теме: стоит мне начать разбирать сундаковские словопотуги, как налетают восторженные адепты с аргументацией "сперва добейся". Сундаков-де мир повидал, книги понаписал, поэтому он ого-го, а ты, @charomutie, чем славен? Что тут сказать? Разве что, подобно Бернарду Шоу, ответить, что хоть сам я, например, ни одного яйца не снёс — а свежее от тухлого отличу.

И мне совершенно не нужно совершить свои тридцать экспедиций в джунгли Амазонки, чтобы утверждать, что ничего гражданин Сундаков в русском языке не смыслит, и все его рассуждения о словесности яйца выеденного не стоят.

Но, что-то я затянул со вступлением, пора и к основной теме перейти. А темой у нас сегодня будут яблоки. Яблоки и облака. Слово Сундакову:

Какого города?

Того самого города, где заяц бежал, на котоpый тень от оpла yпала, и пошел, кyда глаза глядят. Чьи глаза? ―Глаза того тyлyпа, котоpый из шкypы зайца вышел в гоpоде, где ночь настает, когда над ним птенец пpолетает веpхом на хpомой блохе.

Вот и с Алатырь-камнем на Пётр-камне та же петрушка.

Но на этом околесица не кончается.

Вот это почти верно. Облако - оболоко, родственно и "волочить", и "привлекать", и всему вышеуказанному. Буквы "в" там, правда, нет, как и формы "обволако", оно просто "оболоко". Не смог наш лингвофрик даже тут от вранья удержаться.

А вот тут полностью пальцем в небо. Во-первых, слово "яблоко" не делится на два слова, у него одна основа, *āblu- ‘яблоко’. Эта основа, в свою очередь, имеет отношение к общеиндоевропейской основе, реконструируемой как *(a)masl- или как *ŝamlu-). С суффиксом -onь- та же основа дала яблонь (позднейшее яблоня).

Латинские слова mālum ‘яблоко’ и mālus ‘яблоня’ так же восходят к пра-и. е. *(a)masl-/*ŝamlu-.

Как можно видеть, древняя основа слова "яблоко" начинается на а, а не на ять. А вот в слове "яства" как раз первой буквой идёт ять: ҍства, от глагола ҍсти (есть). Конечно же, никакой "б" там и близко не было, это снова у нас сундаковский, извините, американский пирог.

Ну, и тем более нет этимологической связи слов "снедь" и "яблоко", равно как "облако" и "небо".

Так что, дорогие друзья читатели, будьте бдительны и не позволяйте всяким фрикам морочить вам головы!