Я не понимаю водителей⁠⁠

Я был свидетелем, как "хвост" попал в ДТП. Слава Богу, все обошлось мятым железом и без покалеченных жизней и судеб. К слову, если в такое ДТП попадает а/м СМП - то водитель обязан оставаться на месте, а пациента передать следующей бригаде.

P.S. В моих рассуждениях я рассматриваю именно движение "хвоста" с нарушением - когда а/м СМП летит на красный, по встречке и за ним "хвост" все это повторяет. Скорую пропустят, ее увидят, а "хвоста" не заметят.

Вы тоже про эмоции. То есть практического смысла нет? А вот находясь в эмоционально нестабильном состоянии, дополнительных проблем набрать на дороге - как раз два плюнуть.

P.S. Дважды сопровождал близкого НА скорой. Не за ней. Если отказывают ехать в салоне, значит нет необходимости в присутствии. Соберу вещи, доберусь спокойно до медучреждения.

А на коротком вы тоже не сможете - надо разогнаться сначала.

Так про это и речь, что увеличение скорости не дает ожидаемого преимущества. Вопрос не про школьную физику, а про жизнь.

Что смысла ехать быстрее, особенно на коротких дистанциях, нет никакого.

Ну то есть дорога из Казани в Москву на скорости 90 км/ч у вас займет (810 км)  - 9 часов?

А на 180 вы доедете за 4.5 ?

Ну случай, чтобы он приехал быстрее в 4 раза - это если он дорогу поменяет. Но это уже другая история.

Как он при увеличении скорости в 2 раза может приехать в 4 раза быстрее?

Автомобиль же не в сферическом вакууме движется.

Да, одного разрешают - двух уже редко когда.

Но согласитесь, если вам отказали вдруг, то от того, что вы поедете прямо за скорой - никому лучше не будет? Один человек уже сидит рядом, он сможет ответить на вопросы.

Ключевой момент всех этих "преследований" - эмоциональный. Хочется быть ближе к близкому человеку. Но стрессовой ситуации вместе с эмоционально-подавленным настроением - не место за рулем впритык к автомобилю, на котором везут близкого.

Я так понимаю, вы писатель, а не читатель? Я вам задал вопросы, будьте добры ответить на них, а потом задавать вопросы мне.

Если будете внимательны, то увидите, что я призываю к адекватным решениям - это добираться до места без нарушения правил.

1. Укажите НПА, в котором запрещается сожителю сопровождать больного, который отвечает критериям необходимым для сопровождения

люди в стресовых ситуациях хотят быть рядом, что бы можно было отреагировать молниеносно

В стрессовых ситуациях садиться за руль - противопоказано. Какое решение молниеносно может принять человек, который находится в стрессовым состоянии - не хочется даже представлять.

2. Вы врачу из своего авто кричать будете, есть аллергия или нет?

По остальным вопросам и сообщениям понятно, что вы даже на долю решили не вникать в контекст, а сразу решили отвечать, проигнорировав вопросы.

Оставляю за собой право не отвечать вам, пока не получу ответы на заданные вопросы.

ты хочешь быть рядом с ним, представлять его интересы

Добро пожаловать в автомобиль СМП. Не надо ехать за ней. Прямо проситесь. Если есть аллегрии - сообщают сразу. Вы же в реанимации не будете вместе находиться?

возможно успеешь что то спасти может не от пожара, но от разграбления после него

Серьезно? Вы бывали в квартире, которую только что потушили?

Да и стресс в таких ситуациях ни кто не отменял.

За руль можно в таком состоянии садиться и управлять ТС?

Вы все приводите какие-то эмоциональные решения, в которых практического смысла - 0.0%. Я вам говорю о том, что так делать - это опасно и не стоит, но вы утверждаете, что эмоции имеют право преобладать над разумом?

Будут ломиться к Вам в дверь квартиры-попросите

В аналогии вы конечно не очень сильны. Я как и во всех предыдуших случаях обращусь к профессионалам - ломятся в дверь, значит звонок в 112 / 102 / 02. Камера на входе уже стоит, так что снимать не придется, и будет понимание картины происходящей. А там уже сообщение соседу, сообщение супруге с напоминанием, где лежит перцовый балончик и шокер (при необходимости подскажу пароль и где ключ лежит от сейфа).

К слову, в квартире есть и пожарное покрывало, на случай возгорания. И супруга, и дети знают где они лежат и знают как действовать в случае пожара. Правда тренируемся мало, чаще надо напоминать.

Вот здесь на все вопросы ответили, Антон Владимирович.

Чтобы ждать в приемном покое - нет необходимости лететь за скорой.

Важные решения стараюсь принимать в состоянии покоя, в противном случае решение оставляю за профессионалами.

Вы понимаете причину, я ее не принимаю и хочу донести до людей то, что не надо так вести себя - это контр-продуктивно и общественно опасно. И да, мое желание - заставить людей начать думать и оценивать ситуацию, а не действовать эмоционально в стрессовых ситуациях.

Кто вам сказал о том, что не понимаю?

Одного сопровождающего с несовершеннолетним пускают, нет никаких "не положено" для сопровождения. Но понятное дело, что спорить не будут с сотрудником СМП, однако, успокоилась дочка от того, что вы сказали - что будете рядом. Или она в окошко все это время наблюдала?

Вы, как и многие, пишут об эмоциях и ни разу не удосужились в рациональную часть погрузиться.

Второй момент - вы ехали за скорой с нарушением ПДД?