Вы серьёзно?..В таком месте?
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (4)
Там плохо видно, но, кажется, на машине есть красный сигнальный маячок. Обычно их ставят на машины ДПС.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
На транспортных средствах Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации и Военной автомобильной инспекции дополнительно к проблесковому маячку синего цвета может быть включен проблесковый маячок красного цвета.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (21)
Что не так в его вопросе?
ГИБДД занимается только дорогами общего пользования, ПДД действует только в пределах дорог. На фотографии же нет никакой дороги: ни общего, ни необщего пользования.
раскрыть ветку (20)
>ГИБДД занимается только дорогами общего пользования
формально да, на практике немного нет
в таких случаях это обозначают как прилежащая территория и оформляют все как обычно
опыт есть, спорить бесполезно
>ПДД действует только в пределах дорог
то есть я могу на парковке, например, нарушать?
раскрыть ветку (8)
>на практике немного нет
И на практике да. Спорить бесполезно.
> прилежащая территория
Прилегающая. И её определение есть в ПДД и поля с лесами туда не относятся.
>я могу на парковке, например, нарушать?
Почитайте в ПДД определение дороги и парковочного места, там про всё это есть.
раскрыть ветку (7)
>И на практике да
забыл в какой стране живешь, салага?
нононо...мне же...оформляли когда я был не на дороге :С
куда идти обжаловать?
раскрыть ветку (6)
Мамка твоя - салага.
>я был не на дороге
Если как на фото в этом посте, то протокол составлен неправомерно, обжаловать в суд по месту жительства.
раскрыть ветку (5)
такс такс такс, на мамок перешли, неплохо
>обжаловать в суд по месту жительства.
ВЫ ШТО ТУТ САМЫЙ УМНЫЙ ШТОЛЕ, ДЖЪВИЖУЩИМИСЯ ТС ЗАНИМАЕТСЯ ГИБДД
нононо, в пдд же другое написано
МЛАДОЙ ЧЕЛОВЕК, ЭТО НЕ ДЛЯ ВАС НАПИСАНО
почи такой диалог состоялся в гибдд
может за фотографом дорога находится, тогда это может считаться обочиной
раскрыть ветку (4)
>может за фотографом дорога находится, тогда это может считаться обочиной
Нет, не может. Что такое обочина - описано в ПДД и ГОСТе 52399-2005. Поле не является обочиной.
> такой диалог состоялся в гибдд
Это не правильно, не надо было делать окей-фейс и сливаться.
раскрыть ветку (3)
>описано в ПДД
и как раз под это описание оно попадает
>Поле не является обочиной
в пдд вот так и написано значит. сначала дано определение обочине, а потом вот поле, значит, не является обочиной. вооот.
>не надо было делать окей-фейс и сливаться
мне дорого мое время
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (10)
Не чушь. Попробуйте поискать хоть какие-нибудь весомые доказательства(нпа, постановления) того, что пдд действует в поле, или в лесу.
раскрыть ветку (9)
я не писал, что ПДД действует в поле или в лесу. не знаю, если честно. но исходя из определения, данного в ПДД, некоторые парковочные места не являются частью дороги, и ПДД там действуют
раскрыть ветку (5)
Речь идёт о поле/лесе, а не о парковочных местах.
Про парковочных места в ПДД так же всё написано.
Кстати, ПДД действуют не на всех парковочных местах, а только на парковках общего пользования.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Нет, не действуют. Вы имеете ввиду парковки? Парковка это часть дороги, об этом написано в определении парковки, в пункте 1.2 ПДД.
раскрыть ветку (1)
Вчера на занятиях в автошколе преподаватель как раз сказал, что там, где нет дорог ПДД не применимо, ибо по определению это правила ДОРОЖНОГО движения.
Получается, если я съеду с трассы и буду уeбывать от ДПС через степь, они скажут "это не наша юрисдикция" и прекратят преследование?
раскрыть ветку (1)
Нет, не прекратят. Но если во время этой погони вы врежетесь в дерево(в степи), то дтп оформлять не будут.
ещё комментарии