Вредно ли 5G

Вредно ли 5G 5G, Сотовая связь, Физика, Радиоэлектроника, Интернет, Умные люди, Видео

Вредно ли 5G?

Что будет с нашим здоровьем после развертывания сети 5G?

Мы умрем от излучения?

За окном массовая истерия: долой микроволновый геноцид, замаскированное под мобильную сеть СВЧ оружие убьет нас, излучение вызывает мутации, мы все умрем от рака.

Интересно, что в этом всем правда, а что нет?

Кому нужна отмена 5G, а кто в ней кровно заинтересован?

Этот фильм очень просто объясняет вредно ли для здоровья человека облучение его электромагнитным полем сверхвысокой частоты.

И вообще любой частоты. Вызывает ли это излучение мутации?

Кто и зачем инициирует активность против или за внедрения новых технологий.

Фильм очень конкретный с расчетами и фактами.

В нем также рассказано, чем отличается мобильная связь 5G от предыдущего поколения 4G.

Не будут обижены и любители теории заговора. В общем, смотрите и думайте.

Информационная безопасность IT

1.4K постов25.6K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Обязательно к прочтению для авторов:

1. Если вы добавляете пост, утверждающий об утечке данных или наличии дыр в системе, предоставьте ссылку на источники или технически подкованное расследование. Посты из разряда "Какой-то банк слил данные, потому что мне звонили мошенники" будут выноситься в общую ленту.
2. Все вопросы "Как обезопасить сервер\приложение\устройство" - в лигу "Компьютер это просто".

Обязательно к прочтению для всех:

Добавление ссылки разрешено если она не содержит описание коммерческих (платных) продуктов и/или идентификаторов для отслеживания перехода и для доступа не нужен пароль или оплата в т.ч. интернет-ресурсы, каналы (от 3-х тематических видео), блоги, группы, сообщества, СМИ и т.д.


Запрещены политические holy wars.

По решению модератора или администратора сообщества пользователь будет забанен за:

1. Флуд и оскорбление пользователя, в т.ч. провокация спора, флуда, холивара (высказывание без аргументации о конкретной применимости конкретного решения в конкретной ситуации), требование уже данного ответа, распространение сведений порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.

2. Публикацию поста/комментария не соответствующего тематике сообщества, в том числе обсуждение администраторов и модераторов сообщества, для этого есть специальное сообщество.

3. За обвинение в киберпреступной деятельности.

4. За нарушение прочих Правил Пикабу.

Автор поста оценил этот комментарий

почему вас так заминусили? Я понимаю если люди физику не знают, но откуда агрессия?)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

часть смотрит на название ,но не содержимое ролика

часть верит в рептилойдов и то что их все обманывают ,

остальным плевать на физику и электротехнику

Автор поста оценил этот комментарий

Прикольно! О вреде и пользе 5G говорит полу-лысый мужик )))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

так это от Лампочек Ильича ..а сейчас ещё и светодиоды мерцают и WI-FI кругом ^_^

.

кстати а где там в ролике о вреде и о пользе ??

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Адепт Рен-тв?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

нека

как раз обратное ,Умные люди

1
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите другие видео этого дядечки. Он умный, но временами крышу у него рвет в клочья. А потом думайте, стоит ли доверять такому источнику информации.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
но временами крышу у него рвет в клочья

например где ?

или ты аудиофил и тебя взбесило то что он развеел твою веру

или ты продаван проводов для них и стали меньше покупать после его сюжетов

7
Автор поста оценил этот комментарий

Короткий ответ на всю эту галиматью, нет не мутируете и не подохните, спите спокойно

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

именно так ^_^

но в цифрах для детей всё куда понятнее чем просто "я так думаю"

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите другие видео этого дядечки. Он умный, но временами крышу у него рвет в клочья. А потом думайте, стоит ли доверять такому источнику информации.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

А нет варианта без "медийки", чисто с данными и выкладками? Потому, что общение с аудиторией - это, конечно, хорошо. Но долго.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

имеено это и в сюжете

или ты по обложке  смотришь фильму ??

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

А есть ещё лайфхак, как на Пикабу минусов не хватать:

Текст и картинки. Делаешь текст и картинки - получается годный пост. Тратить своё время ради накрутки просмотров канала - уж извините.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Школотааа...
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно то, что обе стороны вряд ли понимают, о чём говорят. Противники опираются на общие и отстранённые исследования и консерватизм. Сторонники путают оценку вредности и доказанный факт вредности, о котором ещё ничего не известно, и опираются на некий флёр научности и знаний, на противопоставлении себя невежеству. Забавно, что обе стороны по факту - невежды в обсуждаемых вопросах, поэтому деление на консерваторов и "знатоков" довольно условно.

Серьёзно, 99% спорщиков не разбираются ни в СВЧ излучении, ни в биологии. Я имею ввиду серьёзное владение материалом, а не способность повторять умные фразы. Разумным решением при отсутствии научной базы было бы наблюдение уже результатов применения.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

то есть ты из тех кому плевать на физику ?

и кто орёт лампочка накаливание это Оружие так как рядом сней постоянно мёртвые мухи !!

да и Огонь надо запретить так как он обжигает если в него палец засунуть

а уж микроволновка вообще геноцид !! это 1кВ мощьности  если в неё голову засунуть

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, этому точно место в иб?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
интернет, безопасность, интересное, IT

ты посмотри для начал после истери

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я посмотрел первые три минуты. Три минуты, из которых информацию, имеющую отношение к проблеме, можно было бы уместить в 10 секунд. Поэтому и спросил.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я посмотрел первые три минуты

с тобой всё понятно (ты смотриш по названию сюжет фильма)

p/s

или начни с 8 минуты

(он всегда подробно всё рассказывает . но многим это не нравится,они считают себя самыми умные и якобы они всё знают)

p\s\s

небольшой лайхак

на ютубе можно скорость видео прибавить

Иллюстрация к комментарию
показать ответы