лицензирование в 1с просто убивает, такое чувство что они до сих пор не слышали про виртуализацию, нахера они привязывают лицензии к параметрам которые почти всегда меняются при переезде виртуалки с сервера на сервер *рукалицо*, а еще, при миграции виртуалки на другой сервер без выключения, лицензия слетит... но не сразу, а в течении 1-2 дней
раскрыть ветку (22)
они просто не рассчитывали на админов с шилом, которые постоянно виртуалки с сервера на сервер перетасовывают.
раскрыть ветку (2)
Виртуалки для того ставят, что бы пользоваться плюсами. А это ка краз в случае ЧП возможность быстро переехать (секунды или минуты/часы зависит от того как сделано).
раскрыть ветку (14)
серверная в другой стране, никто не будет ездить перетыкать этот ключ в другой сервер, можно конечно использовать digi, но когда клиентских серверов больше чем у digi портов, этот костыль того не стоит
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
серверам, их множество, если хранить у себя то повяляются дополнительные расходы и риски, например: 1) необходимо резервирование интернет канала(для юрлиц цены не самые приятные) 2) не исключено отключение света в офисе(свой генератор поставить тут никто не даст) 3) выход из строя digi или самого хаспа 4) приезд людей в масках которые тупо заберут ключи и все остальное что им приглянется(думаю такой вариант нельзя исключать) - все это грозит нехилым простоем для клиентов
раскрыть ветку (10)
Это твои личные заморочки или реально требуется подобная надежность? Что ж у вас на 1С такого крутится?
раскрыть ветку (9)
у нас кучка физических серверов за границей в датацентре, на которых крутится кучка виртуальных клиентских серверов, на которых в свою очередь 1с, без такой надежности, случись что из вышеперечисленного, никто из клиентов не сможет продолжать работу и у нас появится куча проблем из-за этого, это достаточные заморочки?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Почему мы должны оплачивать глупость разработчиков 1с? Клиент нам доплачивать за весь этот геморрой не будет, ему пофиг наши проблемы, ему нужно чтоб просто работало
раскрыть ветку (6)
Вы оплачиваете свои/клиентские хотелки, а не их глупость. Вкладывайте миллионы и пишите ПО под свои нужды.
Если клиенту нужна отказоустойчивость- уже есть готовые облачные площадки.
А ваши хотелки, очевидно, не соразмерны бюджету.
раскрыть ветку (5)
Если бы эти облачные площадки клиентов устраивали, они были бы там.
О каких хотелках идет речь? Отказоустойчивость просто необходима, никто не будет пользоваться сервисом у которого в любой момент может все накрыться.
раскрыть ветку (4)
Хотелки- это виртуальные сервера за границей без геморроя. Покупайте, дублируйте канал, зеркалирование и т.д. по списку у себя. Либо пишите под это дело собственное ПО, собирайте сервер лицензий под множество клиентов и т.д., т.е. по сути- свою облачную площадку. А вы хотите и без затрат за копейки и чтобы все еще из коробки без настройки работало.
ЗЫ: Про облачные площадки- не верю.
раскрыть ветку (3)
Дублировать/зеркалировать нужно независимо от того где сервера находятся, суть то не в этом, а в том что из-за лицензирования одного ПО возникает куча проблем с этим же ПО, которые можно было бы легко избежать подумай разработчики головой. А еще удивляются почему же так много пиратов кругом.... да потому что с пиратками таких заморочек нет, это просто удобно.
раскрыть ветку (2)
Дублировать/зеркалировать нужно независимо от того где сервера находятся
Оффтопиком. Ничего подобного, для большей части организация экономически это бессмысленно. Максимум бекапы. А доступность 24/7- это вообще сказка для серьезных бюджетов. Перфекционизм- это глупо.
Я не спорю, что хотелось бы более простого лицензирования 1С. Но такой уж у них сегмент рынка, вопрос тут вовсе не в том, что они тупые. Скорее вы слишком вымудряетесь.
раскрыть ветку (1)
Посмотрю я на вас когда откажет система хранения и у вас накроется полсотни виртуальных машин(быстро восстановите? а куда если СХД мертво?). Или когда клиент не сможет провести какие-то платежи/подать декларации и попадет на деньги просто потому что "ой а у нас света нет" или "интернет отрубился". Та же фигня с лицензиями 1с, недавно админ(хорошо что не наш) переместил виртуалку на другой сервер, лицензии слетели(пятница, вечер, доп. пинкодов нет), а там более 300 пользователей, сервер одной гос. структуры, в итоге все лежало до понедельника т.к. поддержка 1с по выходным не работает и доп. пин не получить, потом кое-кому вкатили нехилых пиздюлей и некоторые другие последствия которые не могу написать.
такое чувство что они до сих пор не слышали про виртуализациюВообще-то слышали и именно поэтому в требованиях назначения функциональности присутствует объект «Сервис лицензирования». Не панацея конечно, но жить проще.
раскрыть ветку (1)
это работает если организация одна, а если каждый клиент сам по себе, то я думаю это не будет правильным собирать лицензии в общий пул т.к. начнется канитель с нехваткой лицензий, поднимать "сервис лицензирования" для каждого клиента не рационально и не имеет смысла, так как этот "сервис лицензирования" тоже будет виртуальным, большинство клиентов сидят на файловых базах, для них "сервис лицензирования" вообще не актуален
IT-юмор
5.7K пост52.5K подписчиков
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору