При всём уважении, наш флот с американским не сравним (надеюсь, что это только пока). Им насрать куда пойдёт наш единственный авианосец, ибо у них их около 20 и все они имеют группы сопровождения.
Глупо думать, что пара пусков ракет, может повлиять на их риторику.
Это возможно покажет Пентагону, что надо переоценить наши силы, но сраться они от этого не станут.
Более вероятно, что Трамп кода с Обамой разговаривал, попросил поддержать его в деле восстановления двухсторонних отношений или по крайней мере не накалять их лишний раз.
Нам флот как у них, по сути нахуй не нужен, США имеет интересы везде где только можно и добраться туда можно только имея флот, наши интересы это европа, азия и ближний восток флот нужен только для обороны.
То что старичка Кузю вывели погулять, по сути просто понт, ну и летчики потренируются.
Сомневаюсь что при наличии полноценной авиабазы в регионе, там реально нужен "Кузнецов".
Такой как у них, точно не нужен, но развивать его ещё есть куда. И авианосцев хотя-бы штуки 3 (а лучше 5) было бы неплохо иметь. На всякий пожарный.
Мы-же стремимся расширять свою зону влияния. Значит нужны в том числе и военные средства для этого.
Одной дипломатии мало. Если ты хорошо говорить умеешь, то это ещё не значит, что сможешь защитить "союзников" разговорами в ООН.
Авианосец это дорогостоящий понт, нам они не нужны. Времена, когда можно было незаметно подплыть к противнику и обрушить на него бомбежку, после чего уплыть, прошли. Сейчас основа это подлодки и крейсера с катерами.
Смотря кто противник. Очень много стран не имеют развитых систем обнаружения и ПВО. Да и нужны они не столько для нанесения ударов по противнику, сколько для того, чтобы показать силу и "мышцами" поиграть, дабы желания "залупаться" у слишком ретивых не возникало.
Но в общем, наш спор не о чём. Наверху виднее, что для флота нужнее.
Даже если они не имеют у себя на вооружении системы обнаружения, то найдутся те кто им подскажет.
авианосцы нужны, правда не в таком количестве как в сша. учитывая что мы начинаем менять доктрину с оборонительной на наступательную.
авианосец+группа поддержки пво, ту же сирию можно долго и нудно бомбить, создав бесполетную зону.
а танки перевозить глупо, во первых потери большие, во вторых - затраты.
Для чего нам авианосцы при оборонительной доктрине флота? Стоят они дорого, но эффективны исключительно как наступательный юнит. ПКР и прибрежная авиация опиздюлят любого агрессора, который сдуру попытается высадить десант, а ПВО поимеет любых летадл с вражеских авианосцев. Морских коммуникаций у нас тоже нет - оборонять нечего, а для "пошалить" на чужих вполне хватит подлодок.
Ситуации разные бывают. Взять туже Сирию, что если бы у нас там не было наземного аэродрома? Не смогли бы мы его допустим безопасно развернуть из-за повышенной террористической угрозы. Или какая нибудь другая страна, где надо полетать недельку и гавнюков разогнать, а своей инфраструктуры у них нет (уничтожена или не было никогда), не строить же аэродром специально для этого? А если страна далеко, к каждому самолёту ещё и дозаправщик привязывать?
Да и с подлодок долбить крылатыми ракетами, это удовольствие не из дешевых.
Доктрина у нас не навечно оборонная и если мы стремимся расширять своё влияние не только на Европу, то и развивать надо не только танковые войска.
Если нам надо будет помогать какой либо дружественной стране в борьбе с тем же самым терроризмом, то какую роль будут играть комплексы ПВО и ПКР расположенные на нашей территории? Как из систем ПВО террорюг разбомбить?
если бы у нас там не было наземного аэродромаНу так был создан и расширен. В остальном согласен.
Конечно разговорами ничего не сделаешь, но они реально за океаном сидят, а мы до большей части наших интересов, если что на танках можем доехать))
Есть проект нового авианосца, и это опять авианесущий крейсер...
Разные у нас доктрины.
Сейчас если и пойдет замес, то за Арктику, а там мы в выигрыше, так как есть атомные ледоколы.
Существует мнение, что авианосцы годятся лишь против всяких бантустанов, потому как современное тактическое вооружение не оставит АУГ никаких шансов.
