3797

Восемь вопросов "про это" 09.04.2022

В отличие от войны военной, экономическая война в выходные утихает. Ведется конечно вербальная перестрелка, но реальные боевые действия отсутствуют. Происходит это потому, что биржи в выходные закрыты, и государственные органы также предпочитают отдыхать. Как говорится, война войной, а обед по расписанию.


Используем вынужденное перемирие выходного дня, чтобы разобрать несколько вопросов, которые постоянно возникают в комментариях к постам, и выглядят как глубокое, но добросовестное заблуждение. Я назвал эти повторяющиеся вопросы и утверждения - вопросами "Про это". Разберем по пунктам.


1. Утверждение:

Как Вы можете радоваться происходящему, экономика валится, начинается товарный дефицит, нас обложили санкциями, закрыли железным занавесом, а вы тут все ура-патриоты и кремлеботы, в мире розовых пони и единорогов ничего этого не видите?

1. Ответ:

Очевидно, что данное утверждение основано на заблуждении. Автор и поддерживающие его Коллеги ни в одно посте и ни в одном комментарии не писали о том, что радуются санкциями, товарному дефициту и железному занавесу. Автор выражает оптимизм по поводу того, что сложившаяся ситуация не привела к катастрофе ни в одной отрасли, а ограничения на поставку товаров из-за рубежа простимулируют развитие отечественной промышленности.


2. Утверждение:

Россия отстала навсегда и никогда не сможет произвести нормальный процессор, айфон, компьютер, автомобиль, одежду, обувь и как без этого жить? Все детали машин и станки импортные, все семена импортные, все встанет через два месяца, когда закончатся складские запасы.

2. Ответ:

Все вышеперечисленные проблемы признаются и автором поста, и его Коллегами. Да, по микроэлектронике - отстала. И в этой отрасли импортозамещение в ближайшие годы невозможно. Да, европейские, американские и японские машины некоторое время будут недоступны. Да, во многих отечественных изделиях имеются импортные комплектующие. Но эта проблема лечится серым импортом, который теперь разрешен. Кроме этого, отменены патентные права недружественных стран, что открывает возможность копирования. И оптимизм автора основан именно на этом. Все, что можно импортозаместить - будет импортозамещено. Что нельзя - будет куплено по серому импорту. Западная одежда вернется, для них потеря 7 - 10% рынка критична. Предполагаю, что не менее половины одежных марок вернутся в Россию уже к этому лету.


3. Утверждение:

Курс доллара не настоящий, как вы можете верить этим банкам, деньги в банке не ваши деньги, и только наличный доллар - вот настоящие деньги, а их купить нельзя, везде комиссии, наличные не продают, вывозить и переводить деньги за границу нельзя, как уехать, 10 000 долларов в месяц это мало и т.д. Курс рисованный на Али совсем другой курс...

3. Ответ:

Ни автор постов, ни его Коллеги, не говорят, что это не так. Ограничения есть. Но вчера комиссия в 12% отменена, а с 18 числа можно будет купить наличную валюту в банках, правда в пределах поступивших сумм. То есть если кто-то сдал в банк деньги и они в кассе есть - их можно будет купить. Кроме этого, можно снимать наличные в пределах 10 000 долларов с каждого счета. И переводить аналогичные суммы за границу. Не зависимо от того, когда была куплена эта безналичная валюта. Правда, нельзя переводить в недружественные страны.

И, главное! Против кого введены все эти ограничения? Правильно, против спекулянтов и против людей, которые хотят вывести за границу суммы, превышающие 10 000 долларов в месяц. Это ограничение на вывоз капитала. И эта мера сохраняет деньги в стране. И на "простой народ", о котором так беспокоятся мои оппоненты, все эти ограничения не влияют никак.

Касательно курсов на Али и пересчетного курса в интернет магазинах: торговцы перестраховываются в период нестабильности и завышают курс. Так бывает во все времена при любых кризисах.


4. Утверждение:

ОНИ (верхушка, олигархи, правительство, экспортеры, каждый оппонент подставляет понятную для него социальную группу) не дают опустить курс до 30 рублей за доллар, МЫ, "простой народ" все от этого страдаем, а они богатеют, деньги из бюджета разворовывают, во власти жулики и воры, с такой верхушкой никогда в этой стране ничего не будет и т.д.

4. Ответ:

В существующей ситуации деление на ОНИ и МЫ необходимо прекратить. При всех различиях ОНИ и МЫ в России превратились в МЫ. Да, у нас есть приближенные к власти бизнесмены, которые имеют от этого дополнительные плюшки, но не эти бизнесмены управляют властью, а власть управляет ими. Следовательно, наши толстосумы не являются олигархами. Это просто толстосумы. Кроме этого, ЕС и США прекрасно выполнили функции Следственного комитета РФ, и выявили все деньги, выведенные (украденные) бывшими нашими толстосумами у России, арестовали их, и, скорее всего, скоро конфискуют. Так вот - эти толстосумы, которые тащили заработанные в России деньги за границу - это ОНИ. А все, кто остался в стране, вместе со своими умениями и своими деньгами - это МЫ.

Касательно курса. При курсе 30 будет очень легко покупать товары за границей. Конкурентоспособность наших предприятий резко упадет, заводы закроются и "простой народ" останется без денег. Если курс будет 120, будет очень трудно купить товары за границей, в том числе детали для станков и машин, заводы закроются и "простой народ" окажется без денег. Именно поэтому определяется равновесный курс, который, на мой взгляд, находится на отметке 83,3, при котором те представители "простого народа", которым нужен иностранный товар могут его купить, пусть и подороже, а те, кому иностранный товар не нужен, могут купить отечественные изделия, попроще. И заводы при этом продолжат работу.


5. Утверждение:

ОНИ подняли цены чтобы в очередной раз ограбить "простой народ".

5. Ответ:

Относительно "ОНИ" - в пункте 4. А с ценами происходит нормальный экономический процесс. На кризисе в острой фазе цены поднимаются резко, и часто необоснованно. Возникает ажиотажный спрос на некоторые товары (сахар, прокладки). Через некоторое время цены начинают снижаться. Обычная мировая практика - резкий рост, и снижение к исходным значениям через 1 - 3 месяца после стабилизации биржевой ситуации. Что мы сейчас и наблюдаем. Цены вернутся на исходные позиции, либо чуть выше. При повышении цен заработные платы будут проиндексированы. В текущей ситуации правительство не допустит снижения уровня жизни населения.


6. Утверждение: Никто России не поможет, Китай бросил, нефть не покупает, авиазапчасти не поставляет, у России нет друзей все в ООН голосуют против, Россия станет страной изгоем как Северная Корея.

6. Ответ:

Друзей у России действительно нет. В международных отношениях ВООБЩЕ не бывает друзей. Бывают тактические и стратегические партнеры, а также вассалы и суверены. Так вот. ЕС и остальные страны "цивилизованного мира" являются вассалами США, оккупированы ими (военные базы США размещены во всех вассальных странах), и политической субъектности не имеют. Китай является стратегическим партнером, и все свои обязательства выполняет. Да, государственные китайские нефтяные компании отказались от заключения новых контрактов. Но не отказались от соблюдения старых. Кроме этого, в Китае 100500 мелких нефтяных компаний, которые все что надо - купят. Да, нефть в Китай и Индия будет продана со скидкой. Но это не имеет значения. В бюджете нефть учтена примерно по 45 долларов. Все остальное - сверхприбыль. И, кстати, для поставок по серому импорту тех же авиационных запчастей, Китай совсем не нужен. Будут тащить через десятки стран. Технология со времен СССР отработана.


7. Утверждение: Автор говорит, что доллар фантик и скоро рухнет, госдолг США запредельный доллар превратится в пыль а США прекратят существование.

7. Ответ: Автор никогда такого не говорил. Автор утверждает, что по мере обретения рублем признаков и статуса первичной валюты (валюты, пригодной для международных расчетов без обмена на другую валюту) доля доллара США в международной торговле будет снижаться. Касательно внешнего долга США я вообще ничего не писал. Видимо, пришло время прокомментировать и этот вопрос.

Внешний долг США огромен, но так как США сами выпускают валюту, в которой номинирован долг, в случае требования весь долг легко может быть погашен эмиссией. Поэтому внешний долг США имеет исключительно символическое значение. Многие сторонники теории краха доллара приводят аргумент высокого госдолга как предвестник краха. Это совершенно неверно, по вышеприведенным причинам. Крах доллара возможен только при полном устранении доллара из международных расчетов. Но это тоже маловероятная ситуация. Снижение доли - да. Падение курса доллар к сырьевым валютам - да. Но никак не крах.


8. Утверждение:

Автор некомпетентен. Сегодня дает одни рекомендации, завтра другие, переобувается на лету.

8. Ответ:

Ответа на этот вопрос я попрошу у своих читателей. Стоит ли продолжать вести строку с рекомендациями? Помогли они? Или Вы понесли потери, воспользовавшись моими советами?


Резюме:

На вышеперечисленные вопросы, если они снова и снова будут появляться в комментариях, я больше не буду отвечать. И попрошу всех Коллег, кто разделяет мою точку зрения и поддерживает мою позицию, также на вышеперечисленные вопросы и утверждения не реагировать. Это не имеет смысла. Зачастую потому, что вышеозначенные вопросы задаются снова и снова не для того, чтобы получить ответы, а для того, чтобы вызвать эмоциональную реакцию.

Дискуссия возможна, когда оппоненты слышат друг друга. Здесь на ветке я познакомился с двумя Коллегами, имеющими полярно противоположное моему мнение. Но мы цивилизованно ведем дискуссию, к ранее обсужденным вопросам не возвращаемся, а все новые темы обсуждаем хоть и жестко, но со взаимным уважением. И призываю всех, кто не согласен с моим мнением, брать пример с этих весьма уважаемых пикабушников. Я не буду называть их ников, все прекрасно знают, о ком идет речь.


AlexRadio на посту. Информация продолжит поступать в прежнем режиме.


От всей души благодарю всех своих читателей! Спасибо!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
96
Автор поста оценил этот комментарий
Именно поэтому определяется равновесный курс, который, на мой взгляд, находится на отметке 83,3, при котором те представители "простого народа", которым нужен иностранный товар могут его купить,

Все таки хотелось бы понять на основании чего формируется такая цифра, 2 месяца назад она была другая,  при этом импорт подорожал гораздо больше чем вырос курс. То есть развитию местной промышленности даже старый курс не мешает, я уж молчу что многие вещи нам тупо перестали поставлять и тут курс вообще мимо кассы. Опять же может лучше регулировать импорт таможенными пошлинами, то что у нас в принципе не выпускается, пропускать конкурентам ставить барьер?

И кстати, оптимизма насчет развития родной промышленности не питаю, серьезные инвестиции отбиваются годами. А теперь представьте что вы вы вложились в постройку завода импортозамещения, а через 3 месяца война закончилась и все вернулось на круги своя.  И все ваши вложения в пыль, потому что импорт придет обратно, а вы даже еще не начали производства.

раскрыть ветку (106)
33
Автор поста оценил этот комментарий

1) Импорт таможенным пошлинами регулировать можно крайне ограниченно, так как Россия является членом ВТО, организации, созданной для того, что таможенными пошлинами ничего нельзя было регулировать.

2) Импортозамещение - это не чья-то частная забава, а государственная многолетняя политика. Например, "санкции" на европейское продовольствие действуют с 2014 года. Кроме этого, нужно учитывать, что любой крупный бизнесмен или объединение бизнесменов имеют таки определённое влияние на государственную политику, в том числе в отношении "западных конкурентов". Так, одна из причин, почему европейское продовольствие до сих пор под санкциями это то, что российским фермерам не выгодна отмена этих самых санкций. Например, может выйти закон, что авиакомпании, обеспечивающие перевозки по территории России, обязаны иметь на внутрироссийских линиях не менее 60% авиапарка российского производства.

3) Импортозамещение, в числе прочего, обеспечивается не только рыночными механизмами, через закупку товаров населением, но и прямыми госзакупками.

4) Санкции - это надолго, возможно почти навсегда. Так что пару-тройку лет они продержаться точно. Не исключено, что когда западные фирмы под тем или иным предлогом начнут возвращаться в России, неожиданно выйдет какой-нибудь патриотический закон, что все кто ушли, обязаны при возвращение взять российский бизнес в долю.

Так что бизнес определённые гарантии имеет или даже способен их получить у государства

раскрыть ветку (19)
14
Автор поста оценил этот комментарий

+++

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не исключено, что когда западные фирмы под тем или иным предлогом начнут возвращаться в России, неожиданно выйдет какой-нибудь патриотический закон, что все кто ушли, обязаны при возвращение взять российский бизнес в долю.

Как такое в принципе возможно? На каком основании? Объясните с примером пожалуйста)

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Например, в России уже действовали СПИК и СПИК 2.0 Есть иностранная компания, она хочет сделать крупную инвестицию в создание крупного производства на территории России. И выдвигает эта компания ценное предложение, раз мы сделали у вас инвестицию, открыли целый завод и новые рабочие места, давайте как во всём цивилизованном мире, нам налоговые льготы. А Правительство им и говорит - будут вам налоговые льготы, но в должна локализовать производство на территории России, то есть производить из российского сырья и/или российских комплектующих. И вот уже иностранная компания вынуждена искать местных производителей, заключать с ними контракты, создавать совместные предприятия и т.д.

Нечто подобное можно сделать и здесь. Только если раньше инвестор получал налоговые льготы, то теперь инвестор из "недружественной страны" получает в принципе право вести деятельность из на территории России и получать хоть какую-то прибыль

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Те теперь иностранные компании из недружественных стран обязаны покупать российское сырье/компоненты для своего продукта,а не из за границы,тем самым вовлекая российский бизнес в долю своего производства - это и есть ключевое отличие от западных предприятий, которые раньше также вели свою деятельность на территории РФ,но для производства своей продукции использовали сырье из за границы?
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь это означает, что на иностранной компании лежит, по-сути, только вывеска и логистика. И даже если она уйдёт - то всё производство останется в России, и нужно будет только вывеску сменить.

Есть и другой вариант. Например, прямо прописать, что на территории России деятельность может осуществлять только юридическое лицо зарегистрированное в России и что доля резидентов из недружественных стран в капитале такого юридического лица не может превышать, например, 40%.

Вариантов придумать можно много.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь это означает, что на иностранной компании лежит, по-сути, только вывеска и логистика. И даже если она уйдёт - то всё производство останется в России, и нужно будет только вывеску сменить.

Ну а оборудование ведь, которое было куплено за границей, иностранная компания имеет право забрать с собой/продать к примеру?
Как тогда будет работать производство если не будет оборудования/станков и пр.?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Может не в тему,но от ушедшего MacDonald(насколько мне известно, способ, благодаря которому он открывал свой бизнес в России заключался в продаже франшизы), по сути ничего не изменилось,т.к бизнес-модель то осталась со всем оборудованием? Т.е только вывеску сменили? Или я не туда забрела?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Даже вывеску не меняли. Что работает по франшизе - работает без проблем.

0
Автор поста оценил этот комментарий

1) Импорт таможенным пошлинами регулировать можно крайне ограниченно, так как Россия является членом ВТО, организации, созданной для того, что таможенными пошлинами ничего нельзя было регулировать.

В смысле? По моему неграмотному мнению,если западная компания ввозит товар в Россию ,то обязана заплатить пошлины и сборы в определенном размере и в зависимости от категории товара.
Но если западная компания ввозит товар в рамках ВТО,то товар не облагается пошлинами и сборами или что?
И вообще как понимать,что ВТО- организация, которая не позволяет облагать товары пошлинами и сборами?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Для стран, которые участвуют в ВТО есть определённые ограничение, на размер пошлин, которые они могут наложить на продукцию, которая ввозится из другой страны участника ВТО. Всё это создавалась под идей того, что рынок должен быть глобальный и свободный, должно быть как можно меньше препятствий для обмена товарами и полуфабрикатами, а все производители должны честно конкурировать и людям будет лучше, если они будут потреблять качественные иностранные товары, а не плохие свои.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Из этого я поняла следующее: для конечного потребителя торговля в рамках ВТО это хорошо, благодаря широкому ассортименту продукции,а для государства плохо т к размер пошлин меньше,в отличие от товара облагаемого в полной мере пошлинами из страны,не являющейся участником ВТО. Верно?
Т.е организация ВТО,если кратко,создана для честной конкуренции,что в конечном счёте несёт прибыль компаниям, поскольку им легче поставлять свой товар из за уменьшения пошлин, также это плюс для конечного потребителя.
В минусе только государство. А оно ему надо такая убыточная политика?
0
Автор поста оценил этот комментарий
1. Когда мне преподавли ВТО (лет так 25 назад), у меня не накладывался такой формат на РФ (хрень какая то). Это может работать среди многих мелких субъектов. ВТО регулирует рынки Европы и защиту призводителей от крупных государств извне. Может что и поменялось, но вступление РФ в ВТО для меня было "кислым лимоном".
2. частично по п.1. Быть в ВТО и долбить санкции? Тут противоречий вагон. Регуляция высокотехнологичных производств? Не смешите... когда на Новозаводской висит баннер с вакансиями "инженер-конструктор, 40т.р." это не импортозамещение, это блядство.
п3. См. п.2
п4. Тут соглашусь. И даже Вангой быть не нужно. И даже доказывать не нужно... Нужно на серьёзных щщах это донести "туповатым", оперируя терминами, чтобы придать значимости "воде", коим является п.4.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не смешите... когда на Новозаводской висит баннер с вакансиями "инженер-конструктор, 40т.р." это не импортозамещение, это блядство.

Поясните пожалуйста. Имеете ввиду, что зачем нужно такое импортозамещение,где платят копейки за труд, верно? Т.е по вашему лучше оставить иностранную компанию ,которая оплачивала бы ту же работу в несколько раз дороже,так?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, ибо внезапно от того, что работодатель русский меняется меньше чем нихуя
0
Автор поста оценил этот комментарий
То есть по вашему на заводе имени Хруничева такой баннер вполне себе норм? Идеологически выдерженные инженеры на святом духе отправляют раккеы во славу Рогозина. Это плохие новости...
Автор поста оценил этот комментарий
Санкции - это надолго, возможно почти навсегда.

Сомнительно что россия столько протянет....в нынешнем виде.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

На моей памяти Россию хоронят непрерывно с 1993 года. О том, что Россия "в нынешнем виде столько не протянет" говорили и в 1993 после "шоковой терапии", и в 1996, после поражения в Первой Чеченской, и в 1998, после дефолта, и в 2000, когда началась Вторая Чеченская. Потом угрожали, что цены вот-вот упадут на нефть и Россия точно сдохнет, а тут ещё в 2004 году случился банковский кризис. В 2008 году вообще всё наложилось и санкции за Грузию, и мировой экономический кризис, и падение цен на нефть, тоже обещали, что вот-вот Россия развалится и сдохнет. Потом в 2014 году, санкции за Крым и опять падение цены на нефть и начались подсчёты, в каком конкретном году Россия таки развалится. Так что я бы на Вашем месте не увлекался прогнозами того, сколько ещё Россия протянет и в каком виде, а, для начала, научился бы писать слово Россия с большой буквы

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Надо же. А я вот чего-то не припоминаю никаких ранних "похорон". Разве что после 14 года началось.

Примеры до 14 года будут? Или это были разговоры кухонных геополитиков?

53
Автор поста оценил этот комментарий

На завтра готовлю пост об импортозамещении на примере гражданских самолетов. Это единственная отрасль, в которой у меня есть минимальная компетенция для анализа.

раскрыть ветку (28)
21
Автор поста оценил этот комментарий

настоящий пикабушник сказал бы, "это не единственная отрасль, в которой у меня есть максимальная компетенция, но если хотите расскажу про эту."


Спасибо Вам за информационнонаполненные посты в этом развлекательном безбрежье.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Считают, что авиаперевозки наиболее серьезно пострадают от санкций. Купил у туроператора путевку в Турцию, еще в январе, чтобы снизить риски, переплатил за регулярный рейс. А S7 отменила чуть ли не все рейсы, и мой в том числе. На данный момент летают турецкие авиакомпании, с ценами удваивающими расходы на отдых.

раскрыть ветку (12)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Курорты краснодарского края, пора лететь на Юг! Наши любимые южные соотечественники на волне ковидлы подняли цены в три раза, а сейчас со всей этой историей цены раз в десять подскочат... Ибо ни что не имеет значения кроме сиюминутной выгоды
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а потому что не будет больше этих ваших зарубежных курортов

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тут все жалуются на рвачей и барыг. Смешно. Допустим, вы владелец отеля в крыму, есть вариант гарантированно заработать с номера 3.000р / сутки, а есть 6.000р. Вы какой вариант предпочтете? Первый, потому что не ищете выгоды, или второй, потому что так работает рыночная экономика в целом и любой бизнес в частности (упущенная выгода = убыток)?
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Насчёт повышения уровня цен на курорты понятно,потому выбор небольшой где деньги тратить - либо в России либо в оставшихся"дружественных странах".
Но почему на фоне ковида в Краснодаре подняли цены на курорты?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что заграница была закрыта
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Но завтра будем смотреть только самолеты. Авиаперевозки несколько другая тема, тоже интересная.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть инфа что наши самолеты будут летать в Турцию из Сочи( эдакий хаб с пересадкой). А Турция планирует создать отдельную авиакомпанию по доставке россиян в Анталью и обратно.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Уже сделано. Посмотрите расписание авиакомпании Азимут на май.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

1. Уже факт.

2. Планы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, где-то в новостях промелькнула новость, что ЕС разрешила продолжать выполнять лизингодателям контракты, заключенные до февраля.

Таким образом, кол-во самолётов, которые будут летать за границу сильно возрастёт.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не всем, только финансовый лизинг. Новость видел, разбираюсь.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Нинада. Ваш формат подачи новостей идеален. Полезете в детали, где некомпетентны - потеряете репутацию, вас порвут.
раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Потерплю. Я немного в теме. Совсем некомпетентным не буду. Выбрал специально сложную для импортозамещения тему. Даже если заминусуют весь пост и все комменты - не страшно. Рейтинга достаточно. Надо пробовать. Дискуссия должна быть. Главный посыл - безвыходных положений не бывает (с)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
"Один раз - не пидорас"? Смело, модно, молодёжно... удачи Вам. Я по стариковски буду цыкать "от шельмец как травит")
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да какая там молодежь:) 50+ :) Подымим ещё:)

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ого! Запишусь в падаваны тогда - меняю паспорт последний раз.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не зарекайтесь. Я вот менял некоторое время назад (в 45), уже весь проносился в командировках:) В аэропортах затёрли:) Придется ещё раз менять :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я невыездной - секретка висит. Отпуск только астраханский в палатке на острове. Красный Яр и прочие Баскунчаки...зачем мне паспорт? У меня на нём мухи не было...ксива
2
Автор поста оценил этот комментарий
Извините что вмешиваюсь, как мне когда то поясняли за суперджет, то проблема была в двигателе (были из Франции наши сырые были и авионика) информацию получил года 3 назад от компетентного человека,и щас не в курсе и мне очень интересно что и как сейчас
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Двигатель наполовину наш, наполовину французский. Двигатель двухконтурный - горячая часть французская, холодная - наша. Мы не можем его без французов, французы без нас. Через пару лет будет полностью готов ПД-8, улучшенная отечественная версия. Но если завтра победит Ле Пэн, импортозамещение не понадобится. Новая авионика в работе, обещают к концу года. В это не верю, но к следующему лету - вполне возможно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за развернутый ответ.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ооочень интересно, подпишусь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна, интересно было бы почитать.

33
Автор поста оценил этот комментарий

По поводу курса рубля.

Давайте представим себе такую ситуацию. Вот есть два рабочих - российский и американский. Они делают чайники и получают за это зарплату, один - в рублях, другой - в долларах. На эту зарплату они покупают одни и те же эквадорские бананы, китайские безделушки, ходят в кино на голливудские фильмы и заправляют свои машины бензином, сделанным из российской нефти. Если представить себе, что таможенных барьеров нет, а товары перемещаются более-менее равномерно, то эти рабочие будут иметь одинаковую зарплату и одинаковый уровень жизни. А чайники, произведённые ими будут стоить одинаковую цену. Давайте считать такой курс валют, когда одинаковые товары, сделанные одинаковыми руками и из одного и того же сырья, стоят одни и те же деньги - "справедливым"/"оптимальному"/"идеальным". А сами товары будут равны друг другу по "конкурентоспособности".

Теперь вспомним, что вообще-то в разных странах есть инфляции, и деньги постоянно дешевеют, а товары - дорожают.  Положим чайник стоил в 2004 году в США 20 долларов.

Равный ему всем качествам чайник в России стоил 600 рублей, а курс был 30 рублей за доллар. Тогда,  с учётом инфляции в 2022 году, чайник в США должен стоить 30 долларов, в России - 2400 рублей, а справедливый курс должен быть 80 рублей за доллар.

Так что на самом деле текущий курс рубля и есть тот самый "доллар за 30", о котором кто-то мечтает.

Идём далее, вспоминаем, что курс валюты определяется на торгах, и там действуют законы рыночной экономики, баланса спроса и предложения. Полагая, что все товары более-менее одинаковой конкурентоспособности, то импорт и экспорт также будут более-менее равны друг другу, тогда и курс валют будет колебаться около "справедливого". Если курс вдруг почему-то упадёт - увеличится экспорт, уменьшится импорт, возникнет избыток валюты на рынке и курс вернётся к справедливому. Верно и обратное.

Однако в России слишком мало населения для такого объёма добываемой нефти и газа. Приходится её избыток продавать. Как следствии, формируется устойчивый профицит торговли: экспорт чуть ли не два раза выше импорта. Из-за этого, по законам рыночной экономики, из-за избытка предложения курс рубля должен быть где-то на 20% выше, чем справедливый.

Таким образом, если считать "доллар за 30" образца 2004 года справедливым курсом, то сейчас справедливый курс будет около 80 рублей, а рыночный - около 65 рублей за доллар.

раскрыть ветку (38)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Газа нет в абсолютном большинстве домов страны. Рынок - жопой жуй. За сраное разрешение на газ и 20 метров трубы ебаный Газпром дерет 250к.

Газовых ТЭЦ нет.

Опять только теоретики

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Слава газу, что он есть в почти в каждом доме Чувашии!
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте теперь введем в Ваши рассуждения доллар, который американцы печатают в произвольных количествах, и рубль, за висящий от продаж ресурсов на биржах, политики ЦБ, заявлений минэкономики и все такое.

И резко картинка меняется...


А насчет "Однако в России слишком мало населения для такого объёма добываемой нефти и газа." Мне помнится, немцы как раз уменьшали население СССР, так как для обслуживания его нефтегаза столько людей было избыточно...

раскрыть ветку (16)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Похоже на демагогию...
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Это и есть демагогия. Этим отличаются выпускники ВШЭ. Мыслить категориями "доллар = эталон" их базовое знание. Если вы мыслите другими категориями, то вы в их глазах профан и невежа. И с вами можно дисскутировать только в наставительном тоне, поскольку вы не сдали МВА и не достигли тех высот в банковской деятельности, когда нужно стоять у дверей и с улыбкой вопрошать "Чем могу помочь? У нас акция..."
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это она и есть! Оправдание мнимого курса в 80₽ из-за цены на чайник в 2004-ом году))))))) Пиздежъ в чистом виде! Букаф дохуя, цифр и формул с обоснованием, ни-ху-я!!!

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Где у меня про чайник?
И не поясните ли, почему рубль, слетав за 120, вернулся к тем же 80? Может, потому что в мире ничего кардинально не изменилось?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Про чайник не тебе, вырвал из контекста. Автор увидел. А летает рубль только потому, что "торгуется" на бирже, которая не принадлежит Кремлю. Кто заказывает музыку, тот его и танцует!

6
Автор поста оценил этот комментарий

1) Основа любого вменяемого рассуждения заключается в том, что сначала ситуацию нужно упростить, без существенных потерь свойств рассматриваемых явлений и событий. И после того, как вы разобрались в этих базовых вещах и установили основные закономерности - углубляться в более сложные. Без этого любое размышление превращается в профанацию или даже полную хуиту, а то и попытку крупномасштабного наёба.

2)  На мой взгляд, картина существенно не поменяется, если добавить печатанье доллара, политику ЦБ и т.д. и т.п. Максимум что может произойти - это изменится "справедливая" цена, благодаря чему мы сможем оценить более точно влияние тех или иных факторов на курс.

3) А насчет "Однако в России слишком мало населения для такого объёма добываемой нефти и газа."

Конкретно в данном случае я имел в виду только тот факт, что Россия потребляет сама всего 60% производимого газа и всего 50% производимой нефти и нефтепродуктов. Вот было бы население в два раза больше - мы бы стали импортёрами нефти и газа

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Основа любого вменяемого рассуждения заключается в том, что сначала ситуацию нужно упростить, без существенных потерь свойств рассматриваемых явлений и событий. И после того, как вы разобрались в этих базовых вещах и установили основные закономерности - углубляться в более сложные. Без этого любое размышление превращается в профанацию или даже полную хуиту, а то и попытку крупномасштабного наёба
.

Эм.. ещё проще,для деревянных, можете объяснить 👆,на примитивном примере?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот смотри, ты едешь на машине, а в машине начинает что-то стучать внизу. И тогда ты начинаешь пытаться упростить условия, чтобы понять откуда идёт стук. Например, уменьшаешь или увеличиваешь скорость, проверяешь обороты на каких стук возникает/пропадает стук. Может он возникает при повороте направо или налево? Может когда нажимаешь на тормоз? И вот ты насколько это возможно, пытаешься отсечь всё лишнее, чтобы выявить основные закономерности, которые влияют на появление/возникновение стука и делаешь на основе этого некий вывод. Например, стук возникает только тогда, когда ты едешь на второй передаче и не зависит от скорости или оборотом двигателя самих по себе. Значит, скорее всего, что-то не так с коробкой передач.

Теперь ты приходишь в автоцентр на ремонт автомобиля и говоришь, вот у меня что-то внизу стучит. Автомеханик типа посмотрел и решил "дай-ка я этого лоха обману" и заявляет, что раз стучит где-то внизу значит нужно перебирать весь мост. Но ты же умный, ты уже выяснил откуда идёт стук и посылаешь этого автомеханика весьма далеко. А если нет, то этот автомеханик тебе и "углублённую диагностику" впарит и "переберёт мост" и может даже "весь двигатель"

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ясно, спасибо!)
0
Автор поста оценил этот комментарий
С другой стороны, маша Бритвой Оккама слишком усердно, можно слишком все упростить и отсечь правильный вариант.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Отсечь всё лишнее=сузить круг поиска,тем самым хотя бы приблизительно понять где появилась проблема. А это значит, если ты могёшь так делать,то переплачивать за "втюхивание"не придется.
0
Автор поста оценил этот комментарий
" На мой взгляд, картина существенно не поменяется, если добавить печатанье доллара, политику ЦБ и т.д. и т.п. Максимум что может произойти - это изменится "справедливая" цена, благодаря чему мы сможем оценить более точно влияние тех или иных факторов на курс."

Ровно наоборот. Справедливая цена рубля - около 23 за доллар. Все остальное - это пылесос, высасывающий средства из страны за счёт перекоса курса.
0
Автор поста оценил этот комментарий
"Конкретно в данном случае я имел в виду только тот факт, что Россия потребляет сама всего 60% производимого газа и всего 50% производимой нефти и нефтепродуктов. Вот было бы население в два раза больше - мы бы стали импортёрами нефти и газа"
Или стали добывать больше. Мы же не добываем Нефтегаз впрок, только под конкретных потребителей.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не путайте потребление (товар остается в стране) и обслуживание (товар гонится весь на продажу).

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так вопрос потребления остатками СССР в случае победы рейха вообще этот самый рейх не волновал. Оставить десяток - два миллиона рабов, остальных - в расход...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это само собой.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сори,я новенькая тут и пытаюсь разобраться. Кратко объясните пожалуйста.

Если курс вдруг почему-то упадёт - увеличится экспорт, уменьшится импорт, возникнет избыток валюты на рынке и курс вернётся к справедливому. Верно и обратное.

Почему так👆?
Потому что себестоимость продукции=производство станет дешевле(если курс валюты упадёт),а значит будет выгоднее производить самому и продавать за границу,получая оплату валютой и аккумулируя ее в России?
Даже если так,что теперь с валютой делать,если её нельзя использовать в расчетах с недружественными странами из за санкций?

В случае если курс вырастет - собственное производство станет невыгодным,потому что за все компоненты, необходимые для производства того же чайника вырастут в цене и как следствие его себестоимость также значительно вырастет,и станет невыгодным продавать этот чайник за границу потому что проще заняться его импортом,и продать здесь в России,имея бОльшую выгоду,в отличие от своего производства при высоком курсе, верно?

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я наверное всё-таки зря в примере использовал названия реальный стран, а не выдуманных, но ладно.

Потому что себестоимость продукции=производство станет дешевле(если курс валюты упадёт),а значит будет выгоднее производить самому и продавать за границу,получая оплату валютой и аккумулируя ее в России?

Себестоимость продукции станет меньше в деньгах по сравнению с другими странами. Поэтому продукция произведенная в России получает конкурентное преимущество в виде более низкой цены по сравнению с продукцией, произведённой в других странах, а значит увеличиваются рынки сбыта и продажи. И наоборот.

Даже если так,что теперь с валютой делать,если её нельзя использовать в расчетах с недружественными странами из за санкций?

Во-первых, можно. Сейчас очень узкий спектр позиций, где валютой нельзя рассчитываться. Кроме этого, помимо стран недружественных есть и другие, которые валюту вполне себе принимают.

Во-вторых, это вообще не наша забота. Это забота правительства и центробанка, которое должно придумать, что всё-таки с валютой делать и как правильно рассчитываться даже с недружественными странами

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Опять насчёт снижения курса рубля и его плюсах,палка о 2х концах наверное.
Для экономики России это плюс,так как
это развивает местного производство. Но минус для экономики в том,что потребитель имеет бОльшую возможность купить импортный товар,а не местный. Так и кому отдаст своё предпочтение конечный потребитель?
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чем ниже курс рубля - тем дороже импорт

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сори ,не то написала. Имела ввиду понижение курса валюты ведёт к развитию местного производства (увеличению экспорта и пр),пополняет казну (бюджет)
,в то же время есть риск того, что конечный потребитель кубит колбасу/сыр импортного производства,а значит оставит деньги за границей.

И тут для экономики России неясно от какой схемы выгоды больше: где курс валюты низкий,что помогает местному производству, которое может продать свой товар как в России,так и экспортируя его, в результате чего пополняется бюджет страны за счёт налогов.
Или же больше выгоды от схемы,где курс валюты высокий - местный ничего не изготавливают так сырье закупать дорого,а значит нет своей продукции. Зато конечный потребитель не будет покупать импорт,а будет брать отечественное.
Резюмирую: от кого больше выгоды- от производителей с низким курсом валюты или от конечных потребителей с высоким уровнем валюты, чтобы понять какой схемы следует держаться государству.
Или можно какой-то баланс найти. Я не знаю даже.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда выгодное, когда есть собственное производство. Попробую объяснить несколько с "необычной" стороны.

Вот есть ребёнок, что мечтает стать авиаконструктором. Он с детства рисует самолёты, потом читает про них книги, потом поступает на авиастроение... у тут они принимает, что в его стране нет производства самолётов. Конечно, иногда, раз в год, по старым чертежам что-то соберут, но не более. И есть у человека два варианта: либо засунуть свою мечту куда по глубже, и стать обычным грузчиком/таксистом/продавцом/алкоголиком/наркоманом, либо валить из страны.

А есть и другой аспект. Когда в стране есть своё производство, есть масса людей, который имеют специфическое образование, профессиональное или высшее, опыт работы на каких-то особых объектах и это всё формирует их мировоззрение, которое будет серьёзно отличаться от мировоззрения продавца/дворника/грузчика/таксиста и от представителей других профессий. А значит они формируют особый культурный запрос: песни в свою честь, фильмы, сериалы, какие-то особые развлечения... То есть происходит развитие культуры и её разнообразие.

А баланс в таких случаях ищется едва ли не методом тыка

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, сложно всё это. Спасибо за объяснение.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Окончание СВО не равно снятию санкций
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

> Все таки хотелось бы понять на основании чего формируется такая цифра


Сильные колебания курса в любую сторону крайне невыгодны. Они приводят к спекулятивной экономике и деградации реального производства. Оптимально поддерживать более-менее постоянный курс, корректируя его с поправкой на инфляцию.


> при этом импорт подорожал гораздо больше чем вырос курс.


Импорт подорожал из-за срыва поставок и ожидания дефицита, а не из-за роста курса. Закон спроса-предложения? Нет, не слышали. Сейчас некоторая техника (процессоры, видеокарты) стоит уже дешевле, чем в феврале.


> Опять же может лучше регулировать импорт таможенными пошлинами, то что у нас в принципе не выпускается, пропускать конкурентам ставить барьер?


Ограничение конкуренции административными мерами неэффективно. Будет производиться местное говно втридорога.


> А теперь представьте что вы вы вложились в постройку завода импортозамещения, а через 3 месяца война закончилась и все вернулось на круги своя. И все ваши вложения в пыль, потому что импорт придет обратно, а вы даже еще не начали производства.


Средняя зарплата в России уже ниже, чем в Китае. Местное производство должно быть выгоднее, чем импорт. Если это не так, тогда завод неэффективен и должен быть закрыт.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

"> А теперь представьте что вы вы вложились в постройку завода импортозамещения, а через 3 месяца война закончилась и все вернулось на круги своя. И все ваши вложения в пыль, потому что импорт придет обратно, а вы даже еще не начали производства."
Всё на круги своя не вернётся. Нам подемонстрировали такие грабли, на которые ещё раз наступать не захочется.

И приоритет импортозамещения повысится не только в ВПК.

3
Автор поста оценил этот комментарий
УЖЕ ниже? ЗП в рф ниже китая значительно последние лет 5-7, в разрыв в зарплатах между сотрудником международной компании в офисе в москва и в шанхае 2-3 раза
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так не все люди в международных компаниях работают.

А так да, у нас из универа народ посваливал в Шеньчжень — 400-500к в месяц на руки в пересчёте на наши получают.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Можно по подробнее, из какого универа и на какие должности народ по сваливал?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

МГУ, машинное обучение и компьютерное зрение.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это был просто пример, на котором я могу лично сравнивать. Очень удивило, когда коллега из моей компании, работающий в шанхае на аналогичной должности приехал встречать меня на порше...
0
Автор поста оценил этот комментарий

при этом импорт подорожал гораздо больше чем вырос курс.

Цена в валюте не изменилась?

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А какая разница если в магазине я вижу рост на 80%?  Речь ведь шла о том что дешевый импорт вытеснит местного производителя.

5
Автор поста оценил этот комментарий

В пределах инфляции

1
Автор поста оценил этот комментарий
усложнилась и выросла в цене логистика.
Автор поста оценил этот комментарий

Вдруг подумал, вот есть импортируемые нам товары, к их итоговой цене (с учетом производства, логистики и рыночных наценок) добавляются налоги и пошлины. Как здорово было бы, если бы существовал некий фонд, пополняемый именно с какой-то (может быть даже существенной) доли от этих налогов, – фонд импортозамещения, если угодно – назначение которого в том, чтобы спонсировать подобное производство (если надо – его создание) у нас, на конкурсой ли основе, или грантами, государственными премиями или иным механизмом.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
С нашими пи...., такое устраивать, себя не уважать!
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку