Вопрос по поводу пруфов в политике [Есть ответ]
Ответ модератора: #comment_268517391
Является ли ссылка на материалы https://www.bbc.com/ пруфом в политических постах?
Ответ модератора: #comment_268517391
Является ли ссылка на материалы https://www.bbc.com/ пруфом в политических постах?
Здравствуйте!
Да, ссылка на материалы bbc является достаточным пруфом:
7.2 Достоверность информации. Пост, требующий подтверждения, должен содержать в себе ссылку на достоверный источник:https://pikabu.ru/information/rules#7
- российское издание, имеющее лицензию СМИ;
- известное зарубежное новостное издание;
- заявления государственных органов, публичных лиц и организаций;
- показания непосредственных свидетелей;
- видеоролик, который не вызывает сомнения в его подлинности.
В резонансных постах и постах с обвинениями в обмане или мошенничестве модерация может запросить дополнительные доказательства.
Почему тогда удалили этот пост Прилет ракеты в жилой дом в Запорожье
Там была ссылка https://www.bbc.com/russian/news-65040187
В посте было опубликовано видео, но в статье BBC, которую приложили как подтверждение, этого видео нет, поэтому пост был удален.
Почему тогда такие посты не удаляются?
Француз перестарался с помощью силовикам
Тут вообще просто видео без ссылки на пруф
Модерация на Пикабу
4.7K постов1.8K подписчиков
Правила сообщества
Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему
Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:
– содержание удаленного комментария и ссылку на него,
– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.
Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.