Вопрос для лиги юристов
Доброго времени суток!
Суть дела: в электронном аукционе участвовали аффилированные юр.лица (ясно по выпискам ЕГРЮЛ - юр. адреса, учредители идентичны). Одно из них победило, но!! минимальную цену контракта предложило другое из этих лиц, а во второй части заявок заведомо косякнуло. В итоге контракт заключают со следующим юр.лицом, предложившим минимальную цену, которое является .... верно!!! аффилированным.
То есть, это один чувак наоткрывал организаций, и вышел ими на торги. Выигравшую слил по второй части заявки, с другой его конторой заключили контракт по цене дороже. А следующее предложение было от добросовестного поставщика.
Вопрос. Можно ли стрясти упущенную выгоду добросовестному поставщику, ведь если бы не нарушение антимонопольного законодательства, то выиграл бы он. Р.S. Цена юр.лица была предложена позже, чем добросовестного))
Нагородил как смог, если кто поймет и ответит - большое спасибо!!!
Коммент для минусов есть.
Лига Юристов
32.5K пост37.1K подписчика
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.