278

Владимир Путин принёс свои извинения Алиеву2

По инициативе российской стороны состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Азербайджанской Республики Ильхамом Алиевым.

Подробно обсуждены вопросы, касающиеся крушения пассажирского самолета авиакомпании «Азербайджанские авиалинии» 25 декабря вблизи города Актау в Казахстане.

Владимир Путин принёс свои извинения в связи с тем, что трагический инцидент произошёл в воздушном пространстве России, и ещё раз выразил глубокие и искренние соболезнования семьям погибших, пожелал скорейшего выздоровления пострадавшим. В разговоре было отмечено, что следовавшее чётко по расписанию азербайджанское пассажирское воздушное судно неоднократно пыталось зайти на посадку в аэропорт города Грозный. В это время Грозный, Моздок и Владикавказ атаковали украинские боевые беспилотные летательные аппараты, и российские средства ПВО отражали эти нападения.

Пруф: http://www.kremlin.ru/events/president/news/76003

Upd. 23:38. Спасибо @hash234 за дополнение моего поста.

Ответ на пост «Владимир Путин принёс свои извинения Алиеву»

Полное содержании телефонного разговора Путина и Алиева можно узнать из официального сообщения на сайте президента Азербайджана (https://president.az/ru/articles/view/67787):

...Президент Ильхам Алиев отметил, что пассажирский самолет «Азербайджанских авиалиний», находясь в воздушном пространстве России, подвергся внешнему физическому и техническому воздействию извне и полностью потерял управление, был направлен в казахстанский город Актау и смог совершить аварийную посадку только благодаря храбрости и профессионализму пилотов. Глава государства подчеркнул, что на фюзеляже самолета имеются многочисленные пробоины, пассажиры и члены экипажа, еще находясь в воздухе, получили ранения от посторонних частиц, пробивших обшивку и попавших в салон самолета, и что свидетельства выживших бортпроводников и пассажиров самолета подтверждают факт внешнего физико-технического воздействия...

7
Автор поста оценил этот комментарий

Очень жаль, ужасное стечение обстоятельств.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно согласен.

Плюс распиздяйство, что в деле ПВО недопустимо.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Так передайте там mk.ru, чтобы поменьше всякой гадости курили. А то накурятся, потом голоса в голове...

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Причём Росавиация точно была в курсе переговоров, то есть это было вранье в надежде замять катастрофу.

Впрочем, ничего нового.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Главу Азербайджана, Сына легендарного Гейдара Алиевича назвать гоблином... Ну шовинизм зашкаливает.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это не в глаза же, а с дивана.

Да тут не только Алиев. Эрдоган тоже подключился. В состав комиссии включили турецких специалистов.

31
Автор поста оценил этот комментарий
А главный любитель извинений, не хочет сам сделать "извыныс"? В его подДОНстве произошел инцидент.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не, у него есть на побегушках ребята, которые извиняются.

Кстати, вряд ли там чеченцы пво заведуют и аэропортом - это федеральные струкьуры.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да не было отмазок (кроме как ботов непонятного происхождения здесь).

Выясняли- докладывали-приняли- торговались за кулисами- договорились-выдали комментарий для народу

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Просто в кусты нырнул и два дня не вылезал. Отмазок не было, ага.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смею Вас расстроить. Тут когда людям факты начали излагать с аналитикой по поводу сбития дроном авиалайнера, нашлись гениальные ответы - дрон мог сбить самолёт ракетой. Как Вам такой ход?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ракетой на новых физических принципах, надеюсь?)

Автор поста оценил этот комментарий

Вы, как я погляжу, неравнодушны к говну!?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, оно мне не нравится.

А у вас, как мы сейчас узнали, были случаи дегустации данного продукта.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, у меня топят...

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что такое ВЧК-ОГПУ, не подскажете?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Телеграм канал со знаком качества иноагента.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это как в старом анекдоте:
Ежик стоит перед зеркалом и занимается аутотренингом:
- Я не пукну... Я не пукну... Я не пукну... Я не пукну...
ПУК!
- Это не я... Это не я...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ёжик еще должен был в кусты убежать и говорить - эту пукнул не я, у меня не пахнет, а пахнет там.

2
Автор поста оценил этот комментарий
"Я никогда не буду извиняться за Соединенные Штаты. Какие бы не были факты" - Дж. Буш старший по поводу сбитого америкосами борта в Персидском заливе.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это мудацкое поведение.

Автор поста оценил этот комментарий

Ближайший аэропорт именно в Грозном и был, но не получилось, из-за тумана и отсутствия GPS. Смысл сажать рядом, где скорее всего такие же проблемы будут?


А чтобы самолеты не падали надо с причиной в Киеве закончить быстрее.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

>надо с причиной в Киеве закончить быстрее

Если вам надо - не смеем вам мешать.

0
Автор поста оценил этот комментарий

В целом основная моя мысль - тот, кто первый сказал версию - того и тапки.

В нынешнем мире увы чаще всего так, что печально. Эпоха постправды, главное заорать первым. а на факты уже всем плевать.


Если власть РФ 3 дня ничего внятно не могла сказать(да и сейчас, скажем так, ничего внятного не говорит), говорит больше о катастрофе власти, чем о авиакатастрофе.

Печально что вы так думаете. Как по мне. озвучивать версии направленные против тебя до того как разобрался что и как, было бы намного глупее.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Печально что вы так думаете. Как по мне. озвучивать версии направленные против тебя до того как разобрался что и как, было бы намного глупее.

Взрослый человек может это делать - признавать свои ошибки.

А кто не смог повзрослеть, никогда не возьмёт на себя ответственность....

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.mk.ru/incident/2024/12/25/poyavilas-versiya-ob-a...

Московский комсомолец первый же день. и первый канал, там вообще видео и хвост есть и дата публикации в тот же день.

https://www.1tv.ru/news/2024-12-25/496667-poyavilis_kadry_po...


И было выдвинуто 0 правдоподобных версий

Может потому что сначала нужно разобраться что случилось. Первые дни были версии от кого угодно, но не от тех кто хоть как то компетентен в вопросе, либо отвечали из разряда хоть что-то ответить, а там разберёмся.

Но власть просто шнырь в кусты и смотрит оттуда - вдруг, рассосётся?

Власть как раз таки ждала информации с места, чтобы иметь хоть какое то внятное представление о том что случилось, ил вам надо чтобы они, достоверно зная лишь то что случилась авиакатастрофа и на самолёте есть повреждения похожие на результат воздействия шрапнели или подобного, сразу повесили всех собак на себя? Даже сейчас обстрел ПВО является лишь версией и не более, и так будет пока не будут установлены все детали.


Сравниваем с поведением Азербайджана и Казахстана- сразу видно, где власть есть, а где 404

Видно лишь то что они видят что ответственность не их и им пофиг что говорить, если можно ущипнуть большого соседа.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

>Может потому что сначала нужно разобраться что случилось.

На версию про баллоны и про птиц это не распространяется, конечно же.


В целом основная моя мысль - тот, кто первый сказал версию - того и тапки. Если власть РФ 3 дня ничего внятно не могла сказать(да и сейчас, скажем так, ничего внятного не говорит), говорит больше о катастрофе власти, чем о авиакатастрофе.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Имеются ввиду независимые от государства и способные дать альтернативную информацию.

И зависимые от другого государства (через всевозможные прокладки и гранты).

Вся критичная информация в России сейчас согласовывается с властью. Поэтому, если официальные сми писали про птичек и балон, это можно считать официальной позицией.

Неа, ни под каким соусом. Механизм согласования не может работать так быстро. Вся информация что идет первое время после события - это сборная солянка из всего что просочилась в инфополе (в лучшем случае будут стараться избежать наиболее опасных версий пока не будет официальных подтверждений), и только после начинает вырисовываться что-то конкретное.


А в так называемых "независимых СМИ" идет установка максимально раздувать самые негативные сценарии, сходу назначая виновных, создавая населению определенный нарратив.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема ровно одна. Снимки хвоста не опубликовали ни оф.рос.сми, ни телеги, связанные с властью. Mash не опубликовал. Рбк опубликовал, на второй день замолчал.

И было выдвинуто 0 правдоподобных версий по объяснению этих пробоин.

Алиев прав - поведение свидетельствует о том, что на тормозах спускают.

Вот вы говорите про самые негативные сценарии. Рф власти предложили 0 реальных сценариев, поэтому народ слушает тех, кто хоть что-то говорит.

И слушает про намеренную отправку через каспий, чтобы затонул, хотя все пилоты говорят, что это бред.

Но власть просто шнырь в кусты и смотрит оттуда - вдруг, рассосётся?

Сравниваем с поведением Азербайджана и Казахстана- сразу видно, где власть есть, а где 404.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Значит кто-то пиздит, и судя по риторике азербайджанского президента - именно он и пиздит! Расследование ещё не закончено, а он уже уверенно заявляет о виновности российского ПВО. Для официального лица такого уровня это недопустимо!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот 4 года назад у вас было другое мнение по таким вопросам.

Этодругин пропили?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Не слышал, чтобы американцы извинялись. Извинения признак слабости.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Большей глупости я не слышал.

Автор поста оценил этот комментарий

Идиоты, надо было играть отрицалово до конца, раз уж начали. Вон, сбей какая-нибудь Турция российский авиалайнер с гражданами России на борту, та отрицала бы причастность к сбитию так же, как отрицает геноцид армян в 1915 году; свалила бы всё на какую-нибудь Рабочую Партию Курдистана или ИГИЛ, и всё, Эрдорафик неуиноуат. Эхх, не умеет наша дипломатия и спецслужбы в замалчивание там, где это пригодилось бы...

Да, обман, уход от реальности и от ответственности при трагедии это плохо и аморально, но во-первых мы уже сказали "А", а во-вторых на уровне государств это перестаёт работать, особенно сейчас, когда нас нас и так много воображаемых собак повесили. Зачем самому на себя вешать настоящую "собаку", если для других стран нет разницы?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, что Путин умнее вас.

1
Автор поста оценил этот комментарий

а он извинился за крушение или за то что пво сбил самолет? мудацкие заголовки бесят. в любой стране такое происходит и это часть политического этикета

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Обновил пост. Есть инфа про внешнее воздействие.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да.. помню ченевмерлики до последнего отмазывались про Ту-154 ... натура такая... проецировать свое поведение на окружающих...

да кстати - слово "сбили" что означаете? и имеет ли оно одинаковое значение со словом "зацепили" "подбили" и т.д.?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Они мудаки, да. Но это не повод вести себя так же. Это повод себя так не вести.

Автор поста оценил этот комментарий
Вместо того, чтобы подбитый самими самолет посадить в ближайшем аэропорту и спасти пассажиров, отправили его в море. Но - не срослось и как обычно отмазаться не получилось. Но будут пытаться.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там все горные аэродромы. С поврежденными рулями пилот не стал пытаться в горах совершать посадку и полетел на ближайший аэродром в степи.

7
Автор поста оценил этот комментарий

А что не так то? Извинения же принес.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так они ж дальше заголовка не читают.

Вообще не понимаю претензий к моему посту.

Суть изложил в заголовке. То, что идёт расследование - так оно уже два дня идёт, это не новость.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Это тебе, мне и другим они так написали, думаю долго обдумывали формулировку. Но зачем идти против здравого смысла и отрицать очевидное? Самолет в характерных дырках, выжившие, в том числе и члены экипажа, в один голос твердят о внешнем воздействии, президент Алиев уже об этом заявил, но нет, надо юлить до конца. Вот на все сто процентов уверен, Путин позвонил, признал вину, извинился и обещал компенсировать, но все равно надо новость подать так, чтобы какие-то сомнения у отказывающихся думать остались, ведь мы непогрешимы и ошибок делать не можем.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут 50% комментаторам ссы в глаза - скажут божья роса.

Вы верно говорите, что за стерхов не извиняются и за туман тоже. А вот за ракету-да, но не нам, холопам, об этом сообщать.

0
Автор поста оценил этот комментарий

про птиц было в переговорах пилотов с диспетчером,

Есть нюанс, про птиц было не в переговорах, а в "расшифровке переговоров", опубликованной в российских сми. Запись самих переговоров никто не слышал. А информационный шум для того и создается, чтобы задать населению определённый нарратив.


В мире вообще нет независимых СМИ

Имеются ввиду независимые от государства и способные дать альтернативную информацию. Вся критичная информация в России сейчас согласовывается с властью. Поэтому, если официальные сми писали про птичек и балон, это можно считать официальной позицией.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

расшифровка переговоров была опубликована иноагентом. официальные сми не публиковали её.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

По инициативе российской стороны состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Азербайджанской Республики Ильхамом Алиевым.

Звонит Путин Алиеву.

Подробно обсуждены вопросы, касающиеся крушения пассажирского самолета авиакомпании «Азербайджанские авиалинии» 25 декабря вблизи города Актау в Казахстане.

и говорит: "Самолет упал, ты извини"

Владимир Путин принёс свои извинения в связи с тем, что трагический инцидент произошёл в воздушном пространстве России, и ещё раз выразил глубокие и искренние соболезнования семьям погибших, пожелал скорейшего выздоровления пострадавшим. В разговоре было отмечено, что следовавшее чётко по расписанию азербайджанское пассажирское воздушное судно неоднократно пыталось зайти на посадку в аэропорт города Грозный. В это время Грозный, Моздок и Владикавказ атаковали украинские боевые беспилотные летательные аппараты, и российские средства ПВО отражали эти нападения.

"Жаль самолет, но мы не виноваты, украинцы атаковали, суматоха была. Здоровья всем"

...Президент Ильхам Алиев отметил, что пассажирский самолет «Азербайджанских авиалиний», находясь в воздушном пространстве России, подвергся внешнему физическому и техническому воздействию извне и полностью потерял управление, был направлен в казахстанский город Актау и смог совершить аварийную посадку только благодаря храбрости и профессионализму пилотов. Глава государства подчеркнул, что на фюзеляже самолета имеются многочисленные пробоины, пассажиры и члены экипажа, еще находясь в воздухе, получили ранения от посторонних частиц, пробивших обшивку и попавших в салон самолета, и что свидетельства выживших бортпроводников и пассажиров самолета подтверждают факт внешнего физико-технического воздействия...

Алиев отвечает: "Ага. А пилоты молодцы, вообще, скажи? Фюзеляж поврежден, дырки в корпусе, вах."

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

>Алиев отвечает: "Ага. А пилоты молодцы, вообще, скажи? Фюзеляж поврежден, дырки в корпусе, вах."

Даже странно, что вы не удосужились прочитать его интервью после этого. Российской стороне именно такого диалога хотелось, ну там, скажем, еще - я тебе 2 миллиарда бюджетных подарю, только ты один Ковальчукам верни - Путин мог сказать. А реальность несколько иная. Как раз людей вроде вас он упоминает в своём интервью.

https://aztv.az/az/news/32629/prezident-ilham-eliyev-azerbay...

Вот тут интервью на следующий день. Перевод фрагмента с chatgpt:


Естественно, началась работа над первоначальными версиями. Конечно, окончательная версия станет известна после вскрытия "черных ящиков". Однако и первоначальные версии достаточно обоснованы и опираются на факты. А факты заключаются в следующем: гражданский самолет Азербайджана на территории России, недалеко от города Грозный, получил внешние повреждения и практически потерял управление. Мы также знаем, что наш самолет был выведен из строя средствами радиоэлектронной борьбы. Это был первый нанесенный ущерб.

Одновременно огонь, открытый с земли, нанес значительные повреждения хвостовой части самолета, и сразу, в тот же день, наша команда в городе Актау уже организовывала видеоматериалы, информируя общественность о случившемся. Наличие многочисленных отверстий в фюзеляже, конечно, показывает, что версия о столкновении с птицами, кем бы она ни была изначально выдвинута, была полностью исключена. Возможно, когда самолет получил повреждения, пилот мог принять это за столкновение с птицами. Ведь вряд ли кому-то могло прийти в голову, что в стране, считающейся для нас дружественной, по нашему самолету будет открыт огонь с земли.

Однако, к сожалению, некоторые круги в России предпочли настаивать на этой версии. Еще более огорчительным и удивительным было то, что официальные российские органы выдвинули версии о якобы взрыве какого-то газового баллона. Это явно демонстрировало, что российская сторона стремилась замять дело, и, конечно, это не делает чести никому. Естественно, наш самолет был сбит случайно. Очевидно, что о преднамеренном террористическом акте не может быть и речи.

Поэтому признать свою вину, своевременно извиниться перед Азербайджаном как дружественной страной и сообщить об этом общественности — это были необходимые шаги и меры. К сожалению, в первые три дня мы не услышали от России ничего, кроме бредовых версий.

В общем, продолжайте юродствовать.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, молодой человек, это не так работает. Если вы делаете заявление, то вам его и доказывать. Предоставьте тайм коды и мы сможем продолжить беседу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы утверждаете, что вводился план Ковер. Докажите.

#comment_334876440

Вот время удара

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В такое непростое время дроны и прочее подобное рано или поздно должно было случиться. Только я не понимаю одного момента. Как поврежденный самолет мог перелететь Каспий?

Политические дискуссии разводить не буду. Все таки технарь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На героизме и мастерстве пилотов.

Повреждения позволяли летать. Не позволяли садиться...

Автор поста оценил этот комментарий
Вам же говорят - эксперт в области авиации Артемий Лебедев всё уже сказал. Какое время такие и эксперты…
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот уж охренитель так охренитель. Он будет повторять то, что СМИ говорят.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А где тайм коды посмотреть можно? Чисто ради интереса.

У меня просто две обалденных теории есть, хочу решить, какую развивать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут выкладывали расшифровку. И погуглить, когда ковер ввели, во сколько.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Как не вводился, если в заявлении Росавиации сказано, что был введен план "Ковер":

https://aviation21.ru/zayavlenie-rukovoditelya-rosaviacii-dm...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Через минуту после попадания в самолёт. Главное вовремя.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хуй знает, видимо голоса в голове им все рассказывают, а эти голоса все знают сразу. Вот самолет еще в воздухе а «специалисты» все уже знают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пока он был в воздухе никто не знал об этом самолёте. Узнали после падения.

30
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала рассказывали про птиц, потом про баллон, потом несколько дней тишины хотя специалисты вероятно изначально все знали. Очень некрасивая, мягко говоря, реакция на трагедию.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё знали те, кто увидели фотографии повреждений, которые были опубликованы через пару часов после катастрофы и кто хоть раз видел такие повреждения до этого.

Специалистом быть не надо. Хотя ладно, у меня профильное образование есть - для меня кажется очевидным.

1
Автор поста оценил этот комментарий

РОССИЯ ПРОИГРАЛА ВСЕ ХОРОШИЕ ПОБЕДИЛИ! Собственно весь посыл подобного дерьма.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тебя корёжит.

Аж глюки начались.

Видимо, от цитат с kremlin.ru.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Владимир Путин принес извинения в связи с тем, что 25 декабря пассажирский самолет «Азербайджанских авиалиний», выполнявший рейс по маршруту Баку-Грозный, подвергся в воздушном пространстве России физическому и техническому воздействию извне, в результате чего произошел трагический инцидент

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но мой пост наброс ага.

Что за наброс, куда наброс? Главное - верить.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Цинично это так:

Я никогда не буду извиняться за США, несмотря ни на какие факты - Буш старший о сбитом иранском боинге.

"Не надо делать из этого трагедии. Такое случается не только в Украине. Посмотрите вокруг: в мире, в Европе – не мы первые и не мы последние, ошибки встречаются везде." - Президент Украины Леонид Кучма о сбитом ВСУ Ту-154 авиакомпании "Сибирь."

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот это поведение президентов - мерзкое.

Автор поста оценил этот комментарий
Самое интересное то, что эту тему или снесут или будут топить в минусах и никто её не увидит
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ни то, ни то, что удивительно.....

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

интересно, а Алиев просит извинения за хуергу которую творят его граждане на территории РФ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так наш президент и депутаты не в претензии.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Кто сказал, что плохо? Просто в федеральных СМИ набрасывают опять кучу версий так, что у меня родственник после просмотра Скабеевой сказанул: ебаные хохлы, сбили самолёт беспилотником
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно. Вроде никто ничего не сказал, а намекают.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну 242 плюса сейчас вижу, любой пост с медальками в 10 раз больше за 15 минут накручивался
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да хз....

27 тысяч просмотров.

Может, людей тема задолбала...

7
Автор поста оценил этот комментарий

Если прочитать статью по ссылке то Путин позвонил Алиеву и сказал что обстановка была сложная и из за этого самолет был отправлен в другой аэропорт и он готов содействовать в расследовании. И не извинился, а принес соболезнования. Ни про какое ПВО там и близко нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чем вы читаете? Там есть фраза, что принёс извинения.

18
Автор поста оценил этот комментарий

А что, есть заключение, что это именно ракета? Или просто кто-то не в состоянии прочитать новость дальше заголовка?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В разговоре было про внешнее техническое воздействие. Пруф - на сайте мид Азербайджана.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну так пишут что он соврал, тумана не было, и план ковер был введен после "удара птиц".Тут уже даже Путин принес извинения. Ну если вам так спокойнее, я думаю в течении месяца уже озвучат предварительные причины крушения официально с детальным расследованием.Это вам не самолет Пригожина по которому даже расследование не ведут.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Принес извинения = признал вину. Не приносят извинения без вины.

За стаю птиц никто не извиняется.

За туман тоже.

То есть РФ в чем-то виновата. Просто стесняется пока нам сообщить, а чём.

показать ответы