278

Владимир Путин принёс свои извинения Алиеву2

По инициативе российской стороны состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Азербайджанской Республики Ильхамом Алиевым.

Подробно обсуждены вопросы, касающиеся крушения пассажирского самолета авиакомпании «Азербайджанские авиалинии» 25 декабря вблизи города Актау в Казахстане.

Владимир Путин принёс свои извинения в связи с тем, что трагический инцидент произошёл в воздушном пространстве России, и ещё раз выразил глубокие и искренние соболезнования семьям погибших, пожелал скорейшего выздоровления пострадавшим. В разговоре было отмечено, что следовавшее чётко по расписанию азербайджанское пассажирское воздушное судно неоднократно пыталось зайти на посадку в аэропорт города Грозный. В это время Грозный, Моздок и Владикавказ атаковали украинские боевые беспилотные летательные аппараты, и российские средства ПВО отражали эти нападения.

Пруф: http://www.kremlin.ru/events/president/news/76003

Upd. 23:38. Спасибо @hash234 за дополнение моего поста.

Ответ на пост «Владимир Путин принёс свои извинения Алиеву»

Полное содержании телефонного разговора Путина и Алиева можно узнать из официального сообщения на сайте президента Азербайджана (https://president.az/ru/articles/view/67787):

...Президент Ильхам Алиев отметил, что пассажирский самолет «Азербайджанских авиалиний», находясь в воздушном пространстве России, подвергся внешнему физическому и техническому воздействию извне и полностью потерял управление, был направлен в казахстанский город Актау и смог совершить аварийную посадку только благодаря храбрости и профессионализму пилотов. Глава государства подчеркнул, что на фюзеляже самолета имеются многочисленные пробоины, пассажиры и члены экипажа, еще находясь в воздухе, получили ранения от посторонних частиц, пробивших обшивку и попавших в салон самолета, и что свидетельства выживших бортпроводников и пассажиров самолета подтверждают факт внешнего физико-технического воздействия...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
83
Автор поста оценил этот комментарий

А куда делись пикабушники которые доказывали что это следы гравия, что это двигатель разлетелся?

раскрыть ветку (50)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Теоретически все может быть, но практически гравий должен лететь от самолета в стороны, а не со стороны в самолет, пробивая его насквозь. Я специально гуглила аналогичные прецеденты (с жёсткой посадкой на грунт, отрывом хвоста), подобных пробоин не было. Это, конечно, не аргумент - так, диванная экспертиза.

Ну а главное - повреждения получены в воздухе над нашей территорией. Телефонный разговор с Алиевым это подтверждает даже надёжнее, чем комиссия по расследованию.

35
Автор поста оценил этот комментарий

Им спустили разнарядку, "придержать язычки". Наваливание кучи всяческих версий признано, как проигрышная стратегия. Будет разыгран тихий междусобойчик

7
Автор поста оценил этот комментарий

Если прочитать статью по ссылке то Путин позвонил Алиеву и сказал что обстановка была сложная и из за этого самолет был отправлен в другой аэропорт и он готов содействовать в расследовании. И не извинился, а принес соболезнования. Ни про какое ПВО там и близко нет.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Если прочитать сообщение с сайта Кремля по ссылке выше, то будет буквально следующее:
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы прочитайте тред весь) Тогда вы поймете что я написал) Спор о том что принес извинения за то что самолет сбило ПВО или нет. Ничего подобного в статье на официальном сайте нет, а пост и комментаторы утверждают обратное.

Автор поста оценил этот комментарий

Чем вы читаете? Там есть фраза, что принёс извинения.

18
Автор поста оценил этот комментарий

А что, есть заключение, что это именно ракета? Или просто кто-то не в состоянии прочитать новость дальше заголовка?

раскрыть ветку (29)
32
Автор поста оценил этот комментарий
А че Путин извинился за птиц в воздушном пространстве?
раскрыть ветку (25)
23
Автор поста оценил этот комментарий

ну главстерх же

15
Автор поста оценил этот комментарий

Да. За гордых кавказских птиц. Им просто по статусу не положено извиняться - очень уж высоко летают. Да и зачем, если можно Вовку послать.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ага от лица птиц. Птицы то сами не могут извиниться. Хотя конечно если бы Кадыров "попросил"...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не извиняется - плохо, извиняться тоже плохо, вам блять что надо то?

раскрыть ветку (21)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Кто сказал, что плохо? Просто в федеральных СМИ набрасывают опять кучу версий так, что у меня родственник после просмотра Скабеевой сказанул: ебаные хохлы, сбили самолёт беспилотником
раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий

Пока нет официального заключения набрасывать может кто угодно или типа на Пикабу набрасывать можно, а по телеку нет? Столкновение БПЛА и самолёта невозможно? Почему?

раскрыть ветку (18)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что скорость и высота бпла не соответствует пассажирскому самолёту. А самолёт летел на эшелоне. И все варианты про птиц и бпла изначально антилогичными вбросами, чтобы прикрыть свою задницу

раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть информация на какой высоте самолёт получил повреждения? И что значит летел на эшелоне, если он шёл на посадку в Грозном?

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть видео из салона того самолёта. Там видны болтающиеся кислородные маски. Они вываливаются автоматически если разгерметизация происходит на высоте боле 4,2 км.

Так что птицы и беспилотники отпадают автоматически.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Видео видел, высотомера на видео не заметил.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Выпадение масок автоматическое если высота больше 4.2 км. На меньшей высоте они не вываливаются. Делай выводы.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Если что, на флайт радаре есть история полёта эмбраера, и управление он потерял над Каспийским морем на достаточной высоте. Ок не эшелон, но все равно на 4к футах как минимум со скоростью 600+ км/ч

это видно по траектории полёта и по скачкам скорости. И если вы могли это пропустить, то редакции СМИ точно об этом знают и сознательно манипулируют фактами
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То, что он потерял управление над морем, не говорит о том, что он получил повреждения там же. Судя по информации, у них были проблемы с рулями высоты. Значит проблемы с гидравликой. И посечь еë магистрали могло сильно раньше, чем начались проблемы.

Автор поста оценил этот комментарий

Я рад, что есть новости которые специально для меня.

Я по истории флайрадара ничего толкового не увидел, кроме того, что потерявший управление самолёт часто менял курс, а после выписал восьмёрку заходя на аварийную посадку. Что-то мне подсказывает, что потерявший управление самолёт ведёт себя не так.

Покажите скринами о каком моменте вы говорите.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Эм, а кроме кривого маршрута вы не видели постоянные скачки скорости и высоты? Это называется управление самолётом через руд.
и самолёт потерял управление именно над Каспием
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так то по телеку это средство массовой информации.
То есть официальный источник информации а не ббс на Пикабе.
Поэтому разница всё таки есть.
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно. Вроде никто ничего не сказал, а намекают.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

В разговоре было про внешнее техническое воздействие. Пруф - на сайте мид Азербайджана.

11
Автор поста оценил этот комментарий

ещё успеет переобуться, инцидент в воздушном пространстве России, но виновата то земля в Актау

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Неее. Не переобуются. Будут свое давить вечно. Даже с очевидными фактами. Тут под постами про норвежское судно некоторые до сих пор норвегов обвиняют и записывают во врагов народа.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Владимир Путин принёс свои извинения в связи с тем, что трагический инцидент произошёл в воздушном пространстве России

ТСу конечно ведро хуев в жопу панамку за эталонный наброс, но и вам нужно читать внимательно.

раскрыть ветку (8)
12
Автор поста оценил этот комментарий

То есть он принес извинения за стаю птиц? От лица птиц так сказать?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну может это стерхи были. Он ими с 2012 года командует.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Это тебе, мне и другим они так написали, думаю долго обдумывали формулировку. Но зачем идти против здравого смысла и отрицать очевидное? Самолет в характерных дырках, выжившие, в том числе и члены экипажа, в один голос твердят о внешнем воздействии, президент Алиев уже об этом заявил, но нет, надо юлить до конца. Вот на все сто процентов уверен, Путин позвонил, признал вину, извинился и обещал компенсировать, но все равно надо новость подать так, чтобы какие-то сомнения у отказывающихся думать остались, ведь мы непогрешимы и ошибок делать не можем.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да действительно, зачем вообще расследование даже проводить? Вот тут нам на Пикабу очевидное написал Muspelheimer. Но, возможно, еще увидят твой комментарий и свернут следственные действия.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так речь не о том, сбили самолет ПВО или в него врезалось НЛО с пьяным пилотом с Венеры.

Речь о том, что ТС жирно намекает, что в Кремле уже всё признали. А это явно не так.


А уж вопрос, нахуя составителям рядового документа в администрации вообще старательно подбирать формулировку, когда аж пресс-секретарь президента по десятку раз в месяц открыто сначала порет одно, а потом не моргнув рассказывает другое - оставим открытым.

Конспирологии навалили столько, что я сильно удивлюсь, если через пару комментов не заметят руку буддисто-евреев в этом деле.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут 50% комментаторам ссы в глаза - скажут божья роса.

Вы верно говорите, что за стерхов не извиняются и за туман тоже. А вот за ракету-да, но не нам, холопам, об этом сообщать.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Владимир Путин принес извинения в связи с тем, что 25 декабря пассажирский самолет «Азербайджанских авиалиний», выполнявший рейс по маршруту Баку-Грозный, подвергся в воздушном пространстве России физическому и техническому воздействию извне, в результате чего произошел трагический инцидент

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но мой пост наброс ага.

Что за наброс, куда наброс? Главное - верить.

Автор поста оценил этот комментарий
Тут больше не появятся, будут ждать следующую новости про другое событие, где снова будут охранять
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я тут. все еще жду отчет о проишествии прежде чем пездеть. у вас свет на сколько часов включают?

0
Автор поста оценил этот комментарий

в связи с тем, что трагический инцидент с азербайджанским самолетом произошел в воздушном пространстве РФ

Нет тут речи про какие-то следы и т.п. Пикабушники могут обсуждать. Что тут такого? Но официальной информации от следствия, как не было, так и нет. Следствие еще ведется. Официальная версия будет только после завершения расследования.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку