1004

Вести-FM, Тула - ложь в эфире

Еду с работы, слушаю Вести-FM, с 17-00 до 18-00 в эфире тульская передача из цикла "Формат-71", ведущий Игорь Игнатов. Это цикл передач с приглашёнными интересными людьми. Слушал не сначала и, к сожаление, не запомнил, как зовут приглашённого человека, кажется Сергей Борисович, но не уверен.


Тема передачи - семейные отношения, культура брака и т.д. Характер передачи - агитация за "правильный стиль жизни", который совпадает с позицией Православия по этим вопросам, но тема религии впрямую в передаче не звучит. В принципе неплохая передача, с затрагиванием разных аспектов, в том числе исторических. Пропагандистская направленность, правда - ну да бог с ней, во всяком случае не раздражает.


И вдруг приглашённый человек начинает нести откровенную чушь! Озвучивает факт, что количество яйцеклеток у женщины заложено с рождения (так оно и есть). А далее говорит, что женщина теряет одну яйцеклетку при каждом сексе и если она будет много заниматься сексом в молодости, то может дойти до состояния, когда у неё останется их все 2-3 и нарожать детей она уже не сможет! Я чуть со стула не упал в своей машине... Как так может быть - областное радио, 21 век - а человек несёт такую пургу... Тема, которую проходят в школе... У женщины исходно 200 000 - 450 000 яйцеклеток. При каждой овуляции она теряет в общем случае одну яйцеклетку. За 45 лет наберётся что-то около 500-700 потерянных яйцеклеток из (в среднем) 300 000 тысяч. Выход яйцеклетки никак не связан с сексом...


Как такое можно вообще пропускать в эфир? О чём думает ведущий и руководство канала?


P.S. На данный момент записи вчерашнего эфира в интернете не обнаружил - ещё не выложили (а может и не выложат).

35
Автор поста оценил этот комментарий

Ты прав но есть небольшая поправочка, во время подростковых гормональных перестроений и катаклизмов примерно 2/3 запаса данного от рождения утрачивается.. иногда даже больше.

Но в целом оставшегося количества всё одно достаточно и расходуется оно ежемесячно, у некоторых из особей иногда по 2 или 3 за цикл.

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Само количество тут даже побочно. Главный обман в том, что именно из-за секса женщина теряет яйцеклетки.

показать ответы
34
Автор поста оценил этот комментарий

а как организм поймет что вот сейчас был точно секс? или вдруг один раз сунул, -1 яйцеклетка

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

О чём и речь. Созревание яйцеклетки - процесс, занимающий время.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, они именно кончаются, поэтому перестает вырабатываться гормон, причем кончаются зачастую за 3-4 года до менопаузы.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вам надо разобраться с материалом...

Автор поста оценил этот комментарий
А как можно пускать ваш бред? К менопаузе у женщин не остается ни одной яйцеклетки.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Так фолликулы с годами разрушаются в результате дегенеративных процессов, связанных со старением. С занятиями сексом и созреванием (выходом) яйцеклеток это никак не связано.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ведущий сам мог быть не в курсе. Или решил, что все в курсе и сами поймут, что это фрик.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я позвонил на радиостанцию и поговорил с ведущим. Он попытался сказать, типа мол ты не смотри на детали, а слушай в целом... :)

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

но ведь цензура это пережиток тоталитарного прошлого, так что необходимо дать свободу слова каждому. да и у радиостанции есть отговорка, что мнение редакции может не совпадать с мнением приглашенного специалиста.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
В данном случае ведущий участвовал в разговоре и поддакивал. Неужели вы считаете, что откровенная ложь - это достойная альтернатива цензуре? Тем более, когда речь идёт о чисто научных знаниях...
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я ещё хотел узнать, зачем стул в машине.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как зачем - в комплект к столу, конечно!

1
Автор поста оценил этот комментарий

а вот цензура она же только политики касается, да? Или всё-таки нужна цензура в СМИ?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

СМИ - это и есть политика, часть её. А в целом вопрос. Пи идее свобода слова не должна означать, что любой в СМИ может чушь под видом правды. Тут, конечно много вопросов. Но если представить, что на первом канале телевидения запустили цикл передач, в которых обосновывают, например, плоскую Землю, то явно, что это очевидная дичь и такого быть просто не должно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

полезное знание)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

О, знания все потенциально полезны!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

я вот, например, не знаю сколько этих яйцыклеток есть, сколько теряет и поэтому как-то похъй

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем тогда писал?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Круто! Мои яйцеклетки не теряются! Нет секса - нет потерь)))

Хотя немного грустно (

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Альтернативная наука, новая реальность... :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще при овуляции расходуется не одна яйцеклетка, а до нескольких десятков.

Просто вызревает до нужной стадии чаще всего одна или две.

И как только она выходит в фаллопиевы трубы, гормоны прекращают рост остальных.

Как-то так. Но общей картины это не меняет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, уже понятно, что картина сложнее, но суть остаётся исходной.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне казалось, что при каждом цикле теряеться несколько яйцеклеток, но созревает при этом только одна
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего так, но сути это не меняет.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, не совсем так. Яйцеклетки пропадают не только каждый месяц. А ещё сами отмирают со временем, постоянно, на протяжении всей жизни. Условно говоря, они начинают погибать ещё у ребёнка и так далее...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я уже немного углубился в этот вопрос...  :)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ведущий не может сказать гостю, что он несёт чушь. Обычно записную чушь просто не ставят в эфир, а обиженному гостю говорят, что сетка изменилась. Если было в прямо, тут уж ничего не поделаешь, если такой гость попался. Это его частное мнение, не новость, так что вряд ли это можно назвать ложью.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это была запись. Вся передача подавалась, как источник информации, а не "как думает вот этот человек".

Автор поста оценил этот комментарий
Это вы ещё укрорадио и укротв не слушали.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну у них совсем другая тема - там не о научных знаниях речь.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть это не ложь, а заблуждение. Возможно человек искренне считает что люди произошли от Адама, земля плоская, а яйцеклетки заканчиваются от секса.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Общее впечатление от человека по его речи - он вовсе не дурачок, вполне начитал, неплохо рассуждает. Но все его мысли-идеи в этой передачи явно ориентированы на православную мораль. И очень похоже, что "цель оправдывает средства". Это подтвердил и мой звонов редакцию - попал как раз на Игоря Игнатова, который интервьюировал приглашённого - так он предложил не цепляться к деталям а слушать общую идеи передачи. Похоже он тоже отрабатывает православную мораль и впечатление, что делает это не по заказу. Вот он, вполне допускаю, при зашоренных мозгах может и не сильно подвинут в сторону научных знаний (журналист).

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут ладно, можно было перепутать имя. Можно съехать, что это не умышленная ложь, а случайная ошибка. Погуглил кто такова, надо будет послушать)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

.