Ваше мнение очень важно для нас
Сходил в кальянную. Худшая кальянная в моей жизни. Оставил отзыв на флампе. И тут получаю вот это
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну значит нужно переставать быть быдлом и развиваться, иначе при наличии здоровой конкуренции из сферы услуг легко выдавят конкуренты.
раскрыть ветку (1)
Это при условии наличия здоровой конкуренции. Коей нет. Я, в общем-то, не к тому, что быть быдлом почетно. Я пытаюсь сказать, что среди малообразованного населения, которое очень часто задействовано на низших должностях сферы услуг, количество быдла, соответственно, выше. Даже если мы не говорим в данном контексте об эрудиции, а только о поведении в социуме. Знания, как известно, облагораживают. А еще, они позволяют не работать официантом или продавцом.
я наверно не в тему- но вы много бизнеса организовали?
Я вот знаю одно, на первый взгляд, быдло заведение - где очень строго следят ха кухней ибо хозяин сам там кушает каждый день (а он тот еще быдлан)
раскрыть ветку (4)
я наверно не в тему- но вы много бизнеса организовали?
Разве нужно быть поваром, чтобы сказать что блюдо невкусное?
Я вот знаю одно, на первый взгляд, быдло заведение - где очень строго следят ха кухней ибо хозяин сам там кушает каждый день (а он тот еще быдлан)
Внезапно хорошее заведение это не только кухня, это еще и вежливый персонал, хорошая музыка, стильная обстановка и что не менее важно, адекватные посетители.
ещё комментарии
1) ну так тут вы осуждаете организатора, в первую очередь. С дивана то виднее
2) внезапно, но я лучше поеду на ржавую , стхамовитым персоналом старую заправу, с проверенным топливом, чем поведусь на бесплатный 3х рублевый дешманский кофе при заправке, в отличии от вас
ещё комментарий
Так пусть он только и будет быдланов обслуживать. На входе пусть объявление повесят что оно для быдланов. Подобное притягивает подобное, и все счастливы. А нормальные люди будут ходить туда, где работают нормальные люди.
ещё комментарии
Где они будут жиать вчерашний салат и позавчерашний суп. Зато стильно, хуле. Все тебе улыбаются когда приносят протухшее говно
ещё комментарий
ещё комментарии
Что за стереотипы? Почему приличный человек не может открыть прибильное дело? По вашему порно бизнесом тоже заведуют сплошь извращенцы?
раскрыть ветку (40)
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
Начни с малого, потом - покрой сразу аудиторию пошире, потом - найди свою узкую щель в этом рынке, заполни нишу, расширь её, а там, глядишь, и до широкой аудитории недалеко!
раскрыть ветку (5)
Тут главное - пенетрироваться в неизвестный тебе рынок, который таит в себе много опасностей.
Не пра правильно ты, дядя Синийслон, делаешь: ты салфеткой стираешь, а мог бы в банк специальный сдавать
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (9)
Пикабу... мы начали обсуждать отзывы к кальянной, а закончили тем кто может сдавать сперму...
раскрыть ветку (4)
Ну, за заработанные на сдаче спермы деньги можно сходить в плохую кальянную, не так ли?
раскрыть ветку (2)
Устаревшие данные, сейчас по законодательству и приказам МинЗдрава донорами спермы могут быть здоровые мужчины до 35 лет. А уже клиники и банки по своим параметрам качества спермы отбирают.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
Всё извращение, кроме размножения строго в миссионерской позе под одеялом с выключенным светом без всяких эмоций и грязных мыслей.
раскрыть ветку (2)
Во-первых эротические фантазии есть почти у всех :)
Во-вторых, как и везде, там, наверняка, тоже есть иерархия, кто глобально управляет финансами и развитием компании, кто конкретно руководит производством продукции.
Лично знаком с двумя хозяевами кафешек с кальянами в Минске. Они, правда, сирийцы, но таких культурных и вежливых людей среди белорусов ещё поискать надо. Не знаю как в России.
раскрыть ветку (1)
А что кальянные запрещены законом? Почему их не должно открывать небыдло, если это приносит деньги?
раскрыть ветку (52)
Кальянные не запрещены законом. Это был глупый воспрос. Ввиду того, что на дворе уже 21ый век, быдло(Слава богу) не доминирующая прослойка общества. Поэтому, как правило, на работу (особенно в сферу обслуживания, где преобладает общение с людьми), как правило стараются набрать простых в общении людей, которые могут спокойно воспринимать критику. Иначе случаются такие ситуации, которые мы можем видеть в данном посте.
Да, зануда. Но, надеюсь объяснил понятно.
Да, зануда. Но, надеюсь объяснил понятно.
раскрыть ветку (50)
раскрыть ветку (48)
Да какие 95. Большинство людей да, весьма просты (я и себя к таким отношу, я не бог весть какой интеллектуал или интеллигент), но далеко не все агрессивны, наглы и тупы. Спокойного обывателя все же следует отличать от быдла. Быдла не так уж и много на самом деле, ну в обычной среденестатистической среде, не в местах его скопления. Из 20 человек в очереди, например, хамить вербально или не вербально (нарушая порядок, ломясь в обход) будет не такой уж большой процент, никак не 95.
раскрыть ветку (23)
Вот, вопрос в критерии. Для вас критерий быдла - хамство, наглость, тупость и агрессия. Для меня критерии гораздо жёстче. Поэтому и 95%.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
Ну, например, один из критериев - это отвечать на вопрос за того человека, которому он был задан.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Да Бог с ней, с приватностью.
Но человек берет на себя смелость решать за меня. Совершенно напрасно, по-моему.
Но человек берет на себя смелость решать за меня. Совершенно напрасно, по-моему.
раскрыть ветку (4)
Как он может что-то за вас решить? Он может лишь высказать предположение, что и произошло. А вы его за это быдлом назвали, хотя пикабу априори подразумевает открытость общения, в ваш диалог может влезть кто угодно в любой момент и если вы к этому не готовы, то может быть не стоит вообще затевать разговор?
ещё комментарии
Так категорично предположения не выдвигают) Он выдвинул утверждение, чему я и возмутился.
А быдлом я никого не называл, не надо тут)
А быдлом я никого не называл, не надо тут)
раскрыть ветку (1)
На ровном месте же возбухаете, гражданин хороший. Владелец жуков и кальянов тоже страдает повышенной обидчивостью, и критерии быдлизма у него, кстати, чрезвычайно жёсткие.
ещё комментарии
Да не решал он за тебя, а просто выразил свою точку зрения. Тут он никого не перебивал, т.к. есть ветки разговора.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
Ну под тупость вроде попадаешь. А на счет критериев: не "жестче", а "мягче". Чем меньше критериев, тем больший процент, а не иначе.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
Вот ИДИНАХУЙ просто. Что блять нахуй значит "многогранен"? В твоем понимании это возможность толковать название "черного" цвета как, блять, белого!? Что за хуйню ты тут нанес?! Многогранность и попытка трактовать не трактуемое - разные, сука, вещи!
Тысяча извинений, я должен был на кого-то наорать, у меня фоллаут 4 без звука идет :С
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Не самодовольного. И не гордость. Просто объективное восприятие действительности.
Всё дело в восприятии. Вы считаете быдло чем-то плохим, и относите к нему только самых ярких представителей? Как угодно. Я же считаю, что все мы (ну почти все, исключая как раз те самые условные 5%) в той или иной степени, тот или иной момент, в той или иной ситуации бываем быдлом. Кто-то чаще, кто-то реже, кто-то постоянно так живёт, а кто-то нет, но есть это практически в каждом. И то, что это не всегда выходит наружу, и окружающие не всегда это видят - не повод это игнорировать. Но так же, это и не повод относиться к этому, как к чему-то ужасному и мерзкому.
Вот. Разница восприятий. Что и понятно, ведь восприятие - штука субъективная.
Всё дело в восприятии. Вы считаете быдло чем-то плохим, и относите к нему только самых ярких представителей? Как угодно. Я же считаю, что все мы (ну почти все, исключая как раз те самые условные 5%) в той или иной степени, тот или иной момент, в той или иной ситуации бываем быдлом. Кто-то чаще, кто-то реже, кто-то постоянно так живёт, а кто-то нет, но есть это практически в каждом. И то, что это не всегда выходит наружу, и окружающие не всегда это видят - не повод это игнорировать. Но так же, это и не повод относиться к этому, как к чему-то ужасному и мерзкому.
Вот. Разница восприятий. Что и понятно, ведь восприятие - штука субъективная.
раскрыть ветку (1)
Мысль понятная и логичная, вот только она не к месту. Ты придираешься к словам, фактически. Здесь за "быдло", очевидно, более узкое понятие взято. Человек, который "иногда в той или иной степени в тот или иной момент бывает быдлом" вряд ли будет себя вести так, как в посте.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Разумеется 95%! Ведь есть 5% элитных людей! Не знаю, как на счет остальных, но мы то с тобой в этих элитных 5%, не так ли?
Ну, ок. Из всех людей, с кем не довелось общаться.. ну хз, боюсь тебя огорчить, но у меня обратная статистика: процентов 5. При том, что я в своём универе участвовал в жизни студсовета и по району с детства гулял, что меня каждая собака знала.
Встречный сразу вопрос: может просто у тебя такой круг общения?
П.С. Пожалуйста, мне прям даже интересно, найди мне 10 гопников серебряного века :D
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Я не считаю, что в 20 веке не было быдла. Я даже не понимаю, с чего вдруг вы взяли этот вопрос. Я уточнил, что 5% людей, с кем я общался - были скорей всего быдлом. За остальными мне посчастливилось такого не замечать. Если у вас 5% = 0, то у меня для вас плохие новости
Эй-эй, я всё ещё жду, когда же вы мне укажите, где в моём предыдущем сообщении(я даже его ниже специально скопирую) я считаю, что в 20 веке не было быдла. Не разочаровывайте меня.
Текст:
Ну, ок. Из всех людей, с кем не довелось общаться.. ну хз, боюсь тебя огорчить, но у меня обратная статистика: процентов 5. При том, что я в своём универе участвовал в жизни студсовета и по району с детства гулял, что меня каждая собака знала.
Встречный сразу вопрос: может просто у тебя такой круг общения?
П.С. Пожалуйста, мне прям даже интересно, найди мне 10 гопников серебряного века :D
раскрыть ветку (4)
редко захожу на пикабу
твоя цитата: "П.С. Пожалуйста, мне прям даже интересно, найди мне 10 гопников серебряного века"
цитата с вики: "Серебряный век — образное название периода в истории русской поэзии, относящегося к началу XX века, данное по аналогии с «Золотым веком»"
раскрыть ветку (3)
Ну. А где я говорю, что:
"Я. СЧИТАЮ. ЧТО. В. ДВАДЦАТОМ. ВЕКЕ. БЫЛИ. ГОПНИКИ"
Призыв к кому-то их найти не есть признание того, что объект поиска есть на самом деле.
Это как если мы с тобой будем спорить, есть ли пришельцы и я тебя попрошу найти мне хоть одного пришельца с другой планеты(ну, например). Этот призыв ведь не приписывает мне сторону людей, что считают, что пришельцы существуют.
Тем более там выше указывалась цифра 95%. поэтому я и просил назвать 10 человек
Боже, я даже разжевал это специально для тебя :*
раскрыть ветку (2)
м, что-то ты тупишь. Или я.
если ты просишь их найти, значит, ты не признаешь их существование. Я и написал-"вы правда считаете, что в 20 веке не было быдла?"
может, попробовать читать внимательно ДО того, как начинать выебываться?
раскрыть ветку (1)
Их? А мне на секундочку показалось, что предложение состряпано из надменности и вызова чуть более, чем полностью...
А те кто считает себя оставшимися 5ю % небыдла, то же ни чем от 95% не отличаются, кроме мысли о своей исключительности.
раскрыть ветку (3)
То есть ты хочешь сказать, что ты ровня всем тем людям, которые двигают науку и технику, разрабатывают айфончики на радость 95% и запускают спутники в космос?
раскрыть ветку (2)
Глупости не пиши. То, что их до сих пор не причесали - лишь говорит о рохуизме и незаинтересованности органов.
ещё комментарий
раскрыть ветку (2)
Но это не самый заминусованный комментарий за всю историю. Самый заминусованный содержит 8121 минус и содержание примерно такое "Дайте мне 8121 минус". Вот ссылка:#comment_19638046
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Объясню еще раз для тебя лично. Идея открыть кальянную посещает 100% быдла, 2% обычных людей и 0% академиков. Отсюда следует что у тебя есть 0% увидеть за стойкой хозяина-академика и примерно 50% быдла. Почему мечтает 100% а шансов как максимум 50%? Потому что для быдла действует одно правило:"пиздеть - это не мешки ворочить".
раскрыть ветку (2)
Херасе сколько минусов. Пожалуй поддержу тебя. Сначала ходят орут что вокруг "нарики, чурки, гомосеки и быдло, гейропа, госдеповцы" а сами по кальянным ходят. Кальян!! Кальян плять! Это такая ваза с трубкой которую все по очереди сосут... Ну хотя в принципе по такому кол-ву минусов можно смело определять средний возраст пикабушника :)
Тебе дыма захотелось в легких? Сходи купи сигарету/сигарилу/сигару в конце концов, сядь, налей себе вискаря/кофе, выпей затянись, отдохни.. эххх... Короче я с тобой )
раскрыть ветку (10)
Большие деньги не показатель. Быдло может быть как с деньгами так и без, быдло это состояние души.
ещё комментарии
ну, кальяная вовсе не того уровня, что бы ее открыл быдло. шикарная обстановка, отличные кальяны, широкий выбор табака, доброжелательный персонал
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
я не к этому, а к тому, какие бывают кальянные. вряд ли быдло будет так ответственно подходить к набору персонала
раскрыть ветку (3)
достаточно выбрать человека который будет ответственным за кадры, маркетинг и тому подобное..
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Так они сами признавали в комменатриях в вк что был такой разговор. Потом вообще чертом назвали и сумасшедшим. Короче решил еще и подтвердить все то, что "невменяемый" написал.
кинь самые лучшие скрины коментов и переписки во все паблики их города крупные и соответсвующей тематики связаной с кольянами. Пусть народ знает своих героев.
Это мой последний комментарий..Так как мой пост скоро полностью заминусуют.Прошу понять и простить...
раскрыть ветку (5)
Пребывание в минусах не отнимет твоего навыка выдавать хорошие комментарии и замечания. Да и бан на комменты тут заработать - надо умудриться .
Глянул, что за пост ты выдал. Фу. К тому же баян, ибо эпопея постов на тему определения возраста уже отгремела своё.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии