В Саратовской области чиновница обвинила блогера в изнасиловании несовершеннолетней. Девочка узнала о том, что она жертва, от полиции⁠⁠

Интересно, как они пришли к такому выводу (родители)

Так секса с 15 летней не было? На видео девочка не сказала, что не спала с Максимом. Она сказала, что заявление написали не сказав об этом ей и её родителем, а не то, что не было изнасилования или секса.

Заведомо ложное обвинение в тяжких и особо тяжких преступлениях влечёт за собой наказание вплоть до уголовного.
Судьба тёти в руках парня, которого она заведомо ложно обвинила.
Если бы кто-то собирал деньги на его защиту и привлечение тёти - я бы однозначно поучаствовал.

За что он стал неудебен Шароевской?

Нет, о том что их дочь именно с этим блогером встречалась и у них что то было.

Блядь, какая невъебическая активность развернулась против блогера! С таким-то задором уже могли бы решить хотя бы одну из озвученных проблем и отчитаться, что прогресс идёт.

@Alllexxxlllol, чето муть какая-то.

Я не пойму - вы хотите сказать, что чиновница просто взяла данные рандомной суицидницы (откуда, кстати) и написала заявление в полицию на непонравившегося ей чувака?

Или суицидница не совсем рандомная? А как-то связана с чуваком? Девственность, я так понимаю, только в одном месте проверяли.

По девственности остальных мест суицидницы к блоггеру нет вопросов?

Чёт в натуре какая-то мутная движуха. Если это действительно так, то это лютый... Ну вы сами поняли..

Мне интересно, что чувствуют организаторы травли, устраивая её? Чувствуют ли они себя правыми, а вот этого чувака представляют как воплощение абсолютного зла (которое мешает работать на благо родины)? Или наоборот, ощущают себя мегазлодеями и, раскатисто хохоча, придумывают очередную подставу?

Блин, даже лестно немного, что какой-то псих по кд отслеживает мои комменты и минус сразу ставит, хах. Раньше в тег "политика" даже не лез, и было всё ок. Как сонцеликого ругать стал, так и началась эта канитель. Забавно. Первые оценки - всегда минусы, в первую же минуту. Вот не лень человеку, не?

ну если бы блогер про неё в первый раз слышал, он бы это сказал, наверное знакомы, но это не делает его педофилом

Если послушать девочку, то она нигде ничего не отрицает. А просто говорит, что не сказали её семье.

Не известно когда, почему и как она это делала. Может, она таблеток пургена наелась или килограммом апельсинов отравится хотела. Так что, теперь любую статью где будет упоминаться попытка суицида у кого-то, то сразу ставить "плашку" негатив?

По его словам, как оказалось, никакой угрозы жизни на самом деле не было - ребенок просто хотела привлечь к себе внимание (так пояснили врачи). Выяснилось, что она даже не была беременна, а просто проходила гинекологические обследования.

Вот цитата из статьи.

У них сервак на старом ноутбуке что ль? ))

А не, сайт снова поднялся.

Но в тот момент, когда он упал, у меня начала развиваться паранойя )))

Кстати, в этой статье есть упоминание о том, что Шараевская получила уголовку за мошенничество и превышение полномочий. Но была амнистирована в связи с 70-летием Победы, т.е. наказание не получила. Этот факт необходимо проверить, несомненно, но если правда (а я в этом почти на 100% уверен), то её психопортрет вырисовывается...

Учитывая что сам факт «разбирательств» уже имеет место быть и мы на руках имеем уведомления на этот счёт, я думаю уже не отвертеться. Во всей ситуации поразительно то, что родители узнали обо всем по телефону.

Чем ты читал-то? В статье сказано: девочка - невинна.

Как, блядь, может быть невинной изнасилованная, сам посуди?

а попытка суицида?

какой вывод и в чём он не верен?

Вы как-то странно проигнорировали этот момент. Показания чиновницы в любом случае не соответствуют действительности, так как девственница не могла забеременеть
Объяснения блогера у вас почему-то сбивчивые, хотя никаких противоречий в его версии событий нет, а на явную ложь чиновницы не смотрите

Уголовный кодекс так не работает. Типа - а, смотрите, заявитель сказал, что беременная, а она не беременная, значит все-все-все неправда.

Органы будут разбираться, что правда, а что не правда.

Если блохер отлюбил школьницу в то место, откуда не беременнеют - то проблемы будут у него, а не у чиновницы, которая то ли ошиблась, то ли приукрасила ситуацию.

Если блохер школьницу отлюбить еще не успел, но успел накидать ей дикпиков и нескромных предложений в переписку - проблемы опять же будут у него, а не у чиновницы, которая прифантаазировала лишнего.

Если история чиновницы никаких оснований не имеет - пусть ее накажут по всей строгости, никто же не против, все только за.

Только я вангую, что переписка с дикпиками и/или голыми частями школьницы там может всплыть.

И тогда крики в интернете "чиновница пидорас" блогеру не помогут.

@moderator, Убери теги "изнасилование" и "негатив". Изнасилования не было и негатива нет. Если хотят, то пусть на голосование выдвигают теги, а не какой-то крендель сам написал тег и сам его одобрил.