В одном из источников:
«Сегодня в 2 ночи была вторая попытка провести диверсию на телерадиоцентре «Маяк». Грузовой дрон с 2 килограммами пластида и 5-литровой емкостью с зажигательной смесью был нейтрализован», — говорится в сообщении.
Также уточняется, что взрывное устройство должно было быть приведено в действие дистанционно, и добавляется, что таким образом была проведена попытка взорвать здание с охлаждающей системой для трансформаторов, в результате чего радиотелецентр был бы полностью выведен из строя.
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3581402.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Взрывателя на фото не видно. Не совсем понятно сочетание зажигательной смеси и пластида. Чтобы горящее месиво раскидало на большое расстояние? хватило бы в 10-20 раз меньше заряда. Возможно, подорвать основную цель и устроить сильный пожар вокруг? Пишут, что основная цель была транформаторная подстанция, питающая телецентр.
И еще непонятно. Дрон хотели использовать как камикадзе, подорвав через управление дроном или сбросить бомбу, используя сервопривод на подвесе, но тогда как бомба должна была взорваться? от удара там нечему взрываться.
раскрыть ветку (8)
дрон приносит бомбу в нужное место, оставляет (сбрасывает с малой высоты), после чего идет удаленный взрыв. жидкость усилит пожар.
раскрыть ветку (7)
Допустим. Радиодетонатор где? Если спрятан внутри брикетов - тоже странно. Учитывая, что может быть приведен в действие дистанционно - логично вытащить и деактивировать первым делом, прежде чем фотоотчет делать.
раскрыть ветку (6)
почему нет? зашей его - и саперу придется разворошить все чтобы достать. а детонатор внутри сделает больше, чем расположенный где-нибудь в стороны свертка (меньше паразитный разброс взрывчатого вещества).
радиодетонатор не такая сложная штуковина. но...не условиях сильного радиофона (тв-центр это очень много радиопомех). в конце концов можно не делать что-то хитрое и сложное - простейшая китайская малогабаритная мобилка или рация. да даже часовой механизм с замыканием цепи и то будет надежнее.
плюс: весь груз сложен в одну бочку. будь камикадзе - все это было размещено на самом дроне. а дрон-то - не дешевый. и в виду подъемной массы - нужны мощные моторы, сильный аккум и т.п. наличие системы сброса - для камикадзе слишком странно. размещение и уход с последующим подрывом - более реальное.
к тому же - судя по фото - свертки "разрезаны". т.е. уже была проверка на наличие внутри "закладок" и прочих сюрпизов.
раскрыть ветку (5)
зачем радиодетонатор? верёвочка привязанная к дрону выдернет чеку, замедлитель в 5 секунд и все.
раскрыть ветку (3)
а зачем? ну будет там какая-то коробочка, перемотанная изолентой с пучком проводов. или без изоленты. что это даст?
(нет, можно конечно логическими выводами придти к тому, что если нет детонатора, но есть свертки, то это не взрывчатка. и если скрытно, но это что-то запрещенное. а раз запрещенное - то наркотики.... но 20кг наркотиков это охрениард денег. до такого упорина даже мексиканские наркокортели не доходили вроде как)
раскрыть ветку (2)
А зачем прятать? Вон, выложили все в кадр, даже поролон, сервопривод крупным планом сняли. А детонатор не сняли. Если опасаются раскрыть конструктив - ну положите на удалении, чтобы разобрать было трудно (фото и без того шакалистое)
раскрыть ветку (1)
он мог быть опасным. т.е. его пришлось "от греха" уничтожить. или трудноизвлекаемым. внутри любого пакета. или....он есть в кадре. во-о-о-о-о-о-он там на поддоне что-то красное прямоугольного цвета.
Новости
26.7K поста25.3K подписчиков
Правила сообщества
1. Ставить тег "Новости"
2. Указывать источник (ссылку на новость)
3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.