В ответ оправдывающим проводницу

В ответ оправдывающим проводницу....

Что с вами не так ? и с теми , кто лайкает оправдательные посты,для любого НОРМАЛЬНОГО человека, ее поступок это ЖЕСТОКОСТЬ и ДИКОСТЬ.

Себя представьте, если вас выкинуть в другой стране, без денег, без телефона и рот заклеить, что бы помощи не смогли попросить, долго протянете?

Я молчу про то что она врала, пока не всплыло видео, что она не знала кто едет в ее вагоне, опрашивала она пассажиров, не нужно опрашивать, нужно было идти в то купе, где едет человек с  котом, эта тварь бессердечная обязана была это знать, что она делала? спала, бухала, чай продавала ?

Видимо что угодно, кроме ее работы.

Так вот, для пишущих, это всего лишь кот.....

У меня живет кот, уже 4 года, прежняя хозяйка, когда съезжала с квартиры, просто выкинула его на лесницу, он прожил с котенка у нее 2 года и стал не нужен.

Кота поймал, в клинике был, живет уже 4 года, так, каждый раз , когдв открываю дверь, кто то приходит, выношу мусор или тп, он прячется, потому что навсегда запомнил, как его предали и выкинули,

прошло 4 года, а он все помнит и до сих пор боиться открытой двери, при том, что кота мы очень любим.

А теперь , оправдатели твари, выкинувшей кота в снег, представьте себе ужас этого кота, что жил дома, был любим, и как он оказался в снегу , на морозе, под поездом и в утоге умер в мучениях.

Что , тетку нужно понять и простить ? Ни хрена, должна быть уволена, за проф непригодность и осуждена по 245 статье.

Котомафия

109K постов34.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

В сообществе категорически запрещено:

✔Оскорблять других пользователей. Запрещено использование нецензурных выражений и ругательств. Замена части букв значками "@", "#", "$" и т. д. при вычислимости исходного слова не избавляет от ответственности. Категорически не рекомендуется использование грубо-просторечной лексики, а также упоминания физиологических отклонений;

✔ Сообщения не по теме. Публикуемые сообщения должны соответствовать заявленной теме сообщества;

✔Размещение постов о помощи животным в сообществе без обязательных тегов: #вдобрыеруки #помощь #без рейтинга

Так же напоминаем, что на Пикабу существует специальное сообщество ."Айболит. Помощь животным"

Дорогие друзья, которым не нравятся посты с просьбами о помощи животным, очень просим Вас добавить теги: #помощь #вдобрыеруки и др. в черный список.

✔Плагиат! Не присваивай себе чужие идеи, записи и другой авторский контент.

✔Некорректные комментарии в комментариях, откровенный флуд, провокации, пропаганду жестокого и безответственного отношения к животным и пр. участники заносятся в черный список без дополнительных пояснений и предупреждений!

✔Нарушать правила Пикабу.


Заметили нарушение правил: напишите @zluchkin, @Darsinka

Не забывайте ставить тег "моё", "кот", "котомафия" если выкладываете своих любимцев.

Мы есть в VK: @kotomafia_fan, отмечайте нас на Ваших фото.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
682
Автор поста оценил этот комментарий

Минуточку внимания. Сейчас я вам на пальцах покажу типичную зоошизу.


В ответ оправдывающим проводницу....

Что с вами не так ? и с теми , кто лайкает оправдательные посты,для любого НОРМАЛЬНОГО человека, ее поступок это ЖЕСТОКОСТЬ и ДИКОСТЬ.

Обратите внимание, они считают себя нормальными и считают нормальным и оправданным травлю других людей.


Себя представьте, если вас выкинуть в другой стране, без денег, без телефона и рот заклеить, что бы помощи не смогли попросить, долго протянете?

Что характерно, животных наши подопытные считают равными людям. Это характерный сдвиг психики для поголовного большинства зоошизоидов.


Я молчу про то что она врала, пока не всплыло видео, что она не знала кто едет в ее вагоне, опрашивала она пассажиров, не нужно опрашивать, нужно было идти в то купе, где едет человек с котом, эта тварь бессердечная обязана была это знать, что она делала? спала, бухала, чай продавала ?

Оскорбление людей, расчеловечивание жертвы и вывод слушателей на эмоции так же характерно. Для этого они обычно используют выдуманные ими факты, которые не находят подтверждения в дальнейшем.


У меня живет кот, уже 4 года, прежняя хозяйка, когда съезжала с квартиры, просто выкинула его на лесницу, он прожил с котенка у нее 2 года и стал не нужен.

Кота поймал, в клинике был, живет уже 4 года, так, каждый раз , когдв открываю дверь, кто то приходит, выношу мусор или тп, он прячется, потому что навсегда запомнил, как его предали и выкинули,

прошло 4 года, а он все помнит и до сих пор боиться открытой двери, при том, что кота мы очень любим.

Разумеется классические ничего не значащие эмоциональные жизненные ситуации, якобы имевшие место быть из разряда "Je suis...".


А теперь , оправдатели твари, выкинувшей кота в снег, представьте себе ужас этого кота, что жил дома, был любим, и как он оказался в снегу , на морозе, под поездом и в утоге умер в мучениях.

Дальше они расчеловечивают вас, пытаясь добить вывод на эмоции.


Что , тетку нужно понять и простить ? Ни хрена, должна быть уволена, за проф непригодность и осуждена по 245 статье.

А в конце, отбросив маски и обнажив свою отвратительную людоедскую пасть они пытаются себе присвоить монополию на единственное верное мнение и кидаются на вас.



С уважением, доклад подготовил Вотмойлогин.

раскрыть ветку (81)
157
Автор поста оценил этот комментарий

Очень интересно. Очеловечивание животных и расчеловечивание людей - выглядит как реальный сдвиг по фазе.

раскрыть ветку (20)
109
Автор поста оценил этот комментарий

Приравнивание домашних животных к человеку и тем более к ребёнку - явный сдвиг в психике.

раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну хз

для меня сдвиг в психике - считать, что жизнь ребенка важнее жизни взрослого.

любая человеческая жизнь важна и точка.

или до 14 лет- нормально, а после уже какая-то скидка проходит?


п.с. проводница в любом случае либо бессердечная, либо профнепригодная, раз не удостоверилась при выходе на смену в каком купе едут животные.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

каком купе

Там. Был. Плацкарт!

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

и каким образом это меняет ситуацию?

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Прежде чем с пеной у рта бегать и истерить.


Сначала изучите факты случившегося.


Хотя кому я - вы не сможете.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

ну во-первых, где я бегала с пеной у рта и истерила?

во-вторых, чел, прости, пожалуйста, у меня, видимо, в жизни есть и другие интересы кроме этой трагичной истории. прекрасно, сто есть такие фанаты, как ты.


купе или плакарт,  факта это не отменяет - проводница продолбалась.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

купе или плакарт, факта это не отменяет - проводница продолбалась.

Ну так пишите сразу - вы хотите затравить человека. Крови хотите.


Похер вам на факты.


Чего вы лжёте то всем вокруг.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

вы не отвечаете на простой вопрос: какая разница между плацкартом и купе в данной ситуации.

вместо этого вы как раз пытаетесь затравить меня и обвинить в кровожадности.

ну и какая тогда между нами разница?;)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

какая разница между плацкартом и купе в данной ситуации.

Купе - закрываешь и выпускаешь кота.

Плацкарт - нельзя закрыть. Выпустил кота - и он слинял.


Это логика уровня 3го класса.

Вы с ней не справились.

Автор поста оценил этот комментарий

Кто на хер травит эту бабу? Ни где не видел её данных, СМИ не называли, тут её нет, достали ваши фантазии, на хрен её кровь не нужна, ответит по закону. Нет головы или мозгов, пусть отвечает, другим будет пример.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

ответит по закону.

Не существует такого закона, чтобы её осудить.


Нет головы или мозгов, пусть отвечает

А чего сопровождающему это не скажем?)


Кто на хер травит эту бабу?

Ну тут например желают смерти через раз.

Вместо неё затравили другую.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Каким хреном она билеты проверяла? И не знала что едет человек с котом, чем спрашивается занималась на работе,? Это тот факт, который упорно не хотят видеть местные живодеры. Оправдывающие её, на хрен такой работник в ржд, если она не знает, кто едет в вагоне, и ржд уже не раз заявляли, её действия были не профессиональный, нет своих мозгов? Свяжись с нач поезда, спроси, а ей было явно насрать на работу, билеты проверила и все, пошла в смартфон залипать. Возможно. На хер таких сотрудников гнать нужно.

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Смотри, у тебя есть друг и собака. Собака у тебя 7 лет, друг 10. У друга рождается сын, но у него аллергия на твою собаку, друг сетует и говорит, что не может приходить к тебе в гости, пока ты не выкинешь свою собаку. По твоей логике, если ты нормальный, то ты выкинешь свою собаку, а если у тебя сдвиг по фазе, то ты выберешь своё животное. Риторический вопрос, - кто лучше, твоя собака, или сын твоего друга? Это даже не приравнивание, это уже новая ступенька. xD

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Смотри, твоя мать работает в больнице. К ней в отделение забредает бесхозный кот. На улице мороз. Твоя мать выпроваживает кота на улицу - ибо так нужно. Твою мать начинают травить всей страной.


Ты первый бросишь камень?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смотри, моя маман первого в моей жизни котика принесла именно с подработки. Мне повезло с родителями.)

Ваша отсылка ясна.

Мне вообще не жалко психопатов, и тупых. Проводница определённого одно из этого. У кота билет был и хозяин, бритое пузо после операции, все признаки чьего-то питомца.

Если после кучи инфы об обстоятельствах вы всё ещё на стороне проводницы, то вы определённо "одно из этого" в моих глазах. Так что прошу прощения, но дальнейшее обсуждение всем известной темы просто не имеет смысла.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Более того, уже выложили видео, где он идёт по вагону, ни кому ни какой угрозы не несёт, как писали тут живодеры, его даже гладят, а потом появляется эта толстожопая тётка, берет кота и идёт с ним в тамбур. Кого она опрашивпла, кто жаловался, она врала, что не знает, пока на станции не осмотрели видео с камер. По делам её и ответ ей будет. Просто жестокая без сердечная тётка и все.

Автор поста оценил этот комментарий

У кота билет был и хозяин

Билетов на котов не существует.


бритое пузо после операции

Операции не было.


все признаки чьего-то питомца.

По словам проводницы "неухоженный кот".

Судя по фоткам - кот бездомный.


Если после кучи инфы об обстоятельствах вы всё ещё на стороне проводницы

Если после кучи вранья, вы хотели сказать.

106
Автор поста оценил этот комментарий

Да ебанько. Я тоже люблю котиков. Ни кому не запрещаю любить котиков. Можете любить больше человеков.


Но ёбана в рот, с какого нахуй перепугу вы считаете что все так же должны относиться к животным? Почему всех по себе ровняют?


Для кого то это просто мохнатые блоховозы, от которых почти нет ни какой пользы в современном мире. Это право людей так считать.

раскрыть ветку (14)
15
Автор поста оценил этот комментарий

А я не люблю котов, но проводницу считаю хабалкой тупой. Сделала х*йню из-за своей недалекости и попала в прицел.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

То что человек тупой, не делает его виноватым.

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Если он из-за своей тупизны кому-то навредил - делает.

5
Автор поста оценил этот комментарий

это по неосторожности называется

ещё комментарии
63
Автор поста оценил этот комментарий

И по моим наблюдениям, когда они натыкаются на логику - начинают обзываться и угрожать.


Но ни один не ответил на простой вопрос - почему кот был не в переноске?

ещё комментарии
49
Автор поста оценил этот комментарий

Очень хорошо логически разложена психология зоошизоидов. Полностью с вами согласен. Спасибо за классный психлологический расклад по полочкам этих. Ну , не знаю как их назвать, что бы не забанили. При этом у нас кошечка из приюта, у детей два кота и две собаки, все подобрыши. Но никому из нас и в голову не приходит кидаться на людей  и призывать к их линчеванию, хотя ситуации бывали разные. Нельзя приравнивать жизнь домашнего животного и человека, каким бы он ни был. В таких случаях должны вмешиваться специалисты. Поле обширное для диссертаций по психиатрии.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Неплохо

20
Автор поста оценил этот комментарий

Это вообще заслуживало бы отдельного поста в любой другой ситуации, а так отдельное спасибо что не стали плодить сущности вокруг этого зомби кота, который задолбал наверное уже всех. Отдельно добавлю, что такие вот люди, которых вы описывали, никогда не признают, что ответственность за свершившееся лежит совместная, в данном случае как на том кто вез кота и забил на него часов на 10, так и на проводнице, которая распорядилась чужой вещью (а кот по закону именно вещь, а не человек). У людей которых вы описали всегда виноват кто то один и не еб... Хм... Волнует...

10
Автор поста оценил этот комментарий
Животные должны ездить в переносках.
И не бегать по вагону.
А вдруг этот кот с улицы забежал, и мог уехать из родного города...
Что у них в голове?
15
Автор поста оценил этот комментарий
Красава! Держи плюс.
17
Автор поста оценил этот комментарий

Так зоошиза - это в принципе ненавидящее всех отребье, прикрывающееся любовью к котам/собакам. А если еще эти существа (я не про животных) бездетные - все, пиздец, злоба на несложившуюся жизнь возрастает многократно и выплескивается ненавистью ко всему человечеству.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
В защиту бездетных людей с животными: у меня нет детей но есть 3 кошки. Это не "жизнь не сложилась", это я, например, еще не успела родить))) один кот у меня еще со школы) ЕСТЕСТВЕННО, я их люблю
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так этож классический пикабушник:

Одинокий, с домашним животным, ноющий и обиженный на всех вокруг

12
Автор поста оценил этот комментарий

Красавчик!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Эмпатия либо есть, либо нет.

А то что вы сейчас написали это болтология. Оправдать можно что угодно, есть даже такая профессия, - адвокат.

И да, лично для меня моё мнение важнее вашего. Как и ваше мнение для вас важнее моего, так что хватит этого лицемерия.

Несогласные будут всегда и во всём. Но такие псевдоинтеллектуалы как вы бесят больше всех.

2
Автор поста оценил этот комментарий

"Что характерно, животных наши подопытные считают равными людям. Это характерный сдвиг психики для поголовного большинства зоошизоидов" - естественно личная собака или кошка , важнее жизни кого то левого, это ж моя собственность . Так же как и машина или деньги - все мое личное, важнее чужого и это нормально как раз

Автор поста оценил этот комментарий

А как на счет желания убить или отпиздить, за порчу книги сказок?

ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Зоошизоиды", "подопытные" — расчеловечивание? Или "это другое"? Ладно, черт с ними. Расчеловечим очеловеченного кота. Кот это что? Имущество, вещь. Мне дорого моё имущество? Безусловно да. Я буду требовать последствий? Конечно же. Или "не спиздили, а проебал"? Вина хозяина (или того, кто перевозил) не снимает вины с проводницы. Как если продавец вам даст лишней сдачи, или лишнего товара положит случайно, виноват не только он, но и вы, если заметите и не вернёте.


А теперь представьте, ваши денежки выкидывают в окно, на ветер, без резиночки, долго они протянут?


Видите ли, приравняй кота к человеку или к стопке купюр, а результат остаётся тот же.

Называйте меня деньгошизиком.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Представители зоошизы - это люди, которые испытывают проблемы с общением. Чтобы чувствовать себя комфортно в обществе, нужно выстраивать отношения, заслуживать авторитет, добиваться в жизни каких-то успехов и т.д. А с животными куда как проще: ты его - кота/пса -  кормишь, он тебя безусловно боготворит. Всё! Поэтому людей они, как правило не любят и сторонятся, а за счёт животных самоутверждаются в собственных глазах.

Автор поста оценил этот комментарий

Я сейчас резюмирую твой коммент еще короче. "Пошел УК на хуй, потому что лично я не люблю котов.". )))

Автор поста оценил этот комментарий

Только расчеловечивание читателей не верно на мой взгляд.. если я правильно вы считаете, что нас назвали тварями? Ну по тексту нас называют оправдателями..

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку