В Люберцах опять построили супермаркет вместо ФОКа

Зацените как администрация Люберец держит жителей за идиотов. В ЖК Красная горка в очередной раз вместо инфраструктурного объекта строят супермаркет.  Писали жалобы в администрацию, они отвечают, что всё нормально это ФОК:))) До этого вместо библиотеки и ФОКа также построили два ДИКСИ, жаль пруфов не осталось.

В Люберцах опять построили супермаркет вместо ФОКа Люберцы, Красная горка, Беспредел, Длиннопост, Негатив, Строительство, Супермаркет
В Люберцах опять построили супермаркет вместо ФОКа Люберцы, Красная горка, Беспредел, Длиннопост, Негатив, Строительство, Супермаркет
В Люберцах опять построили супермаркет вместо ФОКа Люберцы, Красная горка, Беспредел, Длиннопост, Негатив, Строительство, Супермаркет
В Люберцах опять построили супермаркет вместо ФОКа Люберцы, Красная горка, Беспредел, Длиннопост, Негатив, Строительство, Супермаркет
В Люберцах опять построили супермаркет вместо ФОКа Люберцы, Красная горка, Беспредел, Длиннопост, Негатив, Строительство, Супермаркет
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
176
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично. Бумажка с росписью замминистра есть - в прокуратуру и ее, и фотографии, и вообще все, что есть по этому делу. И пусть проверят и ФОК, и министра, который ну вообще незрячий, раз подпись поставил.

раскрыть ветку (16)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Мякота в том, что земельный участок под этим объектом принадлежит муниципальным органам власти, т.е. он в долгосрочной аренде у собственника здания. Без согласия собственника земли сменить целевое использование объекта капитального строительства, который на нем размещен, невозможно. В самом договоре аренды должно было быть сказано, что участок выделяется под строительство физкультурно-оздоровительного комплекса.


Более того, у каждого земельного участка есть вид разрешенного использования. У данного участка с кадастровым номером 50:22:0010109:250 он "Обслуживание жилой застройки". Такой вид использования в принципе не предполагает строительство спортивных объектов, но он дает возможность строить объекты торговли. Т.е. муниципалитет совершенно осознанно дал возможность собственнику сделать там магазин.

74
Автор поста оценил этот комментарий
Плюсую. Пусть уполномоченные органы занимаются. Проигнорируют местные - шлите в вышестоящие.
А так до тех пор, пока молчать будем, такое продолжаться и будет.
раскрыть ветку (7)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Проигнорировали местные, послали вышестоящие. Это я так, размышляю мимоходом.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну когда-то ж в итоге людям это должно надоесть?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

У нас до сих пор мыслят, мол если выйду на митинг, выскажу свое недовольство, то или убьют или посадят.

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У нас там где раньше жил, в подвале пристройки к соседнему дому открыли шашлычную и сауну, вентиляция выходила под окна жителей, никакой безопасности не было, на весь район так воняло, что ходить рядом нельзя было. Написал в прокуратуру, оттуда пришел ответ, что там открыт физкультурный комплекс и шашлычной нет вообще.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У нас строили гараж в несколько этажей, под конец стало видно что это будет ТЦ. И ещё интересней - возле одного клуба очень давно стояла будка( там и милиция и потом полиция сидела) , рядом построили новую, стильную, модную, молодежную с большой вывеской "Милиция" , но так и стояла много лет, т.к. строительство признано незаконным, а собственника не нашли и признали будку бесхозной. Местные власти даже не догадываются, кто же мог построить будку с такой вывеской=)

Автор поста оценил этот комментарий

Вышестоящие спускают в местные, местные дальше игнорируют. Какой после этого алгоритм?

Автор поста оценил этот комментарий

Зачем в вышестоящие? Сразу на пикабу постить.

25
Автор поста оценил этот комментарий

Подождите, в бумажке написано, что ведётся поиск оператора для физкультурной деятельности. Видимо, на основании этой отмазки там и расположился магазин "пока". Вот только где регламент сроков поиска найти.

раскрыть ветку (4)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только там ещё написано, что объект не эксплуатируется.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я это и имел в виду. Типа "пока объект не эксплуатируется по назначению, ищем оператора, бла, бла, вот мы и решили там магазин разместить. ПОКА". Насколько это пока можно растянуть?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько угодно. Пишется техзадание на поиск оператора для организации ФОКа с сильно завышенными требованиями, вплоть до того, чтобы тяжёлую атлетику там преподавал лично Шварценеггер, а фигурную гимнастику - олимпийская чемпионка не ниже Кабаевой. И всё, ждём и ищем. На все вопросы отвечаем: "НУ ЭТО ЖЕ ДЕТИ, НАМ НУЖНО ДЛЯ НИХ ВСЁ САМОЕ ЛУЧШЕЕ!!! О СНИЖЕНИИ ПЛАНКИ ТРЕБОВАНИЙ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ!!!".
Автор поста оценил этот комментарий

Где та тонкая грань между  эксплуатируется или просто людей пустили ..

49
Автор поста оценил этот комментарий

Дальнейшее развитие событий. Прокурор посмотрит и скажет: "Ребята, да это же беззаконие. Сейчас уголовное дело заведём. Свиньи бессовестные"

- Петя, на тебя опять жалоба. Нахуй ты в паспорте написал, что Фок строишь? Написал бы сразу "супермаркет" чтобы меня не парили этими жалобами.

- Ой, Миша, не еби мозги. Написали не написали. Кто там блять такой глазастый на это смотрит? Давай лучше о делах поговорим. Завтра приезжай, махнём на рыбалку.

4
Автор поста оценил этот комментарий

И что там с пожарной безопасностью, кстати?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку