В Иркутске арестовали мужчину, пытавшегося похитить девятилетнюю девочку.

В Иркутске подросток остановил мужчину, который похитил девятилетнюю девочку на улице и попытался увезти ее. Об этом сообщается на сайте управления Следственного комитета по Иркутской области.


По версии следствия, 23 ноября 48-летний мужчина находился в салоне автомобиля Toyota Vista в районе торговых складов на улице Новаторов. Там он увидел девятилетнюю девочку и решил похитить ее «с целью совершения в отношении нее насильственных действий сексуального характера». На опубликованных СК кадрах видно, как злоумышленник затолкал девочку в салон, после чего сел туда сам. Во время следственного эксперимента он признался, что, когда увидел идущих к машине мужчин, то пересел на водительское кресло и уехал.


Крики ребенка случайно услышал проходивший мимо 16-летний подросток. Он бросился за помощью к находившемуся неподалеку мужчине, они догнали автомобиль, блокировали его и спасли ребенка. Похититель скрылся с места преступления, однако позднее его задержали сотрудники Росгвардии.


Следователи установили, что с 2011 года мужчина отсидел два срока за преступления сексуального характера, он вышел на свободу в марте 2017 года. Ему предъявили обвинение по пункту «д» части 2 статьи 126 УК РФ («Похищение несовершеннолетнего»). Мужчину заключили под стражу.

https://lenta.ru/news/2019/11/26/spas/

Криминал

2.5K постов9.5K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Есть правила поведения на Пикабу. Придумывать что то новое смысла администрация сообщества не видит, во всяком случае пока.


Сообщество нуждается в создателях контента, но с рядом требований:


-Соблюдение тематики

-Приемлимое , воспринимаемое и читаемое оформление контента


Ну и главное: все посты,тексты в сообществе не являются рекламой преступной жизни и прославлением "Блатной романтики",а носят сугубо информативный характер.


Ибо "Вор должен сидеть в тюрьме".

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
80
Автор поста оценил этот комментарий

Вот скажите,  нахуа, нахуа вообще отпускают таких на свободу? Вот 20-летний скот совершил такое с ребёнком. Какая там максималка, лет 20? Вышел он в 40, все ещё работает, желание насиловать детей никуда не делось. И опять пострадает ребёнок, как часто это происходит. То и дело читаешь: ранее судим на насилие, попытку изнасилования. Педофил. Почему, б...я, он вообще вышел, для чего? Чтобы в следующий раз изнасиловать, убить? Таких на пожизненное, без права переписки, ну или в шахту работать на пользу Родины, которая его-падлу кормить будет.

раскрыть ветку (34)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Неплохо бы посмотреть статистику, сколько из подобных сидельцев совершают подобные преступления повторно. Вдруг большинство выходит и дальше ебашит план на посту сталевара стахановскими темпами. А то мы всё больше про долбоебов слышим, неплохо бы на реальную их долю посмотреть

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему-то мне кажется, что те кто посидел по такой статье (100% виновен), они не исправляются отсидкой и возвращаются опять к тому, за что сидели. Именно про педофилию говорю. Потому что педофилом психически здоровый человек быть не может, а психически нездоровый не может себя контролировать.

17
Автор поста оценил этот комментарий

Ну яб таких отправлял на опыты, например проверять на них действие новых седативных препаратов или экмпериментальную медицину с грибами, глядишь они бы и исправились, тем более что в США такие эксперименты проводились и были очень положительные сдвиги, но в России людоедское правительство, они вон на днях запретят иностранное детское питание, чтоб наши дети питались только скрепным пальмовым  маслом.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Чего? Правда штоли? Импортное детское питание запрещают?
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Во во ,сотрудником класса Д
13
Автор поста оценил этот комментарий

А тренера из ебурга тоже на пожизненное без права переписки?

раскрыть ветку (25)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

куй знает, я так и не понял дрочил он или нет. по видео вполне мог. ну а всем присутствующим виднее.

раскрыть ветку (19)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда требую посадить эксгибиционистов парках, всех этих сумашедших, которые в окне 1го этажа стоят и на улицу смотрят дрочат в открытую. Только им чета максимум хулиганка светит, и то при ЖБ доказательствах.

А тут на видео нихуя нет, а на несколько лет уехал. А дважды осужденный на улице нимфеток вылавливает и ему шьют лишь похищение, без попытки изнасиловать.

раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я материалы дела не читал, видел только видео и на нем то что заявляет сторона обвинения вполне укладывается. хорошо это или плохо дрочить перем малолетними? однозначно плохо. я сам таких индивидов видел в детстве не раз. сажать их или кастрировать я не знаю, но если бы увидел такого индивида дрочащего рядом со своими дочерьми наверняка бы вьебал или вызвал бы копов, по ситуации. а что за киднеппинг у нас мало лет дают ? что значит лишь похищение ? до пяти лет, учитывая богатое прошлое индивида все пять и дадут. износилования небыло, так на него можно и убийство повесить, ведь и такое бывает.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
В каком месте он дрочил?
раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

мне по видео было понятно в каком.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Какое видео ты смотрел? Есть одно видео и никто не увидел. А ты увидел да?
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а я увидел. с материалами дела видео увязывается. первичный допрос был еще до обнародованного видео и в общем совпадает с увиденным.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Покажи мне дело и видео в каком место он дрочит. Первичное видео, когда девочка повторяет за мамой? Нарушен сам процесс допроса. Не было ни психолога, ни педагога. Так что тренер не виновен, а девочка обманщица, а мать гулящая
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

что значит повторяет за мамой? мама говорит предложение и дочь повторяет ? или вам кажется что мать научила так говорить дочь, но ведь это только ваши частные домыслы. зачем ? основания ? у нее личная неприязнь к этому человеку ? нет, они его впервые видят. для всего должны быть основания. а показания жертвы это прямые улики.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Мог? Охуенный аргумент, ты тоже мог приехать в екатеринбург, сесть на тот диван и подрочить, давай тебя тоже лет на 8 упечем?

раскрыть ветку (9)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а ему 8 лет дали ? если бы это была моя дочь и она бы мне сказала что этот дядя дрочил говорил мне всякое и тд все что в материалах дела, я бы этого дядю так же бы посадил.

ну а вы бы своей дочери объяснили - нет ты что доча тебе показалось ведь он в тебя писей не тыкал, значит имеет право, ну нравится так дяди вздрочнуть на малолеточку показать ей свой половой орган и поговорить приятные для себя вещи. если так то вы просто епнутый, а возомжно вы тоже из этих? потому и защищаете?

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Подрочил - докажите и посадите, я только за. А сажать по такой тяжкой статье основываясь на словах одного человека, который еще и путается в показаниях - это людоедство.

ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

о, начинается, судье виднее, по видео вполне мог и уже с плюсиками. Круто че, работа выполнена идеально. пиздец

6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы котлеты от мух отделяйте. Я говорю про преступников-рецидивистов, где доказана вина. С тренером там очевидный бред. А то у вас все белое или чёрное. Тут преступник похищает ребёнка на глазах у людей и камеры и все очевидно. Плюс ко всему уже был осуждён. Вот вышел он и опять за то же принялся. Девочке очень повезло, что увидел все это ангел-хранитель в лице 16 летнего мальчишки. Что он мог сделать с ней? Страшно подумать

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Тренер сидит? Сидит. А раз сидит, значит по мнению закона он виновен на 100%, а значит по вашему он должен сидеть всю жизнь.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

По мнению закона у нас те, кто ворует миллиардами не очень виноваты, так совсем чуть-чуть. Вы не прикидывайтесь, что не понимаете о чем тут говорится.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

О. Вот мы и подошли к тому, что режим то надо менять. Да, товарищ агент госдепа? А может вы ещё и какой-нибудь телеграмм используете? Или, не дай бог, какие-нибудь китайские порно-мультики смотрите? А может вы вообще против блокировки интернета? Пройдёмте, товарищ, присядем на удобную бутылочку.

Это всё, конечно, замечательно, и вроде вы правильно всё пишете. Но вы забываете, в какой стране живёте. Это ноунейм обрыган, который опять отъедет на N лет. А был бы какой-нибудь "рафик нэ виноват", отпустили бы, не найдя состава преступления. А был бы кто рангом повыше, никто вообще ни о чём бы не узнал. Ну или бы потрясли яйцами в интернете и утихли. Привет детишкам из приютов. Что, кто-то за вилы взялся или отомстил за них? Вон те мстители сверху, которые "да я бы их ух, я бы ах... языком бы до самой простаты достал". Чёртовы лицемеры.

"Сажать и вешать они будут". Угу.

3
Автор поста оценил этот комментарий

В нашей системе правосудия вина тренера полностью доказана.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чуваков севших за Шурыгину и Сычеву тоже так же?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сычева не знаю кто такая, а шурыгина да, прям малолетнее дитё. Вы сравниваете не сравнимые вещи и поступки.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку